Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 03:01, реферат
В ЭВМ, а также в других устройствах дискретной техники  часто возникает необходимость  в преобразовании n-разрядного двоичного  кода в одноразрядный код с  основанием Е=2n или обратного преобразования. 
Логические устройства, осуществляющие такие преобразования, называются соответственно дешифраторами и шифраторами. Ниже рассмотрим примеры построения шифраторов и дешифраторов на ПЭ (пороговые элементы) и ФН
Рассмотрим работу приведённого 
JK-триггера. В исходном состоянии отсутствует 
тактирующий сигнал, то есть C=0, а [pic]. При 
этом триггер может находиться либо в 
состоянии 0, либо в 1. Оба эти состояния 
триггера устойчивые. Действительно, допустим 
триггер находится в состоянии 0. Это означает, 
что Q=Q’=0. Нм не возбуждён, так как в нём 
возбуждены один положительный и один 
отрицательный входы, сумма весов которых 
меньше порога 
(+1). Следовательно, состояние Нм устойчивое. 
В Нs возбуждён отрицательный вход, связанный 
с [pic]. Поэтому состояние Нs также устойчивое.
Аналогичным образом устойчиво 
также единичное состояние 
При отсутствии тактирующего 
сигнала (С=0) изменение информации на 
входах J и K не влияет на триггер. Допустим 
триггер находится в состоянии 0 и J=1, K=0. 
Пока С=0, то есть [pic], сигнала J не действует 
на положительный вход Нм, связанный с 
элементом ИЛИ, остаётся возбуждённым, 
так как J=1, а тормозящий вход гасится, 
так как К=0. В результате Нм возбуждается, 
то есть Q’=1. Этот сигнал не может возбуждать 
Нs пока С=1. 
При снятии тактирующего сигнала высокий 
потенциал выхода Q’ поддерживает Нм в 
возбуждённом состоянии и одновременно 
возбуждает Нs, то есть получается 
Q=1.
Таким образом, положительный 
перепад тактирующего сигнала переключает 
Нм, а отрицательный перепад – Hs. В итоге 
после одного тактирующего импульса триггер 
переключается из состояния 0 в состояние 
1.
В этом состоянии, когда Q=1, J=1, K=0, при повторном поступлении тактирующего сигнала состояние Нм, следовательно, и состояние всего триггера не изменится, так как при С=1, [pic]оба входа Нм остаются возбуждёнными, причём положительный вход от сигнала J, отрицательный вход от сигнала Q.
При соединении входов J и K с 
входом [pic]или при подаче на входы J и 
K постоянного низкого потенциала (J=K=0) 
триггер изменяет своё состояние на противоположное 
при каждом поступлении тактирующего 
сигнала С, то есть превратиться в Т-триггер.
Работу описанного JK-триггера можно выразить следующим образом:
[pic] 
, где Q(t) – состояние триггера в момент 
t.
Если на входы J и K триггера подавать инверсные значения сигналов, то триггер будет работать аналогичным образом. Для перехода в счётный режим необходимо на эти входы подавать сигнал 1 или объединить их со сходом С.
На рисунке 2-8 показан вариант JK-триггера, где используются однополярные тактирующие сигналы C и все выходы работают по позитивной логике.
Можно привести множество 
других вариантов триггеров, построенных 
на 
ПЭ и ФН различных типов.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. С.О.Мкртчян «Проектирование логических устройств ЭВМ на нейронных элементах», Москва, «Энергия», 1977, Стр.74-78
2. С.О.Мкртчян «Проектирование логических устройств ЭВМ на нейронных элементах», Москва, «Энергия», 1977, Стр.40-49