Статистическое изучение себестоимости промышленной продукции
Курсовая работа, 10 Сентября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является определение резервов снижения себестоимости продукции на предприятии на основе анализа показателей статистики себестоимости и использовании статистических методов в их исчислении. Выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства и сбыта продукции должно опираться на комплексный анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей.
Содержание работы
1. Введение ……………………………………………………. 3
2. Статистическое изучение себестоимости продукции …... 4
3. Выполнение плана и динамики себестоимости товарной продукции и определение размера экономии от снижения себестоимости …………………………………………….. 11
4. Показатели затрат на 1 рубль товарной продукции …. .. 16
5. Построение корреляционной модели влияния фондоотдачи на себестоимость продукции. ……………………………. 20
6. Заключение. ………………………………………………...24
7. Список литературы. ……………………………………
Файлы: 1 файл
курсовая по стат 2.doc
— 374.50 Кб (Скачать файл)
Таблица 2.
Постатейный состав себестоимости
по трем предприятиям
Наименование Статей
| Предприятие№1 | Предприятие№2 | Предприятие№3 | |||
Себестои | В % к итогу | Себестои | В % к итогу | Себестои | В % к итог | |
1.Сырье и материалы (за вычетом отходов) | 65742 | 43,5 | 31441 | 39,9 | 29849 | 39,1 |
2.Покупные изделия и полуфабрикаты | 16009 | 19,5 | 18546 | 23,5 | 24578 | 32,2 |
3.Топливо и энергия на технические цели | 1386 | 1,7 | 1285 | 1,6 | 574 | 0,8 |
4.Заработная плата производственных рабочих и отчисления на соцстрахование | 2211 | 2,7 | 6842 | 8,7 | 5824 | 7,6 |
5.Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования | 16543 | 20,1 | 11259 | 14,3 | 7854 | 10,3 |
6.Цеховые расходы | 4131 | 5 | 4773 | 6,1 | 4056 | 5,3 |
7.Общезаводские расходы | 5439 | 6,6 | 4173 | 5,3 | 3056 | 4 |
8.Потери от брака | 257 | 0,3 | 98 | 0,1 | 119 | 0,2 |
9.Прочие производственные расходы | 32 | 0,1 | 11 | 0 | 0 | 0 |
10.Итого | 81750 | 99,5 | 78428 | 99,5 | 75910 | 99,5 |
11.Внепроизводственные расходы | 394,5 | 0,5 | 404 | 0,5 | 394,5 | 0,5 |
12.Итого полная себестоимость товарной продукции | 82144,5 | 100 | 78832 | 100 | 76304,5 | 100 |
Анализируя данные таблицы 2, мы можем сделать следующие выводы, что наибольшие затраты произведены на сырье и материалы (за вычетом отходов (43,5%; 39,9%; 39,1%). Меньше всего средств потрачено на топливо и энергию (1,7%; 1,6%; 0,8%), внепроизводственные расходы одинаковы на всех трех предприятиях и составляют 0,5%, потеря от брака (0,3%,0,1% и 0,2%). Затраты на покупные изделия и полуфабрикаты, заработную плату и отчисления на социальное страхование, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховые расходы в среднем составили на первом предприятии 19,5%, 2,7%, 20,1%, 5%, на втором – 23,5%; 8,7%; 14,3%; 6,1%, на третьем – 32,2%;7,6%; 10,1%; 5,3%, к полной себестоимости товарной продукции (Рис. 2).
Предприятие № 1
Предприятие № 2
Предприятие № 3
Рис.2 Постатейный состав себестоимости на трех предприятиях.
Выполнения плана и динамики себестоимости товарной продукции и определение размера экономии от снижения себестоимости продукции.
Одним из важных вопросов статистики промышленности является изучение динамики себестоимости продукции, выполнения плана и планового задания.
Для их оценки используют следующие индексы, где:
Z1, Z0, Zпл - себестоимость единицы продукции соответственно в отчетном, базисном периодах и по плану, руб.
1. Индекс планового задания:
iZпл = Zпл / Z0
2. Индекс выполнения плана:
iZв.п. = Z1 / Zпл
3. Индекс фактической себестоимости:
iZф = Z1 / Z0
Индексы динамики, выполнения плана и планового задания связаны между собой отношением:
iZф = iZпл × iZв.п.
Для определения размера экономии используют абсолютные изменения:
Эпл = Zпл - Z0
Эсверхпл = Z1 - Zпл
ЭФ = Z1 - Z0
Рассмотрим вычисления приведенных индексов по данным себестоимости пяти предприятий (таблица № 3)
Таблица № 3.
Предприятия | Себестоимость, руб. | Процент | Процент лана | Процент кой имости | ||
Данные по периоду | Отчетный период | |||||
По | Факти ческая | |||||
1.Мираторг 2.Инко | 11610 | 11952 | 11894 | 103 | 99,5 | 102,5 100,4 |
Индекс планового задания:
iZпл Мираторг = 11952 /11610×100%= 103%
iZпл Инко = 20735 /20850×100%= 99,5%
iZпл Агат = 71214 / 67220×100% =105,9%
iZпл Карат = 5996 / 5805 × 100% =103,3%
iZпл Юникайп = 40510 / 40550 × 100% =99,9%
По расчетам можно сделать следующие выводы: более высокий процент установления планового задания приходится на предприятие Агат – 106%, в то время как на предприятии Мираторг – 103%, Инко – 99,5%, Карат – 103,3%, Юникайп – 99,9%.
То есть планом предусмотрено снизить себестоимость, на предприятиях Инко и Юникайп на 0,5% и 0,1% соответственно, и повысить себестоимость на предприятии Мираторг на 3%, Агат – на 5,9% и на Карате – на 103,3%.
Плановое задание составляет на предприятии Инко- -115 у. е., а на предприятии Юникайп - -40 у. е.
Эпл = 20735 -20850 = -115
Эпл = 40510 – 40550 = -40
Индекс выполнения плана:
iZв.п. Мираторг =11894 /11952 × 100%= 99,5%
iZв.п. Инко =20553 / 20735 × 100%=99,1%
iZв.п. Агат =71031 / 71214 × 100%=99,7%
iZв.п. Карат =5947 / 5996 × 100%=99,2%
iZв.п. Юникайп =40695 / 40510 × 100%=99,8%
На всех предприятиях наблюдается не выполнение плана: на Мираторге – 0,5%, на Инко – 0,9%, на Агате – 0,3%, на Карате – 0,8%, на Юникайпе – 0,2%, т. е экономия составила соответственно: 58 у. е., 182 у. е., 183 у. е., 49 у. е., 185 у. е. (Рис.3)
Эсверхпл Мираторг =11894 - 11952= -58
Эсверхпл Инко =20553 - 20735= -182
Эсверхпл Агат =71031 - 71214= -183
Эсверхпл Карат =5947 - 5996= -49
Эсверхпл Юникайп =40695 - 40510= -185
Рисунок 3
Рис. 3 Выполнение плана себестоимости по пяти предприятиям
Фактический индекс себестоимости:
iZф Мираторг =11894 / 11610 × 100% = 102,5%
iZф Инко = 20553 / 20850 × 100% = 98,6%
iZф Агат = 71031 / 67220 × 100% = 105,7%
iZф Карат = 5947 / 5805 × 100% = 102,5%
iZф Юникайп = 40695 / 40550 × 100% = 100,4%
То есть фактическое снижение себестоимости произошло только на предприятии Инко и составило 98,6% или -297 у. е.
ЭФ Инко = 20553 – 20850 = -297
На остальных предприятиях наблюдается повышение себестоимости по сравнению с базисом: на предприятии Мираторг на 102,5% или 284 у.е.,на Агате на 105,7% или 3811 у.е., на Карате – 102,5% или 142 у.е., на Юникайпе – 100,4% - 145 у.е.(Рис. 4)
ЭФ Мираторг = 11894 – 11610 = 284
ЭФ Агат = 71031 – 67220 = 3811
ЭФ Карат = 5947 – 5805 = 142
ЭФ Юникайп = 40695 – 40550 =145
Рисунок 4
Рис. 4 Фактическое изменение себестоимости по пяти предприятиям
Показатели затрат на 1 рубль товарной продукции
Для определения динамики всей продукции предприятия, как сравнимой, так и не сравнимой с базисным периодом, применяется показатель затрат на 1 рубль товарной продукции.
В общем виде показатель уровня затрат на рубль товарной продукции (з) представляет собой отношение полной себестоимости всей товарной продукции (∑qz) к ее себестоимости в оптовых ценах предприятия (∑qp), то есть:
З = ∑qz / ∑qp
Поскольку уровень затрат на рубль товарной продукции характеризует затраты, приходящиеся в среднем на обезличенную единицу продукции, то можно получить сводные данные и в отраслевом и в территориальном разрезах. Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции – один из показателей экономической эффективности производственной деятельности предприятия.
Различают два основных показателя уровня затрат на 1 рубль товарной продукции:
Плановый: зпл =∑qплzпл / ∑qплpпл
Фактический: з1 = ∑q1z1 / ∑q1p1
Выполнение задания по затратам на один рубль товарной продукции определяют в относительных величинах (Jз) и в абсолютных величинах (∆з) по формулам:
Jз = (∑q1z1 / ∑q1p1) / (∑qплzпл / ∑qплpпл)
∆з =(∑q1z1 / ∑q1p1) - (∑qплzпл / ∑qплpпл)
Как видно из формулы, на изменение затрат на 1 рубль товарной продукции по сравнению с планом оказывают влияние три фактора:
1. изменение себестоимости единицы продукции (z):
Jз(z) = (∑q1z1 / ∑q1pпл) / (∑q1zпл / ∑q1pпл);
∆з(z) =(∑q1z1 / ∑q1pпл) - (∑q1zпл / ∑q1pпл);