Статистический анализ занятости и безработицы

По данным выборочного обследования удельный вес занятых тяжелым физическим трудом в строительных организациях региона характеризуется следующими данными:

Форма собственности организации	Обследовано, чел.	Доля занятых тяжелым физическим трудом из числа обследованных, %
Государственная	100	6
Негосударственная	500	10

 

По приведенным данным определите:

а) средний удельный вес занятых тяжелым физическим трудом по двум формам собственности;

б) тесноту связи между долей занятых тяжелым физическим трудом и формой собственности организации, исчислив коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.

Проанализируйте полученные результаты и сделайте выводы.

Решение:

а) Средний удельный вес занятых тяжелым физическим трудом по двум формам собственности:

(100+500)/(100/6*100 + 500/10*100) = 600/(1666,67 + 5000) = 600/6666,67 = 0,089 или 8,99%

Таким образом, средний удельный вес занятых тяжелым физическим трудом по двум формам собственности равен 8,99%

б) Определим тесноту связи между долей занятых тяжелым физическим трудом и формой собственности организации, исчислив коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение.

Расчет коэффициента детерминации осуществим по формуле:

з2 = д2/у2

Определим межгрупповую дисперсию по результативному признаку, то есть по доле занятых тяжелым физическим трудом:

д2 =((0, 06 - 0,093)2*100 + (0,1 - 0,093)2*500)/600 = 0,00022

Вычислим внутригрупповую дисперсию:

у2 = 0,06*(1 - 0,06) = 0,0564

у2 = 0,1*(1 - 0,1) = 0,09

На основании внутригрупповых дисперсий по каждой группе можно определить общую среднюю из внутригрупповых дисперсий:

у2 = (0,0564*100 + 0,09*500)/600 = 0,0844

Согласно правилу сложения дисперсий:

у2 = 0, 0844 + 0,00022 = 0,08462

Соответственно з2 = 0,00022/0,08462 = 0,0026 или 0, 26%

Корень квадратный из коэффициента детерминации есть эмпирическое корреляционное отношение: з = vз2 з = v0,0026 = 0,05

Коэффициент детерминации свидетельствует о том, что доля занятых тяжелым физическим трудом на 0,26% определяется формой собственности и на 99,74% - влиянием прочих факторов.

Полученное значение эмпирического корреляционного отношения указывает на то, что связи между долей занятых тяжелым физическим трудом и формой собственности практически нет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

На рынке труда сталкиваются интересы трудоспособных людей и работодателей, представляющих государственные, муниципальные, общественные и частные организации. Отношения, складывающиеся на рынке труда, имеют ярко выраженный социально-экономический характер, они затрагивают насущные потребности большинства населения страны. Через механизм рынка труда устанавливаются уровни занятости населения и оплаты труда. Существенным следствием процессов, происходящих на рынке труда, становится безработица - в целом негативное, но практически неизбежное явление общественной жизни.

Занятость населения составляет необходимое условие для его воспроизводства, так как от нее зависят уровень жизни людей, издержки общества на подбор, подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров, на их трудоустройство, на материальную поддержку людей, лишившихся работы.

В первой главе были приведены теоретические основы статистики рынка труда населения, чтобы дать представление о системе понятий, показателей и методов, использующихся для исследования данных и анализ статистических данных, характеризующих состояние рынка труда РФ по разным показателям.

В целом ситуацию занятости в России можно охарактеризовать как напряженную, что обусловлено отсутствием эффективных механизмов использования трудовых ресурсов. В то же время в качестве основной макроэкономической проблемы выступает увеличение уровня безработицы, нарушающее эффективную экономическую деятельность в целом.

Во 2 главе проведен практикум по изучаемой теме, а также представлены мероприятия по совершенствованию статистического изучения рынка труда, в частности выделены мероприятия по минимизации информационной нагрузки на респондентов и развитию системы обратной связи с ними, интеграции и гармонизации статистических информационных ресурсов, модернизации системы сбора, обработки, хранения и распространения статистической информации совершенствование мониторинга показателей динамики занятости и безработицы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Регионы России. Социально-экономические  показатели. 2010: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2010. 990 с.

2. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. 870 с.

3. Россия в цифрах. 2010: Стат.сб. /Росстат. M., 2010. 987c.

4. Труд и занятость в России. 2009: Стат.сб./Росстат.Т78 M., 2009. 623 c.

5. Экономическая активность населения  России.2010::Стат.сб./Росстат M., 2010. 594c.

6. Елисеева И. И. Социальная статистика: Учебник. 4-е изд., перераб., доп. -- м.: Финансы и статистика, 2005. -- 480 с.

7. Ефимов М.Р. Социально-экономическая статистика. Издательство: Юрайт ИД Юрайт. 2011. - 591 с.

8. Коновалова Г.Г. Статистика труда. Учебное пособие - Москва: АТиСО, 2008.- 176 с.

9. Щербак И.А. Экономическая статистика. Издательство «ЭКСМО» 2010.- 32 с.

10. http://www.bestreferat.ru/referat-186350.html

11. http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=488919

12. http://www.bestreferat.ru/referat-128380.html