Статистический анализ уровня жизни населения

 

В Таблице 2 приведены сведения о заработной плате работников организаций по видам экономической деятельности. Проанализировав данную таблицу мы видим, что заработная плата по всем отраслям без исключения росла с 2006 по 2010 годы. Наибольшую заработную плату из года в год получают работники, занятые в добыче полезных ископаемых, которая составила в 2010 году _{25223,1 рублей, а самую наименьшую заработную плату получают работники, занятые в рыболовстве, составляющая в 2010 году 7788,0 рублей.} [4, электронный ресурс]

_{Таблица 4 -} Величина прожиточного минимума в 2012 году в среднем на душу населения; рублей в месяц

	квартал				год1)
	I	II	III	IV
Все население	5361	4975
в том числе:
трудоспособное  население	5791	5390
пенсионеры	4421	4060
дети	5120	4760

 

_¹⁾ Оценка на основе данных, установленных за I-IV кварталы квартал Администрацией Курской области. [4, электронный ресурс]

_{Проанализировав таблицу, мы видим, что  величина прожиточного минимума во II квартале по сравнению с I уменьшилась для трудоспособного населения на 401 рубль, для пенсионеров на 361 рубль, а для школьников на 360 рублей.}

_{Таблица 5 -} Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума

	2006	2007	2008	2009	2010	20111)
Численность населения с денежными  доходами ниже величины прожиточного минимума, тыс. человек	182.8	148.0	131.4	138.0	122.7	118.5
в процентах от общей  численности населения	15.4	12.6	11.3	11.9	10.8	10.5

¹⁾Предварительные данные. [4, электронный ресурс]

По данным таблицы мы видим, что  численность населения с денежными  доходами ниже прожиточного минимума в период с 2006 по 2011 годы уменьшилась  на 64,3 тыс. чел., а в процентах от общей численности на 4,9 %

Таблица 6 - Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов, в процентах                                                                                                                               

	2006	2007	2008	2009	2010	20111)
Все население	100	100	100	100	100	100
в том числе со среднедушевыми денежными доходами, руб. в месяц:
до 1500.0	2.5	1.4	0.6	0.3	0.2	0.1
1500.1-2500.0	9.4	5.8	2.9	2.0	1.3	0.9
2500.1-3500.0	13.4	9.4	5.6	4.3	3.0	2.3
3500.1-4500.0	13.6	10.7	7.4	6.0	4.5	3.6
4500.1-6000.0	17.4	15.4	12.1	10.7	8.6	7.3
6000.1-8000.0	16.2	16.7	15.2	14.4	12.6	11.2
8000.1-12000.0	16.3	20.3	22.6	23.0	22.2	21.2
свыше 12000.0	11.2	20.3	33.6	39.3	47.6	53.4

¹⁾Предварительные данные. [4, электронный ресурс]

Распределение населения  по уровню среднедушевых доходов характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка и представляет собой показатели численности населения сгруппированного в заданных интервалах по уровню среднедушевых денежных доходов. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума определяется на основе рядов распределения населения по уровню среднедушевых денежных доходов и является результатом соизмерения доходов наименее обеспеченных групп населения с величиной прожиточного минимума. Проанализировав таблицу 6 мы видим, что в 2006 году наибольшее количество человек было со среднедушевым денежным доходом от 4500,1-6000,0 рублей в месяц, а в 2011 году свыше 12000 рублей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Аналитическая часть
1. Аналитический обзор социально-экономической ситуации в Курской области.

Положительная динамика наблюдается  по показателям, характеризующим уровень  жизни населения.

Среднедушевые денежные доходы населения  в январе-марте 2011 года составили 13,5 тыс. рублей и увеличились на 7,8 % к январю-марту 2010 года, но с учетом роста потребительских цен в  этом периоде на 10,0 %, реальные денежные доходы населения в январе-марте  текущего года сократились на 2,0 % к  соответствующему периоду 2010 года. 

Средний размер назначенных месячных пенсий на 01.04.2011 года составил 7447,89 рублей и возрос на 9,1 % к соответствующему периоду прошлого года.Начисленная среднемесячная заработная плата в январе – марте 2011 года составила 14,1 тыс. рублей и по сравнению с соответствующим периодом 2010 года увеличилась на 11,8 %.

В целях обеспечения в 2011 году роста  доходов и заработной платы населения  Курской области постановлением Администрации Курской области  от 17.03.2011 года № 95-па установлены целевые  показатели уровня оплаты труда по основным видам экономической деятельности в организациях внебюджетного сектора  экономики Курской области на 2011 год, выполнение которого контролируется отраслевыми комитетами Курской  области.Вопросы своевременности и полноты выплаты заработной платы, ликвидации задолженности по её выплате постоянно находятся в центре внимания органов исполнительной власти Администрации Курской области и органов местного самоуправления.

По итогам I полугодия 2012 года среднедушевые денежные доходы населения сохраняли динамику роста за счет всех составляющих: заработной платы, выплат социального характера, доходов от предпринимательской деятельности.

Среднедушевые денежные доходы населения  в январе-июне 2012 года составили 16,5 тыс. рублей и увеличились на 12,3 % к январю-июню 2011 года, в том числе  в июне 2012 года они увеличились  на 14,7 % и составили 19,1 тыс. рублей. Реальные денежные доходы на душу населения  в 1 полугодии 2012 года возросли на 7,5 %, в  том числе в июне 2012 года –  на 8,8 %.За январь-июнь 2012 года размер среднемесячной заработной платы по полному кругу  организаций Курской области  составил 17,5 тыс. рублей, с ростом к  январю-июню 2011 года на 18,5 %.

Рост заработной платы наблюдался во всем видам экономической деятельности, а по отдельным - превышал уровень  среднеобластного значения.

Наибольшая начисленная среднемесячная заработная плата за этот период сложилась  на предприятиях по добыче полезных ископаемых; по производству и распределению электроэнергии, газа и воды; транспорта и связи; строительства; обрабатывающих производств.В области своевременно и в полном объеме выполнялись обязательства по выплате заработной платы работникам бюджетной сферы, финансируемой за счет средств бюджета области.

Средний размер назначенных месячных пенсий на 01.07.2012 года составил 8268,2 рубля  с ростом на 11,0 % к соответствующему периоду прошлого года. [3, электронный ресурс]

По итогам 9 месяцев 2012 года в январе-сентябре 2012 года денежные доходы населения  сохраняли динамику роста за счет всех составляющих: заработной платы, выплат социального характера, доходов  от предпринимательской деятельности.Среднедушевые денежные доходы населения в январе - сентябре 2012 года составили 17,3 тыс. рублей и увеличились на 12,4 % к январю-сентябрю 2011 года, в том числе в сентябре 2012 года они увеличились на 11,3 % и составили 18,6 тыс. рублей. Реальные денежные доходы на душу населения за 9 месяцев 2012 года возросли на 6,6 %, в том числе в сентябре 2012 года – на 3,3 %.

В августе 2012 года Курская область  по среднедушевым денежным доходам  находилась на 3 месте среди областей Центрального Черноземья. 

За январь - сентябрь 2012 года среднемесячная заработная плата по полному кругу  организаций Курской области  составила 17,8 тыс. рублей, с ростом к  январю - сентябрю 2011 года на 16,0 %.

Курская область в январе-августе  текущего года по сравнению с соответствующим  периодом 2011 года улучшила свои позиции  среди 16 регионов ЦФО (без г. Москвы и Московской области), поднявшись с 11-го на 9 место. Рост заработной платы наблюдался по всем видам экономической деятельности, по отдельным - превышал уровень среднеобластного значения.

Наибольшая начисленная среднемесячная заработная плата за январь-сентябрь 2012 года сложилась на предприятиях по добыче полезных ископаемых, производству и распределению электроэнергии, газа и воды, транспорта и связи, строительства, обрабатывающих производств. Среднемесячная начисленная заработная плата работников сферы образования  в январе-сентябре 2012 года возросла в 1,3 раза, в здравоохранении –  в 1,2 раза.

С начала текущего года в области  своевременно и в полном объеме выполнялись  обязательства по выплате заработной платы работникам бюджетной сферы, финансируемой за счет средств бюджета  области. [3, электронный ресурс]

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итог работы, можно  сделать вывод о том, что те цели и задачи, поставленные в курсовой работе, считаются достигнутыми.

В данной работе были рассмотрены  основные теоретические вопросы, которые  касаются оценки уровня жизни населения  Курской области. Была представлена основная система показателей.

Итак, рассмотрев все вышеуказанные  вопросы можно сказать, что уровень  жизни населения Курской области постоянно изменяется. Но если смотреть тенденции этого изменения, то видно явное снижение уровня жизни населения Курской области в последние годы.

На основании изложенного сделаем ряд выводов:

Во-первых, несмотря на то, что и  доходы и расходы населения с каждым годом растут, разница между доходами и расходами снижается. Это далеко не положительно влияет на благосостояние населения.

Во-вторых, заработная плата по всем отраслям без исключения росла с 2006 по 2010 годы. Наибольшую заработную плату из года в год получают работники, занятые в добыче полезных ископаемых, которая составила в 2010 году _{25223,1 рублей, а самую наименьшую заработную плату получают работники, занятые в рыболовстве, составляющая в 2010 году 7788,0 рублей.}

В-третьих, численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума в период с 2006 по 2011 годы уменьшилась на 64,3 тыс. чел., а в процентах от общей численности на 4,9 %.

В-последних, экономико-статистический анализ уровня жизни населения России проводится для того, чтобы улучшать те или иные условия жизни населения. Но, в настоящее время, в нынешней нестабильной экономической ситуации делать это становится все сложнее.

Обеспечение сельскохозяйственных предприятий  трудовыми ресурсами и их рациональное использование, рост производительности труда и, на этой основе, повышение  оплаты труда – важнейшее условие  успешного развития сельского хозяйства  и превращение его в высокоэффективную  и высокопроизводительную отрасль.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Лобова Н.Н. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие/ Н.Н. Лобова, С.Н. Пенчева, И.Н. Поспелова. Барнаул, АГАУ, 2007. 112 с.

2. Титкова Л.С. Социальная статистика. Владивосток, изд. Даьневосточного университета, 2005. 56 с.