Статистический анализ среднедушевых денежных доходов населения ПФО

 

     

              (27)

Отсюда уравнение прямой будет иметь вид 

Динамика заработной платы  за 2008-2012 годы представена на рис. 9.

Рис. 9.Динамика заработной платы (линейная)

Рис. 10 Динамика заработной платы (логарифмическая)

 

Рис. 11 Экспоненциальная динамика заработной платы

 

Рис. 12 Динамика заработной платы (степенная)

 

Рис. 13 Динамика заработной платы (полиномиальная)

Воспользовавшись программой Statgraphics, получим следующие данные.

Таблица 9 - Уравнения регрессии, коэффициент детерминации и достоверность

№ п/п	Уравнение регрессии			P		P	F	P
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1		93,89	12,86	0,0010	6,79	0,0065	46,06	0,0065
2		95,12	101,17	0,0000	7,65	0,0046	58,49	0,0046
3		96,19	561,84	0,0000	8,7	0,0032	75,72	0,0032
Продолжение таблицы 9
1	2	3	4	5	6	7	8	9
4		97,79	-	-	-	-	-	-
5		90,97	17,92	0,0004	5,5	0,0118	30,23	0,0118
6		87,68	3,42	0,0420	4,62	0,0191	21,35	0,0191
7		89,38	12,37	0,0011	5,02	0,0152	25,26	0,0152
8		90,95	86,3	0,0000	5,49	0,0119	30,14	0,0119
9		83,93	-0,46	0,6794	3,96	0,0288	15,67	0,0288
10		79,33	9,45	0,0025	3,39	0,0427	11,51	0,0427
11		81,38	23,32	0,0002	3,62	0,0362	13,11	0,0362
12		83,33	133,79	0,0000	3,87	0,0305	14,99	0,0305
13		74,99	2,92	0,0616	2,99	0,0577	8,99	0,0577
14		60,54	11,22	0,0015	-2,15	0,1212	4,60	0,1212
15		65,11	101,58	0,0000	-2,37	0,0988	5,6	0,0988
16		69,46	9,22	0,0027	2,61	0,0795	6,82	0,0795
17		55,89	5,99	0,0093	-1,95	0,1463	3,8	0,1463
18		99,32	65,96	0,0000	20,88	0,0002	436,03	0,0002
19		99,51	178,46	0,0000	24,76	0,0001	612,97	0,0001
20		99,51	951,78	0,0000	24,75	0,0001	612,75	0,0001
21		41,68	7,49	0,0000	-2,67	0,0234	7,15	0,0234
22		98,36	15,44	0,0006	13,41	0,0009	179,77	0,0009

 

Как видим из таблицы 9, 13, 14, 15, 16 и 17 уравнения отпадают, так как не соответствуют по уровню t-критерия Стьюдента. Наиболее полно отражает действительность 19 модель, так как коэффициент детерминации равен 99,51%.

Рассчитаем коэффициент  аппроксимации:

Рис. 14 Расчет коэффициента аппроксимации с помощью EXCEL.

Этот показатель намного  ниже 8 - 10 %, т.е. среднее отклонение расчетных  и фактических данных не столь велико.

Таким образом, можно отметить, что наблюдаемая тенденция роста  размера зарплаты в ПФО будет  продолжена в ближайшие 3 года. Таким образом, размер заработной платы в 2015 году составит 24443,2 рублей.

 

Глава 3. Проблемы повышения среднедушевых денежных доходовнаселения

 

В течение 90-х  годов в России произошли существенные изменения в доходах населения. Увеличилось многообразие доходов, усложнилась их структура, явно усилилась  дифференциация. Располагающие же более  значительными доходами группы населения, как правило, направляют свои доходы на сбережения, приобретение недвижимости и иностранной валюты. Используя  свои доходы, люди могут часть их тратить на приобретение дополнительного  объема факторов производства. Например, семья может вложить часть  своих заработков в банк, чтобы  получать доход не только в форме  заработной платы, но и в форме  процента. Так формируется богатство  семей, то есть та собственность, которой  они владеют (за вычетом долгов, которые  сделала семья, чтобы приобрести эту собственность).

Основные  показатели дифференциации доходов  изменялись следующим образом. Коэффициент  Джини, который показывает степень неравномерности распределения населения по уровню денежных доходов. Децильный коэффициент выражает соотношение между средними доходами 10 % наиболее высокооплачиваемых и 10% наименее обеспеченных граждан.

В 2011 году на 10% наиболее обеспеченного населения приходится 33,1%денежных доходов, а 10% наименее обеспеченных имеют всего 2,5% денежных доходов. В феврале 2011 на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходится 29,5% общего объема денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного населения - 2,7%.

Исходя из выше названного, можно сделать вывод, что, несмотря на сложность ситуации, дифференциация доходов населения  всё-таки имеет тенденцию к сокращению. В течение многих лет, независимые  эксперты с регулярной периодичностью пытались доказать, что уровень денежных доходов населения России существенно  выше, тех оценок, которые делает Государственный комитет по статистике РФ. По величине разрыва в уровне доходов Россия попала в зону повышенного  риска. Этот разрыв на 40% связан с различиями в оплате труда, на 7% - с дифференциацией  социальных трансфертов и на 53% - с дифференциацией доходов за счёт предпринимательской деятельности, собственности и прочих источников.

Основную  часть населения России составляют низкодоходные группы, поэтому решение проблемы неравенства доходов в значительной степени сводится к сокращению численности бедных слоев населения. Экономисты пришли к выводу, что предел социальной напряжённости наступает в тот момент, когда беднейшие 40% населения получают менее 12-13% общей суммы доходов.

Неравенство доходов - та цена, которую обществу приходится платить за ускорение  повышения его благосостояния. Россия не достигла того уровня, при котором  происходит сглаживание социальных различий, нормальное для многих европейских  стран.

К числу факторов, оказывающих  наибольшее влияние на снижение уровня жизни и денежных доходов, относятся:

- низкий уровень оплаты  труда;

- низкие пенсии;

- рост масштабов открытой  и скрытой безработицы и неполной  занятости на предприятиях, усиление  тенденции долговременной безработицы;

- длительное время сохраняющаяся  крупномасштабная задолженность  по выплатам заработной платы,  пенсий, детских и других социальных  пособий.

Для комплексного преодоления  перечисленных негативных тенденций  требуется выработка государственной  Программы повышения уровня и  качества жизни.

Для увеличения среднедушевых  денежных доходов необходимо:

1. Увеличить заработную плату;
2. Увеличить размер пенсии;
3. Увеличить стипендии (поощрения для студентов);
4. Уменьшить налоги;
5. Дополнительный заработок (акции, арендные платежи, ЛПХ, КФХ, услуги населению, репетиторство);
6. Уменьшить количество безработных;
7. Уменьшить стоимость на товары повседневного спроса и т.д.

 

Заключение

 

Таким образом, в данной курсовой работе были рассмотрены такие вопросы, как статистическая оценка уровня жизни  населения, социальные, основные индикаторы уровня жизни, современный уровень  жизни населения, социальная защищенность и борьба с бедностью, а также  был проанализирован уровень  жизни населения Приволжского федерального округа. По первому вопросу можно  сделать следующие выводы. Уровень  жизни является одной из важнейших  социальных категорий, которая характеризует  структуру потребностей человека и  возможности их удовлетворения. Важнейшими составляющими уровня жизни выступают  доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия жизни, свободное  время. Дифференциация доходов изучается по величине среднедушевого совокупного дохода населения в целом и по отдельным группам домохозяйств, по проживающим в городской и сельской местностях (выделяя хозяйства пенсионеров, семьи с детьми до 16 лет и т.д.). Одной из характеристик неравенства в распределении доходов является показатель бедности. К бедным слоям населения относят тех, чьи доходы ниже границы бедности. В качестве границы бедности используется прожиточный минимум, т.е. уровень дохода, обеспечивающий приобретение научно обоснованного минимального набора материальных благ и услуг для поддержания жизнедеятельности человека. В структуре потребления выделяются потребительские товары (продукты питания, непродовольственные товары), услуги материальные (ремонт одежды, обуви, предметов бытового и хозяйственного назначения) и нематериальные (медицинские, образовательные, культуры и т.п.). Основным показателем потребления является уровень индивидуального потребления, характеризующий средний размер потребления определенных товаров и услуг на душу населения. Он исчисляется как для населения в целом, так и по отдельным социальным группам, группам по доходу, возрасту, характеру занятий и другим признакам.

Индекс развития человеческого  потенциала (ИРЧП) отражает уровень  достижений в рамках трех основных возможностей развития человека: долго  жить, получить знания и иметь достойный  уровень жизни. Значение ИРЧП показывает пройденный страной путь в направлении  приближения к максимально возможному значению, и, кроме того, позволяет  выполнить сравнение с показателями других стран.

Исходя из данных, полученных в практической части можно утверждать, что абсолютное увеличение среднедушевых денежных доходов за 2012 год по сравнению с 2008 годом составило 7136,8 руб. Среднедушевые денежные доходы  в период 2008-2012гг. увеличивались за год в среднем на 12,12%. По прогнозам в 2015 году среднедушевой доход населения ПФО составит по среднему абсолютному приросту 26578 рублей, а по среднему темпу роста 30718 рублей.

По полученным данным в  расчетной части, можно сказать, что между среднемесячной заработной платой и среднедушевым денежными доходами населения существует прямая корреляционная связь. Коэффициент корреляции говорит о функциональной связи.

Анализ связи между  ИПЦ и среднедушевым доходом, а также величиной заработной платы говорит о сильной связи между этими явлениями.

Анализ методом экстраполяции показал, что наблюдаемая тенденция роста размера зарплаты в ПФО будет продолжена в ближайшие 3 года. Таким образом, размер заработной платы в 2015 году составит 24443,2 рубля.

В заключении хочется отметить, что повышение уровня жизни – не только результат экономического роста, но и его условие. 

Список  использованной литературы

 

1. Антонова О. И., Андреев  Е. Н. Вопросы статистики//-2005.-№7с. 51-60.

2. Башкатова Б. И. Социально  – экономическая статистика //ЮНИТИ,  М.–2002.-278с.

3. Волков А. Г. Семья  - объект демографии.– Москва: Кнорус,2005г.-365с.

4. Глин А. М. Статистика: Учебник. – Москва: Дашкови Ко, 2002г.-472с.

5. Гусаров В. М. Теория  статистики. – Москва: Аудит Юнити, 2007.-247с.

6. Денисенко М. Б., Калмыкова  Н. П. Демография. Серия: Учебники  экономического факультета МГУ  им. М. В. Ломоносова. –М.: Инфра-М,2009.-432с.

7. Ефимова М. Р. Статистика: Учебное пособие. –М. :ИНФРА–М,-2005.-336с.

8. Медков В. М. Демография: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.-448с.

9. Моисеева Е. В., Захаров  А. Л. Статистика: Учебное пособие,  часть1– Чебоксары: ФГБОУ ВПО «Чувашская ГСХА», 2011. -172 с.

10. Рафикова Н.Т. Основы статистики: Учеб. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2009. – 352 с.  

11. Харченко Л. П., Статистика: учебник.-М.,2008, 340 с.

12. Елисеева И. И., Статистика: учебник для вузов.- М.,2008

13. Практикум по теории  статистики: Учебное пособие./Под  ред.Р.А. Шмойловой. - М.,2003

14. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. И.И. Елисеевой.-М.,2010

15. Курс социально-экономической  статистики: Учебник для вузов/  Под ред. проф.М.Г. Назарова.-М., 2002

16. Статистика: Учебное пособие/  Л.П. Харченко, В.Г. Ионин и др.; Под ред. к.э.н., проф. В.Г. Ионина.-М.,2005

17. Управление социальной  сферой: Учебник/ под ред. В.Э.  Гордина - СПб., 2010

18. Чувашия и регионы  ПФО. 2010 с 258

19. Кутенков Р.П., Бурмистрова И.К. Новые подходы к анализу результатов обследования бюджетов семей // Вопросы статистики. – 2000 – № 3.

20. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. – 2000 – № 3. – С. 18 – 22.

21. Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения // Вопросы статистики. – 2001. – № 6. – С. 3–9.

22. Статистический сборник  Росстата – «Социальное положение  и уровень жизни населения  России 2010». – М.: 2010г., с 286.

23. www.statistika.ru

24. www.eup.ru

25. www.gks.ru

26. www.index.ru

27. www.newsland.ru

28. www.server1.data.cemi.rssi.ru

29. www.e3.prime-tass.ru