Экономико-статистический анализ показателей таможенной статистики внешней торговли России

 Товарная структура  отечественного экспорта под  влиянием благоприятной конъюнктуры  на рынках энергоносителей и  ряда других вывозимых Россией  сырьевых товаров и полуфабрикатов  в последние годы приобрела еще более ярко выраженный топливносырьевой характер. Так, доля топливно-энергетических продуктов в общем объеме экспорта выросла с 44,9 % в 1999 г. до 67,4 % в 2009 г., достигнув максимального значения в 2008 г. (69,8 %)¹⁰.

 Для многих топливно-сырьевых производств и отраслей первичного передела продукции экспортная квота (доля экспорта в национальном производстве) за рассматриваемый период увеличилась и значительно превышала средний показатель. Наиболее высокие уровни экспортной зависимости были зафиксированы в лесной и целлюлозно-бумажной (до 85,1%), угольной (до 55,1%), нефтяной (до 56,1%), нефтеперерабатывающей (до 48,9%) отраслях.

 Вместе с тем  следует отметить тенденцию изменения  экспортной квоты в сторону  снижения в некоторых добывающих  отраслях (например, в газовой) и отраслях, обеспечивающих первичную переработку сырья, которая отражает снижение влияния экспорта на развитие экономики¹¹.

 Чрезвычайно высокая  концентрация экспортных поставок  на узкой группе топливно-сырьевых  товаров и материалов делает экономику страны очень чувствительной к колебаниям мировой конъюнктуры и ограничивает возможности эффективного участия в международном разделении труда. Растущая зависимость экономики России от мировых цен на энергоносители (прежде всего на нефть) становится все большей угрозой для социально-экономической стабильности в стране.

 В то время как  экспорт сырья занимает львиную  долю в общем объеме российского  экспорта, экспорт продукции обрабатывающей  промышленности (прежде всего машин,  оборудования и транспортных средств) остается крайне незначительным, причем наблюдается тенденция снижения его удельного веса. Так, если в 1999 г. экспорт этой продукции составлял 10,9 %, то по итогам 2011 г. - 5,9 %. Для сравнения - удельный вес машин и оборудования в мировом экспорте достиг 40%, в экспорте США и ФРГ он устойчиво составляет около50%, а в Японии - 70%.

 Крайне неблагоприятной  особенностью российского экспорта  продукции обрабатывающих отраслей  промышленности является то, что  более половины его приходится  на низкотехнологичную продукцию, и только 1,5-1,8% - это наукоемкие, высокотехнологичные товары. Доля России в мировом экспорте высокотехнологичных товаров не превышает 0,3 %¹².

 Современный отечественный  высокотехнологичный экспорт представлен  преимущественно оборонной, атомной, авиакосмической отраслями, продукция которых, как правило, не предполагает универсального применения, а торговля ею высокополитизирована и имеет ограниченные рынки сбыта.

 Несмотря на повышение  затрат на научно-исследовательские  и опытно-конструкторские работы, по их доле в ВВП Россия по-прежнему заметно отстает от развитых и ряда развивающихся стран мира. Причем с учетом разницы в размерах ВВП абсолютное отставание гораздо внушительнее.

 Нынешняя специализация  России в международном разделении труда на поставках энергоносителей и продукции первичного передела - вполне объективное явление. Оно отражает исторически сложившуюся структуру отечественной экономики. В то же время в экономически наиболее развитой части мира господствующей стала постиндустриальная экономика, начался интенсивный процесс становления «новой экономики» на основе интеграции науки, НИОКР, новейших технологий, производства, потребления и утилизации готового продукта. По экспертным оценкам западных аналитиков, на долю новых знаний, воплощенных в технологии и оборудование, внедренных в организацию и управление производством, приходится до 75 % и выше прироста ВВП¹³.

 Таким образом, современные  тенденции в российском экспорте  вступают в растущее противоречие  с общемировыми, характеризующимися опережающим расширением торговли наукоемкой продукцией. В долгосрочном плане сырьевая ориентация экономики, как доказывает известный американский экономист М. Портер, является ловушкой, подрывающей возможности инновационного развития и обрекающей страну на роль сырьевого придатка.

 Увеличение спроса на импортные  потребительские товары массового  спроса подрывает конкурентоспособность  отечественных товаров широкого  потребления, которая ухудшается  не только в связи с их  низким качеством, но и вследствие неуклонной утраты ценовых преимуществ из-за постоянного роста тарифов естественных монополий.

 Сложно не согласиться с  В. П. Шуйским, понимающим под  оптимальной структурой импорта  в условиях России такую, где  достаточно полно представлены  машины, оборудование, технологии, сырье и другие товары производственного назначения, необходимые для функционирования российской экономики и ее модернизации, но не производимые в стране, а также потребительские товары, производство которых в нашей стране не выгодно.

 В структуре внешней торговли  России особое место как крупнейший  экономический партнер занимает  Европейский Союз, на долю которого  в рассматриваемом периоде приходилась  наибольшая часть внешнеторгового  оборота страны (в 2011 г. - 50,3 %).

 Приоритетным направлением во внешнеэкономической политике России, оказывающим существенное влияние на развитие российской экономики, является экономическое сотрудничество со странами СНГ, задачами которого являются развитие интеграционных процессов, восстановление утраченных кооперационных связей, увеличение доли несырьевого экспорта России. В рассматриваемом периоде торгово-экономические отношения России с государствами Содружества развивались достаточно неравномерно. Самая высокая доля стран СНГ в общем объеме внешнеторгового оборота России была отмечена в 1999 г. и 2000 г. (18,5 и 18,6 % соответственно), самая низкая - в 2008 г. (14,5 %)¹⁴.

 Устойчивые позиции в российском  товарообороте занимают страны  Азиатско-Тихоокеанского экономического  сотрудничества (АТЭС). На протяжении 1999-2009 гг. существенно возросла доля стран АТЭС в структуре российского импорта (с 15,9 % в 1999 г. до 33,3 % в 2008 г.), в то время как в структуре экспорта она снизилась (с 17,5 % в 1999 г. до 12,9% в 2008 г.) в докризисный период, однако выросла в 2010 г. до 15,1 % .

 Таким образом, географическое  распределение товарных потоков  внешней торговли РФ отразило  расширение торговых взаимоотношений  с ЕС, а также странами АТЭС.

 Выявленные в результате  проведенного анализа основные  тенденции развития внешнеторговой сферы России в 1999-2011 гг. фактически сводятся к следующим: с одной стороны, наблюдается рост количественных показателей, характеризующих ее состояние, омраченный кризисными явлениями, начавшимися в 2008 г. С другой стороны, очевидно ухудшение качественных характеристик состояния рассматриваемой сферы. В целом внешнеэкономический сектор развивается динамично, чутко реагируя на изменения среды. Однако для оптимизации его структуры необходимо выработать стратегически ориентированный комплекс мероприятий.

 Перспективы развития  внешней торговли России во  многом определяются реализацией  того или иного сценария социально-экономического  развития страны. Известны инерционный  и инновационный сценарии, последнему  из которых по понятным причинам  отдается предпочтение. В случае реализации инновационного сценария страну ожидают гораздо более благоприятные перспективы развития внешнеторговой сферы.

 Формирование новой  специализации России на мировых  товарных рынках требует радикальных  структурных преобразований во внешнеторговой сфере, а это может занять немало времени.

Представляется, что на начальном этапе (до 2020 г) основу современного отечественного высокотехнологичного экспорта должны составить товарные позиции, которые уже завоевали  признание на мировом рынке или близки к этому. Прежде всего речь идет о продукции оборонной, атомной, авиакосмической отраслей и др. В дальнейшем номенклатура этих товарных позиций будет расширяться за счет продукции, изготовленной по технологиям шестого технологического уклада¹⁵.

Оценивая возможности  увеличения российского высокотехнологичного экспорта, основанного на прошлых  технологических заделах, можно  заключить, что, в принципе, наша страна имеет шансы уже к 2020 г. добиться некоторой диверсификации экономики  и экспорта, изменить свою специализацию на мировых рынках. Вполне достижимой выглядит и одна из целей Концепции долгосрочно го социально-экономического развития России на период до 2020 гг. - довести долю нашей страны на мировых рынках высокотехнологичных товаров и услуг как минимум до 10% по четырем-шести и более позициям.

 

 

РАЗДЕЛ III. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1. Анализ динамики основных показателей внешней торговли России.

Явления, изучаемые статистикой, постоянно изменяются и развиваются. Во внешней торговли России изменяется объем производства какого либо товара, объем производства, а так же осуществления экспорта и импорта ,с целью более эффективного контроля и регулирования данных операций, применяются ряды динамики.

Ряды динамики – это ряды чисел, характеризующие изменение явлений во времени. В таблице 1 отражена динамика экспорта внешней торговли России, использовав данные приложения 1.

Таблица 1

Расчёт показателей  динамики экспорта внешней торговли России

Годы	Основные показатели РФ(экспорт)	Базисные показатели			Цепные показатели
		, млрд. долл.	Тр, %	Тпр, %	, млрд. долл.	Тр, %	Тпр, %
2007 2008 2009 2010 2011	351,9 467,6 301,7 396,6 516,5	- 116,7 -50,2 44,7 164,6	- 132,9 85,7 812,7 146,8	- 32,9 -14,3 12,7 46,8	- 116,7 -165,9 94,9 119,9	- 632,9 64,5 138,5 130,2	- 32,9 -35,5 31,5 30,2	- 3,519 4,676 3,017 3,966
Итого	2034,3	274,8			164,6

 

При расчёте базисным методом абсолютный прирост и темп роста определяли по следующим формулам:

Абсолютный прирост:

  (1)

где - уровень сравниваемого периода ; - уровень базисного периода.

Темп роста:

 

  (2)

  Темп прироста показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения, и вычисляется как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятому за базу сравнения:

  ₍₃₎

  Темп прироста можно также рассчитать путем вычитания из темпа роста 100%.

  При цепном методе  использовали следующие формулы:

 

  Абсолютный прирост:

  (4)

 

  Темп роста:

  (5)

 Темп прироста рассчитывается  одинаково для базисного и цепного метода:

  (6)

Абсолютное  значение 1% прироста рассчитывается только для цепного метода, учитывая нецелесообразность получения расчётных данных при базисном методе, когда значения всех периодов времени будут одинаковы, по формуле:

  (7)

  Расчёт и анализ абсолютного значения каждого процента прироста имеют довольно весомое значение, которое способствует более глубокому пониманию характера развития явления.

  При анализе динамического  ряда экспорта  хорошо рассматривается его увеличение  в отчётном 2011 г. на 46,8% по сравнению с базисным 2007 г.

Цепной метод анализа  позволяет говорить о увеличении экспорта в 2010 г. по сравнению с предыдущим 2009 г. на 31,5%. Максимальный темп прироста экспорта наблюдается в 2011 г., он составляет 32,9%. На 1% прироста экспорта получают до 4,8млрд. долл.

Особое значение следует  уделить средним показателям  рядов динамики, которые являются обобщающей характеристикой его  абсолютных уровней,  абсолютной скорости и интенсивности изменения уровней ряда динамики.

1.Средний уровень ряда:

 

  (8)

где - средний уровень ряда; - уровни ряда; - число уровней

     Отсюда:

 

  Таким образом, за период с 2007 г. по 2011 г. в среднем экспорт внешней торговли составил 406,86 млрд. долл.

  2.Средний абсолютный прирост:

  (9)

Значит:                            

3.Среднегодовой темп роста находим по формуле:

= 111% 

4.Средний темп прироста  рассчитаем по следующей формуле: