Экономическая характеристика организации и предмета исследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2015 в 15:33, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования – экономико-статистический анализ производства и реализации продукции.
Методы исследования – в курсовой работе использовались ряды динамики, корреляционно-регрессионный анализ, разложение сложных относительных величин, индексный анализ.
Задачи курсового проекта:
изложить теоретические положения статистики эффективности производства и реализации животноводства;
дать краткую экономическую характеристику организации ООО «Малинищи»;

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………….3
Раздел 1. Теоретические основы производства и реализации продукции.
Понятие производственного процесса…………………………………………….5
1.2 Производство продукции животноводства………………………………………..6
1.3 Реализация продукции животноводства…………………………………………..7

Раздел 2. Экономическая характеристика организации и предмета исследования.
2.1 Экономическая характеристика организации……………………………………..10
2.2 Значение конкретной продукции на предприятии………………………………...17

Раздел 3. Определение и оценка резервов.
3.1 Ряды динамики, основная тенденция и прогнозирование………………………...25
3.2 Коэффициент регрессии……………………………………………………………..27
Выводы и предложения………………………………………………………………….30
Список литературы………………………………………………………………………31

Файлы: 1 файл

Статистический анализ эффективности производства и реализации продукции животноводства.doc

— 471.50 Кб (Скачать файл)

 

      Теперь рассчитаем среднегодовой абсолютный прирост и среднегодовой темп роста:

  =

     Одним из методов анализа и обобщения рядов динамики является выявление основной тенденции.

 Закономерности изменения явления  во времени не проявляются  в каждом конкретном уровне  ряда. Это связано с действием  на явления общих и случайных  причин. Поэтому в статистике  для выявления закономерности  или тенденции развития явления используют следующие методы обработки рядов динамики:

 

1.    Метод сглаживания путем  укрупнения интервалов во времени.

2.    Выравнивание рядов  динамики методом скользящей  средней.

3.    Метод аналитичного  выравнивания.

    Выявляем основную тенденцию методом аналитического выравнивания.

Таблица 13. Определение основной тенденции молока.

Годы

Удой молока на 1 корову (у)

Обозначение времени, t

   t ²

y·t

Выровненное значение ŷ

(y - ŷ)²

2002

431,13

-3

9

-1293,39

441,7

111,72

2003

442,11

-2

4

-884,22

445,19

9,49

2004

453,19

-1

1

-453,19

448,68

20,34

2005

460,17

0

0

0

452,17

64

2006

468,32

1

1

468,52

455,66

160,28

2007

470,72

2

4

941,44

459,15

133,86

2008

439,57

3

9

1318,71

462,64

532,22

Итого:

3165,21

0

28

97,67

3165,19

1031,91


 

      Уравнение прямой  имеет следующий вид:  , где t – периоды времени – фактор времени, «а» и «b» – параметры уравнения, которые находятся из решения системы уравнений:

, так как  , то

 

          

 

Расчет ошибки:   

Прогнозируемый уровень:     

Показатели колеблемости (вариации):

 

 

 

3.2 Коэффициент регрессии.

      Характеризует на  сколько единиц в среднем изменяется результативный признак при изменении факторного на единицу. Если корреляционный анализ проводится в динамике, тогда приближенные расчеты можно получить через цепные абсолютные приросты или через отклонения фактических значений y от расчетных, аналогично рассчитывается отклонение по х.

    Таблица 14.

Годы

Себестоимость 1ц. (у)

Урожайность, га (х)

∆Х

∆У

∆Х²

∆У²

∆Х∆У

2002

431,13

683

-

-

-

-

-

2003

442,11

685

10,98

2

120,56

4

21,96

2004

453,19

690

11,08

5

122,77

25

55,4

2005

460,17

698

6,98

8

48,72

64

55,84

2006

468,32

700

8,15

2

66,42

4

16,3

2007

470,72

700

2,4

0

5,76

0

0

2008

439,57

700

-31,15

0

970,32

0

0

               

3165,21

4856

8,44

17

1334,6

97

149,5


 

Для парной взаимосвязи можно использовать следующие формулы:

- коэффициент корреляции;

 

  -  коэффициент детерминации;

 

  - коэффициент регрессии;

 

Коэффициент эластичности.

    Показывает на сколько  процентов изменяется в среднем значение у при изменении фактора на 1%.

 

Бета-коэффициент.

    Показывает на какую  часть среднего квадратического  отклонения изменится результативный  признак при изменении соответствующего  факторного на величину его среднего квадратического отклонения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения.

 

     В данной  курсовой работе проведен экономико-статистический  анализ по хозяйству Пронского  района Рязанской области «Малинищи».  Задачей стояло изложить теоретические положения статистики эффективности производства и реализации животноводства, дать краткую экономическую характеристику организации, дать оценку современному состоянию производства в ООО «Малинищи». Проследить развитие хозяйства помогли балансовые годовые отчеты.

     В курсовой  работе была проанализирована  динамика валового производства  молока в хозяйствах за период 2006-2008г, состав и структура земель, специализация предприятия, состав и структура товарной продукции, динамика показателей размера организации, эффективность ее производства, оснащенность основными фондами сельскохозяйственного назначения, значение продукции животноводства (молока), а также выявлены резервы.

      По данным  проведенного анализа производства и реализации на предприятии можно сделать следующие выводы: в целом производственная и сбытовая деятельность предприятия в норме, само предприятие активно и стабильно развивается. В динамике производства наблюдаются положительные сдвиги, но все же динамику производства и реализации невозможно представить однозначно, т.к. большую роль в деятельности предприятия имеет сезонный фактор.

      В целом предприятие  процветает и является одним  из крупных хозяйств в области. Основной задачей организации является реализация продукции и удовлетворение потребностей населения.

    

 

 

 

 

Список литературы.

 

  1. В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова «Статистика сельского хозяйства». Москва, 2003г.
  2. А.П. Зинченко, С.С. Сергеев, Н.Д. Политова «Практикум по общей и сельскохозяйственной статистике». Москва, 1988г.
  3. В.В. Ковалев «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». Москва, 2002г.
  4. Г.В.Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». Москва, 2003г.
  5. М.И. Баканов, А.Д. Шеремет «Теория экономического анализа». - Н.: Учебник  Финансы и статистика, 1997.
  6. В.И. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина «Экономика и статистика фирм». Москва,1995г.
  7. А.Г.Христич «Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики». Москва,1967г.
  8. Т.Т. Цымбаленко, С.В. Цымбаленко, А.Н. Герасимов «Статистика финансов в АПК». Москва, 2006г.
  9. www.revolution.allbest.ru
  10. www.5ballov.ru
  11. www.economics.claw.ru

 

 

 


Информация о работе Экономическая характеристика организации и предмета исследования