Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 17:09, лабораторная работа

Описание работы

При проведении статистического наблюдения за деятельностью предприятий корпорации получены выборочные данные о среднегодовой стоимости основных производственных фондов и выпуске продукции за год по 32-м предприятиям, выпускающим однотипную продукцию (выборка 10%-ная, механическая).
В статистическом исследовании эти предприятия выступают как единицы выборочной совокупности. Генеральную совокупность образуют все предприятия корпорации. Анализируемые признаки предприятий – Среднегодовая стоимость основных производственных фондов и Выпуск продукции – изучаемые признаки единиц совокупности.

Файлы: 1 файл

лабораторная.doc

— 816.00 Кб (Скачать файл)

Задача 6. Дать экономическую интерпретацию:

1) коэффициента регрессии а1;

3) остаточных величин  i.

2) коэффициента эластичности КЭ;

6.1. Экономическая интерпретация коэффициента регрессии а1

В случае линейного уравнения  регрессии  =a0+a1x величина коэффициента регрессии a1 показывает, на сколько в среднем (в абсолютном выражении) изменяется значение результативного признака Y при изменении фактора Х на единицу его измерения. Знак при a1 показывает направление этого изменения.

Вывод:

Коэффициент регрессии а1 =1,0894 показывает, что при увеличении факторного признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1 млн руб. значение результативного признака Выпуск продукции увеличивается (уменьшается) в среднем на 1,0894 млн руб.


 

 

6.2. Экономическая интерпретация коэффициента  эластичности.

С целью расширения возможностей экономического анализа явления используется коэффициент эластичности , который измеряется в процентах и показывает, на сколько процентов изменяется в среднем результативный признак при изменении факторного признака на 1%.

Средние значения и приведены в таблице описательных статистик (ЛР-1, Лист 1, табл.3).

Расчет коэффициента эластичности:

=1,0894*6500/6521,67=1,0858 или 108,58

Вывод:

Значение коэффициента эластичности Кэ=1,0858 показывает, что при увеличении факторного признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1% значение результативного признака Выпуск продукции увеличивается (уменьшается) в среднем на 8,58%.


6.3. Экономическая интерпретация остаточных величин εi

Каждый из остатков характеризует отклонение фактического значения yi от теоретического значения , рассчитанного по построенной регрессионной модели и определяющего, какого среднего значения    следует ожидать, когда фактор Х принимает значение xi.

Анализируя остатки, можно  сделать ряд практических выводов, касающихся выпуска продукции на рассматриваемых предприятиях отрасли.

Значения остатков i (таблица остатков из диапазона А98:С128) имеют как положительные, так и отрицательные отклонения от ожидаемого в среднем объема выпуска продукции (которые в итоге уравновешиваются, т.е. ).

Экономический интерес представляют наибольшие расхождения между фактическим объемом выпускаемой продукции yi и ожидаемым усредненным объемом .

Вывод:

Согласно таблице остатков максимальное превышение ожидаемого среднего объема выпускаемой  продукции имеют три предприятия - с номерами 6, 20, 27,  а максимальные отрицательные отклонения - три предприятия с номерами 8, 24, 26 .Именно эти шесть предприятий подлежат дальнейшему экономическому анализу для выяснения причин наибольших отклонений объема выпускаемой ими продукции от ожидаемого среднего объема и выявления резервов роста производства.


Задача 7. Нахождение наиболее адекватного нелинейного уравнения регрессии с помощью средств инструмента Мастер диаграмм. Построение для этого уравнения теоретической кривой регрессии.

Уравнения регрессии  и их графики построены для 3-х  видов нелинейной зависимости между  признаками и представлены на диаграмме 2.1 Рабочего файла.

Уравнения регрессии  и соответствующие им индексы  детерминации R2 приведены в табл.2.10 (при заполнении данной таблицы коэффициенты уравнений необходимо указывать не в компьютерном формате, а в общепринятой десятичной форме чисел).

Таблица 2.10

Регрессионные модели связи

Вид уравнения

Уравнение регрессии

Индекс

детерминации R2

Полином 2-го порядка

3Е-05х2+0,6998х+646,93

0,8353

Полином 3-го порядка

3Е-08х3-0,0006х2+4,4772х-7041,8

0,8381

Степенная функция

0,4512х1,0904

0,8373


Выбор наиболее адекватного уравнения регрессии определяется максимальным значением индекса детерминации R2: чем ближе значение R2 к единице, тем более точно регрессионная модель соответствует фактическим данным.

Вывод:

Максимальное значение индекса детерминации R2 =0,8381 Следовательно, наиболее адекватное исходным данным нелинейное уравнение регрессии имеет вид  3Е-08х3-0,0006х2+4,4772х-7041,8


Это уравнение регрессии  и его график приведены на рис.2.2 Рабочего файла.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 

Результативные таблицы и графики

       

Таблица 2.2

       

Зависимость выпуска  продукции от среднегодовой стоимости  основных фондов

       

Номер группы

Группы предприятий  по стоимости основеных фондов

Число предприятий 

Выпуск продукции

       

Всего

В среднем 
на одно 
предприятие

       

1

4000-5000

4

18000,00

4500,00

       

2

5000-6000

5

27500,00

5500,00

       

3

6000-7000

11

71500,00

6500,00

       

4

7000-8000

7

52500,00

7500,00

       

5

8000-9000

3

25500,00

8500,00

       

Итого

 

30

195000,00

6500

       
                 
                 
     

Таблица 2.3

         

Показатели внутригрупповой  вариации

         

Номер группы

Группы предприятий  по стоимости основеных фондов

Число предприятий 

Внутригрупповая дисперсия

         

1

4000-5000

4

123750,00

         

2

5000-6000

5

89000,00

         

3

6000-7000

11

78181,82

         

4

7000-8000

7

31428,57

         

5

8000-9000

3

131666,67

         

Итого

 

30

           
                 
                 
     

Таблица 2.4

         

Показатели дисперсии  и эмпирического корреляционного  отношения

         

Общая дисперсия

Средняя из внутригрупповых  дисперсия

Межгрупповая дисперсия

Эмпирическое корреляционное отношение

         

2011947,22

80500

1931447,22

0,97979029

         
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 

Выходные таблицы

       
                 

ВЫВОД ИТОГОВ

               
 

таблица 2.5

             

Регрессионная статистика

             

Множественный R

0,91318826

             

R-квадрат

0,833912798

             

Нормированный R-квадрат

0,827981112

             

Стандартная ошибка

598,3537096

             

Наблюдения

30

             
                 

Дисперсионный анализ

     

таблица 2.6

   
 

df

SS

MS

F

Значимость F

     

Регрессия

1

50333656,14

50333656,1

140,586138

1,976E-12

     

Остаток

28

10024760,53

358027,162

         

Итого

29

60358416,67

           
               

таблица 2.7

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 68,3%

Верхние 68,3%

Y-пересечение

-559,1420095

607,0985317

-0,92100702

0,36491453

-1802,727

684,443

-1177,6809

59,3968591

Переменная X 1

1,089355181

0,09187519

11,8569026

1,976E-12

0,9011574

1,27755

0,99574867

1,18296169

                 
                 
                 

ВЫВОД ОСТАТКА

             
   

таблица 2.8

           

Наблюдение

Предсказанное Y

Остатки

           

1

3798,278714

-298,2787143

           

2

4179,553028

470,4469724

           

3

4615,2951

-615,2951

           

4

4778,698377

371,3016229

           

5

4996,569413

503,4305867

           

6

5105,504931

694,4950686

           

7

5541,247004

-591,2470038

           

8

5704,650281

-954,650281

           

9

5813,585799

-163,585799

           

10

6031,456835

268,5431648

           

11

6085,924594

614,0754057

           

12

6249,327871

-99,32787143

           

13

6358,26339

91,73661048

           

14

6412,731149

587,2688514

           

15

6576,134426

-326,1344257

           

16

6630,602185

-230,6021848

           

17

6794,005462

-794,0054619

           

18

6794,005462

505,9945381

           

19

6794,005462

-294,0054619

           

20

7011,876498

1088,123502

           

21

7338,683052

-838,6830524

           

22

7447,61857

152,3814295

           

23

7502,08633

547,9136705

           

24

7556,554089

-1056,554089

           

25

7719,957366

-269,9573657

           

26

7774,425125

-924,4251248

           

27

7937,828402

912,1715981

           

28

8319,102715

180,8972848

           

29

8536,973751

213,0262486

           

30

9245,054619

254,945381

           
                 

 

               
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 

 

 

1 Все статистические показатели необходимо представить в таблицах с точностью до 2-х знаков после запятой. Таблицы и пробелы в формулировках выводов заполнять вручную. В выводах при выборе альтернативного варианта ответа ненужный вариант вычеркнуть.

2 Выводы должны раскрывать экономический смысл результатов проведенного статистического анализа совокупности предприятий, поэтому ответы на поставленные вопросы задач 1-6, должны носить экономический характер со ссылками на результаты анализа статистических свойств совокупности (п. 1-5 для выборочной совокупности и п. 1-3 для генеральной совокупности). В Методических указаниях к лабораторной работе №1 (стр.7-9) разяснено, на основании каких статистических показателей делаются соответствующие экономические выводы.

3 Все статистические показатели необходимо представить в таблицах с точностью до 4-х знаков после запятой. Таблицы и пробелы в формулировках выводов заполнять вручную. В выводах при выборе альтернативного варианта ответа ненужный вариант вычеркивается.


Информация о работе Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel