Тупиковая подстанция 110/35/10 кВ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 19:20, курсовая работа

Описание работы

Для обоих вариантов выбирается основное оборудование(трансформаторы связи и их количество). После выбора схем распределительных устройств для высокого, среднего и низкого напряжений производится технико-экономическое сравнение вариантов. Исходя из данного сравнения определяется более дешевый и надежный вариант.

Содержание работы

Аннотация 4 Введение 5
Составление структурной схемы 7
Выбор числа и мощности трансформаторов связи 8
Выбор трансформаторов связи для первого варианта 9
2.1.1.Выбор трансформаторов связи 9
2.1.2. Схема перетоков мощности 11
2.1.3. Построение графиков нагрузки 12
Выбор трансформаторов связи для второго варианта 16
Выбор трансформаторов связи 16
Схема перетоков мощности 18
Построение графиков нагрузки 19
Расчет количества линий 23
Выбор схем распределительных устройств 24
Выбор схем распределительных устройств для первого варианта 25
4.2. Выбор схем распределительных устройств для второго варианта 28
Технико-экономическое сравнение вариантов 31
5.1. Расчет капитальных затрат для варианта №1 32
5.2. Расчет капитальных затрат для варианта №2 33
Разработка схемы питания собственных нужд 34
Расчет токов короткого замыкания 38
Составление расчетной схемы 39
Расчет тока короткого замыкания в точке К1 40
Расчет тока короткого замыкания в точке К2 42
Расчет тока короткого замыкания в точке К3 с выключенным QB 46
Расчет тока короткого замыкания в точке К3 с включенным QB 49

Выбор выключателей и разъединителей 52
8.1 Выбор выключателей и разъединителей на 110кВ 52
8.2 Выбор выключателей и разъединителей на 35кВ 56
8.3Выбор выключателей на 10 кВ 59
Выбор измерительных трансформаторов тока и напряжения 62
Выбор измерительных трансформаторов на стороне 110 кВ 62
Выбор измерительных трансформаторов на стороне 35 кВ 65
Выбор измерительных трансформаторов на стороне 10 кВ 68
Выбор токоведущих частей 70
10.1. Выбор сборных шин и токоведущих частей ЗРУ 35 кВ. 70
10.2. Выбор сборных шин и токоведущих частей ЗРУ 35 кВ. 72
10.3.Выбор сборных шин и токоведущих частей РУ 10 кВ. 74
Выбор конструкции распределительных устройств 75
Список литературы 78

Файлы: 1 файл

Пояснительная записка.doc

— 1.94 Мб (Скачать файл)

Продолжительность использования  максимальной нагрузки можно определить по выражению:

                   (3.3)

                 часов

 

 Величина Тmax играет большую роль в расчетах электропотребления, при определении годового расхода и потерь электроэнергии, экономических нагрузок токоведущих элементов и др. Она имеет определенное характерное значение для каждой отрасли промышленности и отдельных видов предприятий и потребителей.

 

 

 

 

2.2 Выбор трансформаторов  связи для второго варианта

2.2.1.Выбор трансформатора  связи

Определим Smax  :           

               

               

     Для связи РУВН-РУСН:

 Выбираем трансформатор ТДН–25000/110 [3]

1)115кВ≥110кВ

2)38,5кВ≥35кВ

3)25МВА≥17,5МВА

Т а б л и ц  а 2.1 – Технические данные силового трансформатора

Тип тр-ра

Sн,т

МВА

Напряжение обмоток, Кв

Потери, кВт

Uн,, %

Цена,

Тыс. руб.

ВН

СН

НН

Pхх

Pкз

ВН-СН

ВН-НН

СН-НН

ТДН-25000/110

25

115

-

38,5

25

120

-

10,5

-

21690


 

Проверяем выбранный  трансформатор в режиме аварийного отключения другого параллельно работающего трансформатора, при 40%-м перегрузе данного трансформатора:

      (2.3)

где Sн,т – номинальная мощность трансформатора

;

Следовательно, трансформатор  ТДН-25000/110 подходит

Данный трансформатор является трёхфазным, двухобмоточным, с масляным охлаждением с естественной циркуляцией масла и дутьем, с устройством регулирования напряжения под нагрузкой (РПН).

 

Для связи РУВН-РУНН:

 Выбираем трансформатор ТРДН–40000/110 [3]

1)115кВ≥110кВ

2)10,5кВ≥10кВ

3)40МВА≥36,37МВА

Т а б л и ц  а 2.1 – Технические данные силового трансформатора

Тип тр-ра

Sн,т

МВА

Напряжение обмоток, Кв

Потери, кВт

Uн,, %

Цена,

Тыс. руб.

ВН

СН

НН

Pхх

Pкз

ВН-СН

ВН-НН

СН-НН

ТРДН-40000/110

40

115

-

38,5

25

120

-

10,5

-

21690


 

Проверяем выбранный  трансформатор в режиме аварийного отключения другого параллельно работающего трансформатора, при 40%-м перегрузе данного трансформатора:                        (2.3)

где Sн,т – номинальная мощность трансформатора

;

   Следовательно, трансформатор ТРДН-40000/110 подходит

Данный трансформатор является трёхфазным, двухобмоточным с расщепленной обмоткой, масляным охлаждением с естественной циркуляцией масла и дутьем и устройством регулирования напряжения под нагрузкой (РПН).

 

 

 

2.2.2 Схема перетоков  мощности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        2.2.3  Построение графиков нагрузки

Согласно заданию, принимаются  типовые графики промышленных предприятий  – потребителей. Согласно с достаточной точностью для учебного проектирования можно ограничиться построением только графиков активной мощности. В этом случае принимается, что cosj в течение суток остается постоянным и полная нагрузка в любой час суток определяется по формуле

 

                                              (2.4)

     Строим суточные графики и годовые графики:

 Для РУСН:

Принимаем типичные графики  нагрузок для предприятия химической промышленности для зимних и летних суток. Приравняв Pmax=22 МВТ=100%, построим графики в именованных величинах для нагрузок подстанции. Проведя относительную линию номинальной нагрузки (K=1), можно заметить, что даже в “часы пик” трансформатор не перегружен.

 

 

 

Определим параметры  годового графика (количество часов  работы при той или иной нагрузке в течение года- Ti):

T54=183*(1,8+1,8)=658,8 часов

T51,4=183*(0,8+4)=878,4 часов

Т49,6=183*(1+1)=366 часов

Т46,2=183*(3,4+2,4+2,6)=1537,2 часов

Т43,6=183*(3,2+2)+182(1,8+1,8)=1606,8 часов

Т41=182*(0,8+4)=873,6 часа

Т39,3=182*(1+1)=364 часов

Т35,8=182*(3,4+2,4+2,6)=1528,8 часа

Т33,2=182*(3,2+2)=946,4 часов

 часов

По полученным данным строим годовой график нагрузок:

 часов

 

Для РУНН:

Pmax=32 МВТ=100%

 

Определим параметры годового графика (количество часов работы при той  или иной нагрузке в течение года- Ti):

T54=183*(1,8+1,8)=658,8 часов

T51,4=183*(0,8+4)=878,4 часов

Т49,6=183*(1+1)=366 часов

Т46,2=183*(3,4+2,4+2,6)=1537,2 часов

Т43,6=183*(3,2+2)+182(1,8+1,8)=1606,8 часов

Т41=182*(0,8+4)=873,6 часа

Т39,3=182*(1+1)=364 часов

Т35,8=182*(3,4+2,4+2,6)=1528,8 часа

Т33,2=182*(3,2+2)=946,4 часов

 часов.

 

 

 

 

 

По полученным данным строим годовой график нагрузок:

       ;

 часов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Расчет количества линий

Расчет количества линий на высоком  напряжении:

    , где P1,л =35÷45 -- пропускная способность линии 110 кВ, МВт            

    ;

         .

Расчет количества линий  на среднем напряжении:

, где P1,л =10÷15 -- пропускная способность линии 35 кВ, МВт;                   .

      Расчет количества линий на низком напряжении:

, где P1,л =2÷3 -- пропускная способность линии 10 кВ, МВт            

.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Выбор схем распределительных устройств

 

Основные требования, предъявляемые к схемам:

Схемы РУ подстанций при  конкретном проектировании разрабатываются  на основании схем развития энергосистемы, схем электроснабжения района или объекта  и других работ по развитию электрических сетей и должны:

- обеспечить требуемую  надежность электроснабжения потребителей  ПС в соответствии с категориями  электроприемников в нормальном  и послеаварийном режимах;

- учитывать перспективу  развития ПС;

- обеспечивать возможность  и безопасность проведения ремонтных и эксплуатационных работ на отдельных элементах схемы без отключения смежных присоединений;

- обеспечивать наглядность,  экономичность и автоматичность .

 

Поскольку предприятие химической промышленности является, согласно ПУЭ, электроприемником I категории – не допускается перерыв в электро -

снабжении , схемы должны отвечать требованиям надежности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.1. Выбор схем распределительных  устройств для первого варианта

 

На высоком напряжении 110 кВ:

Распределительное устройство высокого напряжения имеет четыре присоединения . Согласно стандарту организации ОАО «ФСК ЕЭС» [5], подходят две схемы РУ: схема “четырехугольник” и схема “мостик”. схема четырехугольника является практически по всем показателям более предпочтительной. Эта схема экономична, позволяет производить опробование и ревизию любого выключателя без нарушения работы ее элементов; обладает высокой надежностью. К достоинству можно отнести использование разъеди -

нителя только для  ремонтных работ. Недостатки схемы: сложный выбор трансформаторов тока, выключателей и разъединителей, установленных в кольце, так как в зависимости от режима работы схемы ток, протекающий по аппаратам, меняется.   

          

Рисунок 4.1 – Схема  РУВН «четырехугольник»

 

На среднем напряжении 35 кВ:

 

     Распределительное  устройство среднего напряжения  имеет четыре присоединения . Согласно стандарту организации  ОАО «ФСК ЕЭС» [5],

подходит лишь схема “мостик”. Т.к. в задании не указано, принимаем что линии

короткие и применяем  мостиковую схему с выключателем в цепях трансформа –

торов и ремонтной  перемычкой со стороны трансформаторов. Схема отвечает всем требованиям, но не позволяет производить расширение.

         

Рисунок 4.2 – Схема РУВН «мостик»

На низком напряжении 10 кВ:

   Согласно НТП, на низкой стороне выбираем схему с двумя секциони -

рованными выключателями  системами сборных шин. Для присоединения секций шины в распределительном устройстве 6-10 кВ применяется два последовательно включенных секционных выключателя. Согласно НТП, секционные выключатели нормально отключены, для ограничения токов к.з.

     Рисунок  4.3 – Схема РУНН с двумя секционированными  выключателями

                                         системами сборных шин

Рисунок 4.4 Неполная принципиальная схема. Вариант №1.

 

 

 

 

4.2. Выбор схем распределительных  устройств для второго варианта

     На высоком  напряжении 110 кВ:

Распределительное устройство среднего напряжения имеет шесть  присоединений .Согласно стандартам на подстанции с шестью присоединениями  рекомендуется схема шестиугольника.

                 Рисунок 4.5 Схема “РУВН шестиугольник”

На среднем напряжении 35 кВ:

 

     Распределительное  устройство среднего напряжения  имеет четыре присоединения . Согласно стандарту организации  ОАО «ФСК ЕЭС» [5],

подходит лишь схема “мостик”. Т.к. в задании не указано, принимаем что линии

короткие и применяем  мостиковую схему с выключателем в цепях трансформа – 

торов и ремонтной  перемычкой со стороны трансформаторов. Схема отвечает всем требованиям, но не позволяет производить расширение.

                   

                       

Рисунок 4.6 – Схема РУВН «мостик»

      На низком  напряжении 10 кВ:

   Согласно НТП,  на низкой стороне выбираем  схему с двумя секциони -

рованными выключателями  системами сборных шин. Для присоединения секций шины в распределительном устройстве 6-10 кВ применяется два последовательно включенных секционных выключателя. Согласно НТП, секционные выключатели нормально отключены, для ограничения токов к.з.

 

     Рисунок  4.7 – Схема РУНН с двумя секционированными выключателями

                                         системами сборных шин

 

 

Рисунок 4.8 Неполная принципиальная схема. Вариант №2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Технико-экономическое  сравнение вариантов

Технико – экономическое  сравнение двух вариантов схем производится по методу приведенных затрат:

З = Рн

k + C

где Рн = 0,12 – нормативный коэффициент эффективности;

K – капитальные затраты (учитывают стоимость оборудования и его монтажа).

С – эксплутационные  расходы.

С = С1 + С2 + С3,

где С- стоимость потерянной энергии в трансформаторе (в тыс. руб.).

С2 + С - расходы на зарплату, на текущий ремонт и отчисления на амортизацию.

Таблица 5.1 - Капитальные вложения в строительство подстанции

Наименование оборудования

Стоимость единицы,

тыс. руб.

1 вариант

2 вариант

Количество,

шт.

 стоимость, тыс. руб.

Количество, шт.

 стоимость, тыс. руб.

Трансформаторы ТДТН 63000/110

37800

2

75600

-

-

Трансформаторы ТДН 25000/110

21690

-

-

2

43380

Трансформаторы ТРДН 40000/110

18600

-

-

2

52800

Ячейки ЗРУ 110 кВ

7300

-

-

2

14600

Итого

   

75600

 

110780


 

 

 

5.1. Расчет капитальных  затрат для варианта №1 

Рассчитаем  потери энергии на трансформаторах  , кВт∙ч:

  (5.1)

где - потери на холостом ходу в трансформаторе, кВт.

Т=8760 ч – число часов работы трансформатора в году;

 – потери при коротком  замыкании в трансформаторе, кВт;

– мощность, проходящая через трансформатор, МВА;

 – номинальная мощность  трансформатора, МВА;

Информация о работе Тупиковая подстанция 110/35/10 кВ