Суждение и предложение

В качестве примера естественной классификации  особо выделяют обычно классификацию  химических элементов таблицы Менделеева. С каждой рубрикой, выделяющей отдельный элемент, ряд или столбец этой таблицы, как мы знаем, связана определенная совокупность знаний о соответствующих химических элементах. В силу этих особенностей естественной классификации, отнесение предмета к тем или иным рубрикам дает возможность перенести на него все накопленные уже знания.

2. Суждение и предложение.

2.1 Суждение как форма мышления.

 

Суждение – это мысль, в которой  утверждается или отрицается связь  между предметом и его признаком  или отношение между предметами и которая обладает свойством выражать истину или ложь. Суждение выражается повествовательным предложением. «Некоторые числа не являются четными», «Космонавты существуют». Если то, о чем говорится в суждении, соответствует действительному положению вещей, то суждение истинно. В простом атрибутивном суждении имеются субъект, предикат, связка и квантовое слово (Н-р. Некоторые) Суждения выражаются в виде повествовательных предложений, которые содержат сообщение, какую – то информацию. Вопросительные и побудительные предложения не содержат в своем составе суждения, так как в них ничего не утвердается и не отрицается, они не истинны и не ложны.

2.2 Простые и сложные суждения.

 

Суждения делятся на простые  и сложные. Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий. Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным.

Виды простых суждений:

-Деление суждений по качеству

По качеству суждения делятся на утвердительные и отрицательные. Утвердительным называется суждение, выражающее принадлежность предмету некоторого признака. Суждение, выражающее отсутствие у предмета некоторого признака, называется отрицательным.

Утвердительные и отрицательные  суждения различаются характером связки, ее качеством. Утвердительная связка (есть) указывает на принадлежность признака предмету. Отрицательная связка (не есть) такую принадлежность отрицает. Суждение с отрицательным предикатом, но с утвердительной связкой «S есть не-Р» рассматривается как утвердительное. Например: «Данное преступление является неосторожным».

Важно подчеркнуть, что «есть» и  «не есть» – логические связки. В языке они могут выражаться другими словами: «является», «не является», «представляет собой», «не представляет собой», «признается», «не признается», а также тире или подразумеваться.

- Деление суждений по количеству

Утверждать или отрицать что-либо можно об одном предмете, о части  предметов некоторого класса и обо  всех предметах класса. В соответствии с этим по количеству суждения делятся  на единичные, частные и общие.

Единичным называется суждение, в  котором что-либо утверждается или  отрицается об одном предмете. Например: «Это здание – памятник архитектуры», «Смирнов – депутат Государственной Думы».

[Это]S есть (не есть) P.

Так, суждение «Эрмитаж в Санкт-Петербурге - крупнейший музей России» - единичное суждение, так как объем субъекта включает конкретное учреждение культуры.

Частным называется суждение, в котором  что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. Частные суждения выражаются в предложениях, имеющих в своем составе слова: «некоторые», «многие», «немногие», «большинство», «меньшинство», «часть» (например: «Некоторые свидетели дали показания»; «Часть преступлений относится к хозяйственным»).

В зависимости от значения, в котором  употребляется слово «некоторые», различают два вида частных суждений: неопределенные частные и определенные частные.

Общим называется суждение, в котором  что-либо утверждается или отрицается обо всех предметах некоторого класса. Например: «Все свидетели дали показания», «Никто из судей не вправе воздержаться от голосования». Схемы общих суждений: «Все S суть P» и «Ни одно S не есть Р».

Общие суждения выражаются в предложениях, в состав которых входят, как правило, слова «все» и «ни один», а также другие близкие им по смыслу, указывающие на принадлежность или непринадлежность некоторого признака всем предметам данного класса: «каждый», «любой», «никто» и др. Однако эти слова могут отсутствовать. Например: «Собаки – животные».

2.3 Категорические суждения и их виды.

 

Любое суждение имеет и количественную и качественную характеристику. Поэтому в логике применяется объединенная классификация суждений по количеству и качеству, в соответствии с которой суждения делятся на общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные.

Общеутвердительное суждение –  это суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству. Например: «Каждый, совершивший преступление (S), должен быть подвергнут справедливому наказанию (Р)». Схема общеутвердительного суждения «Все S суть Р», где кванторное слово  «все» характеризует количество, утвердительная связка «суть» – качество суждения. Общеутвердительное суждение обозначается буквой А.

Общеотрицательное суждение – суждение, общее по количеству и отрицательное по качеству. Например: «Ни один невиновный (S) не должен быть привлечен к уголовной ответственности (Р)». Схема общеотрицательного суждения «Ни одно S не есть Р». Кванторное слово «ни одно» характеризует количество, отрицательная связка  «не есть» – качество суждения. Общеотрицательное суждение обозначается буквой Е.

Частноутвердительное суждение –  суждение, частное по количеству и  утвердительное по качеству. Например: «Некоторые приговоры суда (S) являются обвинительными (Р)». Схема этих суждений «Некоторые S суть Р». Количество суждений характеризует кванторное слово «некоторые», качество – утвердительная связка, выраженная словом «суть». Частноутвердительное суждение обозначается буквой I.

Частноотрицательное суждение – суждение, частное по количеству и отрицательное  по качеству. Например: «Некоторые приговоры  суда (S) не являются обвинительными (Р)». Эти суждения имеют схему: «Некоторые S не суть Р». Кванторное слово «некоторые»  указывает на количество суждения, «не суть» – на его качество. Частноотрицательное суждение обозначается буквой О.

Буквы А. I, E, O взяты из слов affirmo (утверждаю) и nego (отрицаю).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Решение практического задания

Опираясь на закон тождества, установите, в каком случае сохраняется тождество суждений, если выделенное понятие заменить другим: Преступник, скрываясь от преследования, свернул в безлюдный переулок:

а) глухой;

б) темный;

в) пустынный;

г) узкий.

Решение:

Из закона тождества  следует, что объем и содержание мысли о каком – либо предмете должны быть строго определены и оставаться постоянными в процессе рассуждения  о нем. Данный закон принято выражать формулой А = А или А суть А.

В данном суждении безлюдный переулок означает, переулок в котором нет людей.

Если заменить слово безлюдный на слово глухой, то это означает, переулок в котором нет людей, следовательно при этой замене смысл суждения остается прежним, закон тождества не меняется.

Если заменить словом темный, то выражение темный переулок означает- переулок неоснащенный светом. Но при этом в данном переулке могут находится люди, поэтому при такой замене закон тождества будет нарушен, потому что нарушен смысл выражения и всего суждения.

Если в этом же выражении, слово «безлюдный», заменить на слово «пустынный», то выражение  «пустынный переулок» будет так  же означать переулок в котором нет  людей. Исходя из этого следует, что  закон тождества при данной замене не нарушен, так как смысл выражения  и всего суждения в целом не меняется.

При замене слова  «безлюдный» на «узкий», выражение  «узкий переулок» означает узкую улочку. Но в данном переулке могут находиться люди, поэтому при такой замене смысл выражения и суждения меняется, следовательно, и закон тождества нарушается.

Список используемой литературы: