Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2012 в 19:01, реферат
В данной работе мы будем рассматривать одну из форм логического мышления, получения выводных знаний - умозаключение. В логике исследуются умозаключения, осуществляемые на основе или с использованием особенностей логических форм посылок и заключений. Умозаключение содержит в своем составе суждения (а, следовательно, и понятия), но не сводится к ним, а предполагает еще их определенную связь. Благодаря этому и образуется особая форма с ее специфическими функциями.
Введение ...............................................................................................2
1. Общая характеристика умозаключения...........................................2-9
2. Виды умозаключений................................................................... ….9-11
3. Непосредственные умозаключения.................................................11-17
4. Ответ на вопрос.................................................................................17
5. Заключение ...................................................................................... 17-18
6.Список использованной литературы .......................................……..19
Если обе посылки - частноутвердительные суждения, то вывод сделать нельзя согласно второму правилу терминов: «в частноутвердительном суждении ни субъект, ни предикат не распределены, поэтому и средний термин не распределен ни в одной из посылок».
Заключение.
В данной работе мы рассмотрели одну из форм мышления - умозаключение, которое широко используется в нашей жизни. Это способ познания прошлого, которое непосредственно наблюдать уже нельзя. Например, с их помощью получены фундаментальные знания о « большом взрыве» Вселенной, который произошел 10-20 млрд. лет назад; о составлении крупномасштабной структуры Вселенной; о возникновении Солнечной системы и образовании Земли; о происхождении и сущности жизни на Земле; о возникновении и этапах развития человеческого общества. Историки общества по отдельным фрагментам, доступным нам, восстанавливают облик прошедших поколений людей, их образ жизни. Теоретики общества по
-18-
бесчисленным проявлениям общественной жизни познают глубинные закономерности ее экономического, политического и духовного развития.
Умозаключения тем более важны для понимания будущего, которые наблюдать еще нельзя. В общественной жизни предвидения, прогнозы, цели человеческой деятельности тоже невозможны без определенных выводов - о тенденциях развития действовавших в прошлом и действующих в настоящее время, прокладывающих путь в будущее.
- 19 -
Список использованной литературы
1. Иванов Е.А. Логика.-М., 1996. - 309 с.
2. Иевлев Ю.В. Логика.-М., 1997. - 272 с.
3. Гетманова А.Д. Учебник по логике.-М., 1994. С. 110-123.
4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика.-М., 1996. - 256 с.
5. Краткий словарь по логике / Сост. Д. П. Горский и др.-М., 1991. С. 188-192
6. Упражнения по логике / Под ред. В.И. Кирилова.-М., 1993. С 30-46.
МЧС РОССИИ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ
Кафедра философии
Л О Г И К А
ТЕМА: «Умозаключение и его роль в познании»
Санкт-Петербург
2010