Логика, понятие и виды

а) неопределенные – слово  «некоторые» употребляется в  значении «Некоторые, а может быть, и все»;

б) определенные – слово  «некоторые» употребляется в  значении «только некоторые».

– общие – это суждения, в которых что–либо утверждается или отрицается обо всех предметах  некоторого класса

(Все свидетели дали  показания). Схема: «Все S суть Р»  и «Ни одно S не есть Р». Общие  суждения выражаются в предложениях, в состав которых, как правило,  входят слова «все» и «ни  один».

3) Объединенная классификация  суждений. Объединяя количественную  и качественную характеристики, суждения делятся на:

– общеутвердительное –  это суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству ("Каждый, совершивший преступление (S), должен быть подвергнут справедливому наказанию (Р)». Схема: «Все S суть Р», где кванторное слово «все» характеризует количество, утвердительная связка «суть» – качество суждения;

– общеотрицательное –  это суждение, общее по количеству и отрицательное по качеству («Ни  один невиновный (S) не должен быть привлечен  к уголовной ответственности (Р)». Схема: «Ни одно S не есть Р»;

– частноутвердительное –  это суждение, частное по количеству и утвердительное по качеству («Некоторые приговоры суда (S) являются обвинительными (Р)». Схема: «Некоторые S суть Р». Количество суждений характеризует кванторное слово «некоторые», качество – утвердительная связка, выраженная словом «суть;

– частноотрицательное –  это суждение, частное по количеству и отрицательное по качеству («Некоторые приговоры суда (S) не являются обвинительными (Р)». Схема: «Некоторые S не суть Р». Кванторное слово «некоторые» указывает  на количество суждения, отрицательная  связка «не суть» – на его качество.

В логике принято сокращенное  обозначение суждений по их объединенной классификации. Утвердительные суждения обозначаются первыми гласными буквами  латинского слова affirmo («утверждаю»), отрицательные  – двумя гласными буквами латинского слова nego («отрицаю»). В соответствии с этим суждения обозначаются следующими буквами: А – общеутвердительное, Е – общеотрицательное, I – частноутвердительное, О – частноотрицательное. 

При анализе простых категорических суждений в них необходимо различать  как качественную, так и количественную стороны.

С точки зрения качества связки суждения делятся на две группы: утвердительные и отрицательные.

В утвердительных суждениях логическая связка приписывает предикат суждения субъекту. Например, в суждении «Высокая степень квалификации специалиста  требует его основательной предварительной  подготовки» к субъекту суждения (S) «высокая степень квалификации специалиста» с помощью утвердительной связки (не высказанной в языке) приписывают  предикат суждения, (Р) – «требует его  основательной предварительной  подготовки».

В отрицательных суждениях логическая связка отделяет предикат от субъекта суждения. Например: «Рыбы не являются млекопитающими». В этом суждении связка отрицательная, так как признак  «млекопитающие», составляющий предикат суждения (Р), несовместим с понятием «рыбы» (S).

Логическая связка суждения считается  отрицательной только в тех случаях, когда отрицательная частица  «не» стоит перед связкой. Если же эта частица стоит после связки, то она входит в состав предиката, а суждение относится к разряду  утвердительных. Например: «Творчество  этого автора страдает безвкусицей» или «Мировоззрение Л.Н. Толстого содержит идею непротивления злу», и т.д.

Оба вида суждения не должны метафизически  противопоставляться: с логической точки зрения любое из них может  быть преобразовано в свою противоположность. Например: «Рыбы являются не млекопитающими существами» (это уже утвердительное суждение).

По количеству категорические суждения делятся на единичные, частные и  общие. За критерий деления при этом берётся предмет мысли, который  по объёму содержит или единичные  явления, или часть явлений какого – либо класса, или все явления  данного класса.

Единичные суждения – это те, объём  субъекта которых содержит только один элемент (индивидуальная вещь, явление, событие, и т.д.). Например: «Харьков – первая столица Украины», «Д.И. Менделеев – основатель периодической  системы элементов», «Саша – студент  первого курса» и т.д..

Частные суждения характеризуются  тем, что содержание предиката относится  только к части объёма субъекта. Например: «Некоторые из нас автолюбители», «Большинство людей предпочитают развлечения» и т.д.. Частные суждения включают в себя «некоторые», «часть», «большинство», «меньшинство» и т.д.. Те частные  суждения, где количественная сторона  известна лишь частично (по крайней  мере, некоторые), называются неопределёнными  частными суждениями. Н6апример, мы опросили часть студентов группы и теперь можем сказать «некоторые студенты этой группы занимаются спортом». Под  словом «некоторые» мы здесь понимаем «по крайней мере некоторые, а  может быть и все». Другие частные  суждения , где слово «некоторые»  употребляется в точно определённом смысле, называется определёнными частными суждениями. Например: «Некоторые студенты группы являются победителями олимпиады», или «Некоторые государства являются монархиями» и так далее..

Более важной для познания формой суждения является общее суждение, где объём субъекта относится  ко всем предметам данного класса. Например: «Все тела состоят из атомов», или «Все люди смертны», и так  далее.. Во всех общих суждениях предикат относится (утвердительная или отрицательная) ко всем предметам того или иного  класса.

3. Объединённая классификация суждений по качеству и количеству

В логике принято классифицировать категорические суждения по их объединённому  признаку, учитывающему взаимосвязь  как качественной, так и количественной стороны суждения.

В объединённой классификации суждения делятся на четыре вида.

1.  Общеутвердительные суждения. Это суждение является общим по количеству и утвердительным по качеству. Символически эти суждения записываются следующим образом: «Все S есть P», где количественная («все») и качественная («есть») стороны суждения явно выражены в языке. Например: «Все звёзды светятся собственным светом», «Все птицы имеют крылья», «Все студенты сдают экзамены», и т. п.. Сокращённо общеутвердительные суждения обозначаются буквой А (первой буквой от латинского слова affirto, что в переводе означает утверждаю).

2.  Общеотрицательные суждения. Это суждение является общим по количеству и отрицательным по качеству. Обобщённая формула этого суждения такова: «Ни одно S не естьP», где количественная («ни одно») и качественная («не есть») стороны суждения явно выражены в языке. Например: «Ни одна нация не может существовать без общего языка», или «ни один организм не может жить без пищи» и так далее.. Общеотрицательные суждения символически обозначается буквой Е (взята первая гласная буква от латинского слова nego, что в переводе означает отрицаю).

3.  Частноутвердительное суждение. Это суждение является частным по количеству и утвердительным по качеству. Его обобщённая формула выглядит так: « Некоторое S есть P», где количественная («некоторые») и качественная («есть») стороны суждения явно выражены в языке. Например: «Некоторые студенты являются отличниками», или «Некоторые рыбы летают» и так далее. Сокращённо частноутвердительные суждения обозначаются I (вторая гласная буква от латинского слова affirto).

4.  Частноотрицательные суждения. Это суждения является частным по количеству и отрицательным по качеству. Его символическая формула такова: «Некоторые S не есть P», где количественная («некоторые») и качественная («не есть») стороны суждения явно выражены в языке. Например: «Некоторые страны Африки не являются мусульманскими», или «Некоторые студенты не посещают задания занятия в спортивных секциях» и т. п. Эти суждения обозначаются буквой O (второй гласной буквы от латинского слова nego).

Единичные суждения из объединённой классификации категорических суждений в самостоятельную группу не выделяются. По своей логической характеристике с точки зрения количества все  единичные суждения относятся к  общим суждениям: либо к общеотрицательным. Например: «Т.Г. Шевченко является великим  украинским поэтом» является общеутвердительным суждением (А), так как предикат («великий украинский поэт») относится ко всему  субъекту («Т.Г. Шевченко»). Другое суждение: «У. Шекспир не был великим путешественником»  относится к общеотрицательным  суждениям (Е), так как предикат («великий путешественник») полностью исключает  из всего объёма субъекта («У. Шекспир»).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Человек, к какой бы исторической цивилизации он ни относился, нуждается  в истине. И первобытные и люди и наши современники , стремятся  получить истину. Обладание истинным знанием одним людям приносит радость и удовлетворение, другим наоборот, горе. Но, несмотря на это  он все равно хотят найти истину. 

Люди хотят знать не только законы природы, но и сущность общественных явлений, и тайны человеческого  мозга. Однако тернист путь, ведущий  к истине. Как образно сказал К. Маркс, «в науке нет широкой столбовой  дороги, и только тот может достигнуть ее сияющих вершин, кто не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам». В науке, полемике, в повседневной жизни, в обучении нам ежедневно приходится из одних суждений выводить другие. Опровергать ложные суждения или неправильно построенные доказательства. Сознательное следование законам логики дисциплинирует мышление, делает его более аргументированным, эффективным и продуктивным, помогает избежать ошибок. 

Логика – наука о  правильном мышлении и все в этом мире подчиняется ее простым и  четким законам. Отсюда вывод, что без  логики в нашем мире царил хаос. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Берков В.Ф. Логика: Уч. – Мн: НТООО «ТетраСистемс», 1997.

2. Бойко А. П. Логика: Учебное пособие / А. П. Бойко. - М., 2002.

3. Гетманова А. Д. Учебник  по логике / А. Д. Гетманова.  – М,   2004.

4. Иванов Е. А. Логика / Е. А. Иванов. - М., 2002.

5. Рузавин Г.И. Логика  и аргументация: Уч. пос. – М: Культура и спорт, ЮНИТИ, 2000