Моделирование расчетов по алгоритму симплекс-метода
Курсовая работа, 18 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы: научиться применять на практике симплекс – метод в моделировании расчетов.
Так же задачами курсовой работы являются: построение математической модели; реализация модели программными средствами Excel; вариантные расчеты по модели; выводы по расчетам; анализ возможностей использования результатов;
выводы по работе в целом.
Содержание работы
Оглавление
Глава I. Постановка задачи 3
Глава II. Математическое моделирование конкретной ситуации 4
Глава III. Расчет математической модели и определение оптимального плана 5
Итерация №1 6
1. Проверка критерия оптимальности. 6
2. Определение новой базисной переменной. 6
3. Определение новой свободной переменной. 6
4. Пересчет симплекс-таблицы. 7
Итерация №2 8
1. Проверка критерия оптимальности. 8
2. Определение новой базисной переменной. 8
3. Определение новой свободной переменной. 8
4. Пересчет симплекс-таблицы. 8
Итерация №3 9
1. Проверка критерия оптимальности. 9
Анализ оптимального плана. 9
Двойственная задача 11
Определение двойственной математической модели и расчет ее оптимального плана 11
Итерация №1 12
Итерация №2 13
Итерация №3 14
Анализ оптимального плана 14
Вывод 15
Список использованной литературы 16
Файлы: 1 файл
пожалуй_лучший_курсач_в_мире.docx
— 111.99 Кб (Скачать файл)ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
КИБЕРНЕТИКИ И ЭКОНОМИКО-
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Математические методы и модели исследования операций»
Тема:
Моделирование расчетов по алгоритму симплекс-метода
Выполнил:
студент группы Р-341
Иванов Александр Владимирович
Руководитель: профессор В.П. Чернов
Оценка:
______________________________
Санкт-Петербург
2013
Оглавление
Глава I. Постановка задачи 3
Глава II. Математическое моделирование конкретной ситуации 4
Глава III. Расчет математической модели и определение оптимального плана 5
Итерация №1 6
1. Проверка критерия оптимальности. 6
2. Определение новой базисной переменной. 6
3. Определение новой свободной переменной. 6
4. Пересчет симплекс-таблицы. 7
Итерация №2 8
1. Проверка критерия оптимальности. 8
2. Определение новой базисной переменной. 8
3. Определение новой свободной переменной. 8
4. Пересчет симплекс-таблицы. 8
Итерация №3 9
1. Проверка критерия оптимальности. 9
Анализ оптимального плана. 9
Двойственная задача 11
Определение двойственной математической модели и расчет ее оптимального плана 11
Итерация №1 12
Итерация №2 13
Итерация №3 14
Анализ оптимального плана 14
Вывод 15
Список использованной литературы 16
Приложение 17
Глава I. Постановка задачи
Цель работы: научиться применять на практике симплекс – метод в моделировании расчетов.
Так же задачами курсовой работы являются:
- построение математической модели;
- реализация модели программными средствами Excel;
- вариантные расчеты по модели;
- выводы по расчетам;
- анализ возможностей использования результатов;
- выводы по работе в целом.
Глава II. Математическое моделирование конкретной ситуации
Кондитерская сети «Кофе Хаус» производит различные десерты и сладости. Среди них пирожные «Картошка», а также чизкейки Нью-Йорк и Дабл капучино. Цены на одну порцию без учета скидок и акций составляют 119, 229 и 219 рублей. Уровень запасов и нормы расхода необходимых продуктов приведены в таблице 1. Необходимо найти оптимальный объем производства ,который максимизирует выручку организации. Построим математическую модель данной задачи. Введем обозначение: x1-x3 – объемы продукции. Тогда прибыль , которая будет получена от их реализации, мы можем выразить в виде:
Z = 1752х1 + 1832х2+ 952х3
Расход сырья на необходимые изделия составляет: (а также введем ограничения на ресурсы) :
0,3x1 + 0,18x2 + 0,2x3 ≤ 30
0,15x1 + 0,21x2 + 0,08x3 ≤ 100
4x1 + 3x2 + x3 ≤ 110
0,8x1 + 0,2x2 + 0,1x3 ≤ 40
0,25x1 + 0,11x2 + 0,15x3 ≤ 30
0,2x1 + 0,2x2 + 0,3x3 ≤ 20
Полностью математическая модель выглядит так:
Max (1752х1 + 1832х2+ 952х3)
0,3x1 + 0,18x2 + 0,2x3 ≤ 30
0,15x1 + 0,21x2 + 0,08x3 ≤ 100
4x1 + 3x2 + x3 ≤ 110
0,8x1 + 0,2x2 + 0,1x3 ≤ 40
0,25x1 + 0,11x2 + 0,15x3 ≤ 30
0,2x1 + 0,2x2 + 0,3x3 ≤ 20
x1≥0
x2≥0
x3≥0
Глава III. Расчет математической модели и определение оптимального плана
Для построения первого опорного плана систему неравенств приведем к системе уравнений путем введения дополнительных переменных (переход к канонической форме).
0,3x1 + 0,18x2 + 0,2x3 + 1x4 +0x5 + 0x6 + 0x7 + 0x8 + 0x9 ≤ 30
0,15x1 + 0,21x2 + 0,08x3 + 0x4 + 1x5 + 0x6 + 0x7 + 0x8 + 0x9 ≤ 100
4x1 + 3x2 + x3 + 0x4 + 0x5 + 1x6 + 0x7 + 0x8 + 0x9 ≤ 110
0,8x1 + 0,2x2 + 0,1x3 + 0x4 + 0x5 + 0x6 + 1x7 + 0x8 + 0x9 ≤ 40
0,25x1 + 0,11x2 + 0,15x3 + 0x4 + 0x5 + 0x6 + 0x7 + 1x8 + 0x9 ≤ 30
0,2x1 + 0,2x2 + 0,3x3 + 0x4 + 0x5 + 0x6 + 0x7 + 0x8 + 1x9 ≤ 20
Матрица коэффициентов A = a(ij) этой системы уравнений имеет вид:
0,3 0,18 0,2 1 0 0 0 0 0
0,15 0,21 0,08 0 1 0 0 0 0
A = 4 3 1 0 0 1 0 0 0
0,8 0,2 0,1 0 0 0 1 0 0
0,25 0,11 0,15 0 0 0 0 1 0
0,2 0,2 0,3 0 0 0 0 0 1
Базисные переменные это переменные, которые входят только в одно уравнение системы ограничений и притом с единичным коэффициентом.
Экономический смысл дополнительных переменных: дополнительные перемены обозначают излишки сырья, времени, других ресурсов, остающихся в производстве данного оптимального плана.
Решим систему уравнений относительно базисных переменных:
x4, x5, x6, x7,x8,x9
Полагая, что свободные переменные равны 0, получим первый опорный план:
X1 = (0,0,0,30,100,110,40,30,20)
Базисное решение называется допустимым, если оно неотрицательно.
1752 |
1832 |
952 |
|||||||||
базис |
B |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
x6 |
x7 |
x8 |
x9 | |
x4 |
30 |
0,3 |
0,18 |
0,2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
x5 |
100 |
0,15 |
0,21 |
0,08 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
x6 |
110 |
4 |
3 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 | |
x7 |
40 |
0,8 |
0,2 |
0,1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 | |
x8 |
30 |
0,25 |
0,11 |
0,15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 | |
x9 |
20 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 | |
m+1 |
0 |
-1752 |
-1832 |
-952 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Переходим к основному алгоритму симплекс-метода.
Итерация №1
1.
Проверка критерия оптимальности.
Текущий опорный план неоптимален,
так как в индексной строке
находятся отрицательные
2.
Определение новой базисной переменной.
В качестве ведущего выберем столбец, соответствующий переменной x2, так как это наибольший коэффициент по модулю.
3. Определение новой свободной переменной.
Вычислим значения Di по строкам как частное от деления: bi / ai1
и из них выберем наименьшее:
min (30 : 0,18, 100 : 0,21, 110 : 3, 40 : 0,2, 30 : 0,11, 20 : 0,2 ) = 36,666
Следовательно, 4-ая строка является ведущей.
Разрешающий элемент равен (3) и находится на пересечении ведущего столбца и ведущей строки.
1752 |
1832 |
952 |
Di | |||||||||
базис |
B |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
x6 |
x7 |
x8 |
x9 | ||
x4 |
30 |
0,3 |
0,18 |
0,2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
166,7 | |
x5 |
100 |
0,15 |
0,21 |
0,08 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
476,2 | |
x6 |
110 |
4 |
3 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
36,67 | |
x7 |
40 |
0,8 |
0,2 |
0,1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
200 | |
x8 |
30 |
0,25 |
0,11 |
0,15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
272,7 | |
x9 |
20 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100 | |
m+1 |
0 |
-1752 |
-1832 |
-952 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4. Пересчет симплекс-таблицы.
Формируем следующую часть симплексной таблицы.
Вместо переменной x7 в опорный план войдет переменная x2.
Представим расчет каждого элемента в виде таблицы:
1752 |
1832 |
952 |
|||||||||
базис |
B |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
x6 |
x7 |
x8 |
x9 | |
x4 |
30-36,6*0,18 |
0,3-1,3*0,75 |
0,18-1*0,75 |
0,2-0,3*0,75 |
1-0*0,75 |
0-0*0,75 |
0-0*0,75 |
0-0,3*0,75 |
0-0*0,75 |
0-0*0,75 | |
x5 |
100-36,6*0,21 |
0,3-1,3*0,21 |
0,18-1*0,21 |
0,2-0,3*0,21 |
0-0*0,21 |
1-0*0,21 |
0-0*0,21 |
0-0*0,21 |
0-0*0,21 |
0-0*0,21 | |
x6 |
110/3=36,6 |
4/3=1,3 |
3/3=1 |
1/3=0,3 |
0/3=0 |
0/3=0 |
1/3=0,3 |
0/3=0 |
0/3=0 |
0/3=0 | |
x2 |
40-36,6*0,2 |
0,8-1,3*0,2 |
0,2-1*0,2 |
0,1-0,3*0,2 |
0-0*0,2 |
0-0*0,2 |
0-0,3*0,2 |
1-0*0,2 |
0-0*0,2 |
0-0*0,2 | |
x8 |
30-36,6*0,11 |
0,8-1,3*0,11 |
0,2-1*0,11 |
0,1-0,3*0,11 |
0-0*0,11 |
0-0*0,11 |
0-0*0,11 |
0-0*0,11 |
1-0*0,11 |
0-0*0,11 | |
x9 |
20-36,6*0,2 |
0,25-1,3*0,2 |
0,11-1*0,2 |
0,15-0,3*0,2 |
0-0*0,2 |
0-0*0,2 |
0-0*0,2 |
0-0*0,2 |
0-0*0,2 |
1-0*0,2 | |
m+1 |
0-36,6*(-1832) |
-1752-1,3*(-1832) |
-1832-1*(-1832) |
-952-0,3*(-1832) |
0-0*(-1832) |
0-0*(-1832) |
0-0*(-1832) |
0-0*(-1832) |
0-0*(-1832) |
0-0*(-1832) |
Получаем новую симплекс-
Итерация №2
1.
Проверка критерия оптимальности.
Текущий опорный план неоптимален,
так как в индексной строке
находятся отрицательные
2.
Определение новой базисной переменной.
В качестве ведущего выберем столбец, соответствующий переменной x3, так как это наибольший коэффициент по модулю.
3. Определение новой свободной переменной.
Вычислим значения Di по строкам как частное от деления: bi / ai2
и из них выберем наименьшее:
min (23,4:0,14, 92,3:0,01, 36,6:0,3, 32,6:0,03, 25,96:0,11, 12,6:0,23) = 54,28
Следовательно, 3-ая строка является ведущей.
Разрешающий элемент равен (0,23) и находится на пересечении ведущего столбца и ведущей строки.
4. Пересчет симплекс-таблицы.
Формируем следующую часть симплексной таблицы.
Вместо переменной x2 в опорный план войдет переменная x3.
Произведем расчет. Для этого преобразуем разрешающую строку и элементы базисного столбца: .
Получаем новую симплекс-
Итерация №3
1.
Проверка критерия оптимальности.
Среди значений индексной строки нет отрицательных. Поэтому эта таблица определяет оптимальный план задачи.
Окончательный вариант симплекс-таблицы:
Оптимальный план можно записать так:
x1 = 0
x2 = 18,57
x3 = 54,28
x4 = 15,8
x5 = 91,75
x6 = 0
x7 = 30,85
x8 = 19,81
x9 = 0
Z = 18,57*1832 + 54,28*952= 85702,86
Анализ оптимального плана.
Данный план предписывает изготовление 18 чизкейков «Нью-Йорк классический» и 54 пирожных «Картошка». Максимальная выручка при этом составит 85702,86 рублей. Переменные x4…x9 имеют смысл неиспользованных объемов ресурсов.
Двойственная задача
Определение двойственной математической модели и расчет ее оптимального плана
Каждой задаче линейного программирования можно определенным образом сопоставить некоторую другую задачу (линейного программирования), называемую двойственной или сопряженной по отношению к исходной или прямой задаче. Существуют зависимости между решениями прямой и двойственной задачи, характеризуемые сформулированными леммами и теоремами. Например, по первой теореме двойственности: если одна из задач двойственной пары имеет оптимальный план, то и другая имеет оптимальный план и значения целевых функций задач при их оптимальных планах равны между собой, т.е. Zmax = Z*min . Убедимся в этом на практике. Целевое значение на максимизацию было получено в прямой задаче. А для расчета Z*min построим соответствующую математическую модель:
Z*min = 30y1 + 100y2 + 110y3 + 40y4 + 30y5 + 20y6
0,3y1 + 0,15y2 + 4y3 + 0,8y4 + 0,25y5 + 0,2y6 ≥ 1752
0,18y1 + 0,21y2 + 3y3 + 0,2y4 + 0,11y5 + 0,2y6 ≥ 1832
0,2y1 + 0,08y2 + y3 + 0,1y4 + 0,15y5 + 0,3y6 ≥ 952
Приведем систему ограничений к системе неравенств смысла ≤, умножив соответствующие строки на (-1):
-0,3y1 - 0,15y2 - 4y3 - 0,8y4 - 0,25y5 - 0,2y6 ≤ -1752
-0,18y1 - 0,21y2 - 3y3 - 0,2y4 - 0,11y5 - 0,2y6 ≤ - 1832
-0,2y1 - 0,08y2 - y3 - 0,1y4 - 0,15y5 - 0,3y6 ≤ -952
Для построения первого опорного плана систему неравенств приведем к системе уравнений путем введения дополнительных переменных.
В первом неравенстве вводим базисную переменную y7. Во втором неравенстве вводим базисную переменную y8.А в третьем y9.
-0,3y1 - 0,15y2 - 4y3 - 0,8y4 - 0,25y5 - 0,2y6 + 1y7+ 0y8 + 0y9 ≤ -1752