2) Обработка сточных вод.
В основе данной технологии
лежит использование естественных
процессов жизнедеятельности бактерий,
разлагающих отходы.
3) Рекультивация промышленных
территорий - восстановление пространств
с нарушенной средой в целях
повторного использования. Например,
в Англии на больших территориях
угольных копий была посажена
растительность. Через 20 лет почвенный
покров полностью восстановился,
и эта местность вновь была
отдана под пахоту, не повредив
окружающий ландшафт.
4) Использование новых
источников энергии: ветровой, солнечной,
энергии приливов и отливов.
Например, солнечные батареи широко
применяются в Израиле. Для
получения топлива можно использовать
материалы растительного происхождения.
В Бразилии построены заводы
по переработке сахарного тростника
в этиловый спирт, используемый
в качестве автомобильного горючего.
Таким образом, практика показывает, что
естественные энергоресурсы могут быть
заменены альтернативными, "рукотворными",
однако это требует значительных затрат.
Еще одним способом
экономического использования ресурсов
является совершенствование технологии.
С одной стороны, продление
службы товаров за счет улучшения
их качества позволит существенно
сэкономить материалы и природные
ресурсы. С другой, это имеет
и определенный нравственный
смысл: потребитель будет стремится
дольше использовать качественный товар,
не стремясь быстро с ним расстаться и
приобрести новый. ( Т.е.чем выше качество
продукции, тем выше качество окружающей
среды). Однако на практике загрязняющие
технологии остаются более предпочтительными
для большинства производителей в силу
большей дешевизны производства продукции
и меньших издержек товарообращения.
Все вышеизложенные принципы основывались
на воспроизводстве окружающей среды,
т.е. в предотвращении нанесения природе
ущерба. Вместе с тем, это создает ряд экономических
проблем микро и макро уровня.
1) Уровень ущерба. Необходимо
правильно определить расходы
на охрану окружающей среды.
Иногда это трудно сделать,
т.к. не всегда возможно указать
конкретного виновника и оценить
размер ущерба.
2) Кто должен возмещать
ущерб: производитель или потребитель?.
Расходы обычно несет загрязнитель - производитель,
которым является предприятие. Однако,
будучи не заинтерисованным в их увеличении,
оно переносит издержки производства
на общество, повышая цену на экологическую
продукцию.
3) Кто платит и кто получает
прибыль. Часто платят за меры по борьбе
с загрязнением и получают прибыль от
них различные группы людей. Например,
держатели акций предприятия платят за
то, чтобы стоки не попадали в реку, а прибыль
от этого достается рыбакам. Очевидно,
у каждой стороны свое мнение о том, окупаются
ли затраты.
4) Необходимость контроля
над ущербом. Государство должно
проводить политику контроля
над загрязнением окружающей
среды с помощью введения правовых
санкций, норм выброса6 с одной стороны
и системы стимулов и поощрений для производителей
с другой.
В целом, рациональное
использование природных ресурсов
подразумевает пересмотр традиционных
принципов производства, размещения
предприятий, разработки технологии,
расчета затрат, иными словами
- системный подход, основанный на
экологизации экономического развития.
Специалисты выделяют следующие
возможности реализации экологической
экономики:
* Производство одного
вида продукции для сокращения
ущерба, наносимого окружающей среде;
* Разработка безотходные
технологии, эффективных систем
очистки, а также контрольно-измерительной
аппаратуры, позволяющей наладить
переработку продукции из побочных
компонентов и отходов отраслей.
* Установление взаимосвязей
между результатами хозяйственной
деятельности и показателями
экологичности выпускаемой продукции,
технологией ее производства.
* На предприятии целесообразно
разграничивать затраты на оборудование,
связанные с производством продукции
и доведением ее до определенного
уровня экологического качества,
с заменой его другим, более
экологичным.
* При размещении предприятий
необходимо учитывать различия
между регионами по остроте
экологической ситуации и, следовательно,
применять неодинаковые требования
к специализации производства.
Основными целями должны
стать уменьшение техногенной
нагрузки, поддержание природного
потенциала и режима естественных
процессов в природе, сокращение
потерь, комплексность извлечения
полезных компонентов, использование
отходов в качестве вторичного
ресурса. Для оценки экологоприемлимых
решений в числе основных критериев предполагается
учет степени достижения должного качества
окружающей среды и основных природных
комплексов. Обоснование принципа экологичности
представляется неотъемлемой частью системы
управления, влияющей на выбор приоритетов
в обеспечении народного хозяйства природными
ресурсами и услугами в пределах планируемых
размеров потребления.
Итак, экономический подход
к экологическим проблемам подразумевает,
что при оценке рациональности
производственного процесса необходимо
принимать во внимание как
вред, наносимый природе, так и
расходы общества на его устранение.
Вместе с тем, производство
не должно иметь целью только
создание материальных благ, этот
процесс должен идти параллельно
с сохранением природной среды.
Достижение этого единства возможно
только в условиях экологизации
производства, характеризующегося систематической
разработкой технологических, управленческих
решений, как для эффективного использования
природных ресурсов, так и для улучшения
качества окружающей среды; учитыванием
в расчетах экологических факторов, влияющих
на развитие производства, и вред, наносимый
им окружающей среде. Необходимо обеспечение
разумного (комплексного,экономичного)
использования природных ресурсов, отвечающего
экологическим особенностям определенной
территории; проведение экологической
ориентации хозяйственной деятельности,
планирование и обоснование управленческих
решений, выражающихся в прогрессивных
направлениях взаимодействия природы
и общества, экологической аттестации
рабочих мест, усовершенствовании технологии
выпускаемой продукции. В силу своего
необычного характера экономико-экологические
проблемы требуют нестандартных решений.
Кроме экономических решений, взаимодействие
экономики и экологии должно быть направлено
на достижение главной цели-обеспечение
благоприятной среды обитания для всего
общества, что возможно только при гармоничном
экономико-экологическом подходе, основанном
на гуманистических и нравственных началах.
Такой подход уже разработан и носит название
концепции устойчивого развития.
2.2 Основные принципы концепции
устойчивого развития
Масштабность экологических
проблем сделала в наше время
необходимой консолидацию сил
и подходов для их решения.
На протяжении всего 20 века
создаются международные организации
и комиссии по охране окружающей
среды, появляются политические
партии "зеленых", проводятся международные
конференции. Одним из результатов
их деятельности стала разработка
общих путей решения экологических
проблем. В последнее десятилетие
была сфоримулирована концепция устойчивого
развития7 как альтернатива экономическому
росту.
Устойчивое развитие -
социо-экономическая модель, направленная
на сохранение мира на всей планете, разумное
удовлетворение потребностей людей при
одновременном улучшении качества жизни
поколений, бережном использовании ресурсов
Планеты и сохранении природных богатств.
Эта концепция подразумевает
следующие принципы экологического
развития:
* Экологизацию экономики
* Признание единства и
многообразия вариантов социально-экономического
и экологического развития разных
стран и народов.
* Утверждение примата
гармонии в отношении системы
"общество - природа"
* Политика оптимально
эффективного использования природных
ресурсов, бережного отношения к
биосфере, сочетающаяся с заботой
о будущих поколениях.
* Утверждение в качестве
основы социально-экономического
развития свободы, а не насилия,
гуманизма, а не вражды.
Экологическое развитие
- многофакторный процесс, определяющий
эволюцию общества, его духовную
и материальную культуру, уровень
и качество жизни людей. Факторами
экологического развития должны
стать экологическая безопасность,
преобладание экологических потребности
в интересах людей.
* Принцип экологической
безопасности: обеспечение безопасной
среды обитания, где соблюдается
защищенность интересов общества,
сохранение ресурсов и устойчивого
функционирования экологических
систем.
К экономическим аспектам
устойчивого развития относятся:
* Переход к экотехнологиям
и экотехнике.
* Поиск такого пути
развития, который бы минимизировал
затраты на экологическое развитие
* Замена системы "затраты-выгоды"
(основанной на анализе прибылей
и убытков от загрязнения окружающей
среды) принципом "затраты -эффективность"
(необходимость расходов для обеспечения
эффективности экологического производства
и воспроизводства)
* Экологическое прогнозирование
и мониторинг: наблюдение за состоянием
природных ресурсов и предсказание
возможного поведения природных
систем, определяемого естественными
процессами и воздействием на
них человека.
В конечном итоге,
для решения экологических проблем
необходим синтез социально-экономических
возможностей, изменение социальной
политики и сознания людей.
Глобальное экологическое
будущее зависит от того, насколько
все принимаемые меры будут
осуществляться на практике, как
будут сочетаться общие экономические
решения со спецификой экологической
ситуации в отдельной стране.
Примером может служить Китай,
который, будучи не самой развитой
страной, достиг положительных
результатов в экологическом
развитии за относительно короткий
срок.
Заключение
Итак, проанализировав
принципы взаимодействия экономики
и экологии, можно сделать следующие
выводы.
Утилитарное отношение
человека к природе определило
противоречие между экономическим
и экологическим развитием. Нацеленность
развития на экономический рост
привело к глобальным экологическим
проблемам, современные масштабы
которых неисчислимы. С экономической
точки зрения при решении этого противоречия
речь идет не о полном прекращении экономического
роста, а о новых направлениях экономического
развития, сочетающихся с экологическим:
рациональное природопользование, подразумевающее
использование альтернативных ресурсов;
экологизация экономики, учитывающая
экологические факторы в производстве
и технологии.
В данной работе
отмечалось, что в настоящее время
экологические проблемы могут
быть преодолены экономическим
путем. Однако, это порождает новые
противоречия. Экологическое развитие
в принципе подрывает главную задачу экономики:
достижение прибыли. Фактически, конфликт
остается неразрешимым. Современность
стремится воплотить идею консолидации
различных принципов - социальных, правовых,
политических - для разрешения конфликта.
Но это поверхностное решение проблемы.
В перспективе выход возможен
лишь в коренном пересмотре самих основ
человеческого бытия, в изменении человеческих
потребностей, объединении научного подхода
с мировоззренческим, сочетая научные
исследования с духовным пониманием сущности
проблемы. Только таким путем можно достичь
консенсуса.
Список литературы
1) Василенко В.А.Экономика
и экология: проблемы и поиски путей устойчивого
развития.Новосиб., 1995г.
2) Гирусов Э.В. Основы социальной
экологии: М.,1998г.
3) Лацко Р. Экономические проблемы
окружающей среды.М, 1995г.
4) Маркович Д.Ж.Социальная
экология. М., 1991г.
5) Олейник Е.М. Гармонизация
экономического и экологического
развития. М., 1999г.
6) Родионова И.А.Глобальные
проблемы окружающей среды. М, 1995г.
7) Тодаро М. Экономическое развитие.
М, 1997г.
8) В.Курбатов. Опыт решения экологических
проблем в Китае.//Российский экономический
журнал, 1996г., №7, стр.101-108