Повышение эффективности системы управления отходами на примере ОАО «Каустик»

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы:

- низкая эффективность  производства обосновывается  в  первую очередь  изношенностью основных производственных фондов предприятия (62%), состояние которых оказывает непосредственное влияние на количество образующихся отходов;

- основные возможности  совершенствования природоохранной  деятельности предприятия связаны с организационными и управленческими аспектами функционирования системы управления окружающей средой.

В рамках развития данных направлений нами были предложены следующие рекомендации по совершенствованию системы управления отходами ОАО «Каустик»:

1. Совершенствование системы экологического менеджмента ОАО «Каустик» с помощью разработанного нами Плана, основанного на применении матрицы экспресс-оценки системы управления отходами с учетом принципов и требований международного стандарта ISO 14001:2004.

2. Переориентация профиля предприятия и развитие направлений функционирования предприятия, связанных с переработкой сточных вод на биологических очистных сооружениях, демеркуризацией ртутных ламп, захоронением  промышленных отходов на собственном объекте секции №2 пруда-накопителя, способных направить  дополнительные средства на осуществление природоохранных мероприятий и модернизацию производства.

3. Проведение конверсии имеющегося ртутного производства на мембранный метод, как наиболее прогрессивный, экологически чистый  и экономически выгодный способ получения хлора и каустической соды. Переход ОАО «Каустик» на мембранную технологию снизит водопотребление и энергопотребление производства, улучшит экологическую обстановку на территории предприятия и в его ближайшем окружении посредством полного исключения поступления ртути в окружающую среду, ликвидации существующего загрязнения ртутью посредством демеркуризационных мероприятий, исключения выбросов ртути в атмосферный воздух.

4. Применение разработанного нами в соответствии с ISO 14001:2004 Стандарта организации в области управления отходами, рассматривающего процессы образования и порядок дальнейшего обращения с отходами как неотъемлемую часть всех основных и вспомогательных технологических процессов производства.

Выполнение настоящих требований и развитие предприятия в обозначенных областях позволят не только улучшить показатели экологической эффективности и безопасности труда, экономить энергию и ресурсы, в том числе направляемые на природоохранные мероприятия, за счет более эффективного управления ими, но и может рассматриваться как одно из условий подготовки предприятия к сертификации в области экологического менеджмента.

Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Раскрыта и конкретизирована сущность понятия «отходы» с точки зрения экологического законодательства, которое включает в себя не только твердые промышленные и бытовые отходы, регулируемые федеральным законом «Об отходах производства и потребления», но выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросы в водные объекты.

2. Рассмотрены особенности и принципы комплексного управления отходами на предприятии, предполагающего паритетность экологических, экономических, социальных, санитарно-гигиенических факторов, оказывающих влияние на организацию управления.

3. Раскрыты особенности управления отходами на предприятии на основе внедрения принципов экологического менеджмента, предполагающего непрерывное совершенствование производственного процесса, обеспечение постоянного повышения его эффективности и улучшения качества окружающей среды.

4.   Проанализированы существующие подходы к оценке экологической эффективности организации и выбран наиболее подходящий, комплексный метод ее оценки, примененный в настоящей работе.

5.  Рассмотрена структура, задачи и функции действующей природоохранной службы ОАО «Каустик», отмечено, что возможно повышение эффективности ее функционирования за счет расширения функций и полномочий.

6.  Проведен анализ эффективности сложившейся системы управления  отходами на предприятии, на основе которого были выявлены направления по ее  улучшению.

7. Выработаны рекомендации по повышению эффективности системы управления отходами на предприятии, включающие:

- совершенствование системы управления отходами предприятия на основе принципов экологического менеджмента;

- перепрофилирование деятельности  предприятия;

- модернизацию  и конверсию  производства.

8.  Разработаны стандарт и план по внедрению новой системы управления отходами с учетом принципов и требований международного стандарта ISO 14001:2004.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Азизов, Э.Э. Модель развития / Э.Э. Азизов //Химия и бизнес.– 2007. – №2. – С. 3–5.
2. Алиев, В.Г. Теория организации / В.Г. Алиев – М.: Экономика, 2003. – 431 с.
3. Ахметов, А.Д. Демеркуризация очага ртутного загрязнения на территории бывшего ПО «Химпром» г. Павлодар /А.Д.Ахметов, М.А.Илющенко, Л.В.Кузьменко // Проблемы управления и рационального использования водных ресурсов бассейна реки Иртыш. Материалы международной научно-практической конференции (Омск, 20-21 мая 2004 г.). Омск, ООО Издательский дом «Наука» – 2004. – С.107-110.
4. Бельдеева, Л.Н. Экологически безопасное обращение с отходами / Л.Н. Бельдеева, Ю.С. Лазуткина, Л.Ф. Комарова – барнаул: Изд-во «Азбука», 2006 – 179 с.
5. Бобылев, С.Н. Экономика природопользования / С.Н. Бобылев, А.Ш.Ходжаев. – М.: ТЕИС, 1997. – 272 с.
6. Буторина, М.В. Инженерная экология и экологический менеджмент / М.В. Буторина, Л.Ф. Дроздова, Н.И. Иванов и др. /Под ред. Н.И. Иванова, И.М. Фадина. – М.: Логос, 2004 – 520с.
7. В будущее – с надеждой! (Художественно-публицистический сборник, посвященный 40-летию предприятия) / Волгогр. ОАО «Каустик»; сост и ред. Е.В, Ермолова. – Волгоград: Царицын, 2007. – 416 с.
8. Волынкина, Е.П. Комплексная система управления отходами металлургического предприятия / Е.П. Волынкина // Вестник Российской академии естественных наук –2006.–т.6– №3 – С.2-10
9. Выварец, А.Д. Экономика природопользования / О.Д. Выварец, О.В. Федоренко, С.В. Карелов – М.: ЦНИИ Цветмет экономики и информатики, 1994. – 264 с.
10. Гальперин, М.В. Экологические основы природопользования / М.В. Гальперин. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. – 256 с.
11. ГОСТ Р ИСО 14001-2007 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению» от 12.07.2007 N 175-ст //Консультант Плюс: информ. система. – 2011. - 26 марта.
12. ГОСТ Р ИСО 14004-98 «Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования» от 21 октября 1998 г. N 378 // Консультант Плюс: информ. система. – 2002. - 01 февр.
13. ГОСТ Р ИСО 14031-2001 «Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. Общие требования» от 01.10.2001// Консультант Плюс: информ. система. – 2004. - 01 апр.
14. ГОСТ Р ИСО 14050-99 «Управление окружающей средой. Словарь» от 22.02.1999 г. N 45// Консультант Плюс: информ. система. – 2010. - 15 дек.
15. ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленных предприятий». М ., 1979. – 22 с.
16. ГОСТ 25916-83 «Ресурсы материальные вторичные. Термины и определения» от 05.12.1983 г.// Консультант Консультант Плюс: информ. система. – 2008. - 12 сент.
17. ГОСТ 30772-2001  «Ресурсосбережение.  Обращение с отходами. Термины и определения» от 01.08.2002 г.// Консультант Консультант Плюс: информ. система. – 2008. - 16 окт.
18. Гарин, В.М. Обращение с опасными отходами: учеб. пособие / В.М. Гарин, Н.Н. Жукова, А.П. Мясников. – М.: ТК Велби, 2006. – 219 с.
19. Голуб, А.А. Экономика природопользования / А.А. Голуб, Е.Б. Струкова – М.: Аспект Пресс, 1995. – 188 с.
20. Гринин, А.С. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка : учеб. пособие / А. С. Гринин, В. Н. Новиков. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. – 332 с.
21. Девяткин, В.В. Отходы как вторичные материальные ресурсы / В.В. Девяткин  // «Экология производства» –  2007. – №2 –  С.21-24
22. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области/Ред. колл.: В.И. Новиков [и др.]; Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области. − Волгоград: Панорама, 2009г.
23. Дохолян, С.В. Экологический менеджмент в системе управления современным промышленным предприятием / С.В. Дохолян, А.М. Темирбулатов;// Промышленная политика в Российской Федерации – 2006 - №12 С.57-64
24. Европейская практика обращения с отходами: проблемы, решения, перспективы / Региональное энергетическое партнерство. – СПб, 2005. – 77 с.
25. Калыгин, В.Г. Промышленная экология /В.Г. Калыгин – М.: Академия – 2004. – 432 с.
26. Козицын, А.А. Комплексное управление отходами на предприятии / А.А. Козицын – Екатеринбург:Изд-во Урал. гос. экон. Ун-та, 2003. – 178 с.
27. Козицын,  А.А. Использование отходов предприятия (социально-эколого-экономическая эффективность).//Тезисы Международной научно-практической конференции «Предприятия - окружающая среда» /Ответ. за вып. В. П, Иваницкий, Е.П. Дятел: Екатеринбург: изд-во Урал/гос. экон. унта, 2001.– С. 189-190.
28. Кокорин, В.Н. Промышленный рециклинг техногенных отходов /В.Н. Кокорин, А.А. Григорьев, М.В. Кокорин, О.В. Чемаева. – Ульяновск: УлГТУ, 2005. – 42с.
29. Кремер, Л. Политика переработки отходов в ЕС: тенденции и перспективы / Л. Кремер // Экологическое право. – М.: Юрист, 2002, № 2. – С. 45-49.
30. Кувыкин, Н.А. Опасные промышленные отходы / Н.А. Кувыкин, А.Г. Бубнов, В.И.Гриневич – Иваново.: Иван. гос. хим.-технол. ун-т, 2004. – 148 с.
31. Ларионова, Т.К. Ртуть в организме людей в условиях загрязнения окружающей среды ртутьсодержащими промышленными отходами / Т. К. Ларионова // Гигиена и санитария. - 2000. – № 3. – С. 8–10.
32. Лобачева, Г.К. Промышленная экология и экологический менеджмент: Учебно- методическое пособие/ Г.К. Лобачева, И.Ж. Гучанова, А.И. Гучанова, в.ф. Желтобрюхов; Под общ. ред. д-ра хим. наук, проф. Г.К. Лобачевой – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004 – 564 с.
33. Лобачева, Г.К. Состояние вопроса об отходах и современных способах их переработки : учеб. пособие / Г. К. Лобачева, В. Ф. Желтобрюхов, И. И. Прокопов, А. П. Фоменко. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. – 176 с.
34. Лобачева, Г.К. Экологизация промышленных предприятий – экологически чистое производство: учеб-метод. Пособие / Г.К. Лобачева, А.П. Фоменко, М.Н. Тужлова, А.И. Гучанова; под общ. ред. д-ра хим. наук, проф. Г.К. Лобачевой. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. – 140с.
35. Лопатин, В.Н. Менеджмент и маркетинг в экологии и природопользовании / В.Н.Лопатин. – М.: НИА-Природа, 2001. – 253 с.
36. Манаенков, И.В. Экологическая сертификация: Учеб пособие /И.В. Манаегнков; ВолГУ, Фак. Управления и региональной экономики, Каф. Экономика природопользования. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. – 106 с.
37. Мубараков, Р. Первый мембранный электролиз в России // Р. Мубараков, Д. Коган //Химия и бизнес.– 2008. – №6-7. – С.8-9.
38. Овсянников, С.С. Сравнительный анализ экологических и технико-экономических показателей ртутного и безртутных методов получения хлора и каустической соды // С.С. Овсянников // Вестник Иркутского носударственного технического университета. – 2009. – №4 – С.30-34
39. Отчёт Международной конференции по устойчивому развитию в Йоханнесбурге. – Йоханнесбург, 2002г.
40. Отчет о выполнении Плана природоохранных мероприятий ОАО «Каустик» на 2004-2008 гг. за 2009г.
41. Пахомова, Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Учебное пособие. / Н.В.Пахомова, К.К. Рихтер. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. – 220 с.
42. Передельский, Л.В. Экология: учеб. /Л.В. Передельский, В.И. Коробкин, О.Е. Приходченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 512 с.
43. Положение об отделе охраны окружающей среды ОАО «Каустик».
44. Постановление Правительства РФ № 681 «Об утверждении правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживания, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде» от 03.09.2010 г. // Консультант Плюс: информ. система. – 2010.– 03 сент.
45. Постановление Правительства РФ «О трансграничном перемещении отходов» от 17 июля 2003 г. № 442// Консультант Плюс: информ. система. – 2011.– 15 февр.
46. Постановление Федерального горного и промышленного надзора России от 5 июня 2003 г. N 48 «Об утверждении Правил безопасности при производстве, хранении, транспортировании и применении хлора».
47. Поташников, Ю.М. Утилизация отходов производства и потребления / Ю.М. Поташников. – Тверь.: Издательство ТГТУ, 2004.– 107 с.
48. Практическое руководство для предприятий по важнейшим природоохранным проблемам / Н.Д.Сорокин, Е.Б.Королева, О.Н.Разумовская, Н.В.Оттас; Под редакцией Н.Д.Сорокина. – СПб., ООО «Агентство ВиТ-принт», 2004. – 176с.
49. Приказ МПР России от 15 июня 2001 г. № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды».
50. Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение ОАО «Каустик». Волгоград, 2008.
51. Проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу. ОАО «Каустик». Волгоград, 2008.
52. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. Учебное и справочное пособие./ В.Ф. Протасов. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 672 с.
53. Рамочная Директива по отходам 75/442/ЕЕС принята 15 июля 1975 г. решением Европейского Совета.
54. Расстегаев, О.Ю. Экоаналитическое обеспечение природоохранной деятельности предприятия в области обращения с отходами производства и потребления / О.Ю Расстегаев, В.Н. Чупис // Экологические проблемы промышленных городов – 2007 – С. 200-204
55. Реймерс, Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник./ Н.Ф. Реймерс –  М.: Издательство «Мысль», 1990. –367 с.
56. Рекомендации для предприятий по заполнению и анализу  упрощенной «матрицы» анализа системы экологического менеджмента организации / Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга. – СПб, 2006.– 40 с.
57. Решение Волгоградской городской Думы от 29.02.2008 N 58/1473 «О программе комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Волгограда на 2008-2012 годы».
58. РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89»  (утв. Госкомгидрометом СССР 01.06.1989, Главным государственным санитарным врачом СССР 16.05.1989)
59. Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления. Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. Москва. 1999. – 157 с.
60. Сокорнова, Т.В. Оценивание экологической эффективности в рамках систем менеджмента /Т.В. Сокорнова // Экология производства – 2006. – №4 – С.36-41
61. Сокорнова, Т.В. Подходы к оцниванию экологической эффективности /Т.В. Сокорнова // Экология производства – 2005. – №1 – С.26-30
62. Сорокин, Н.Д. Охрана окружающей среды на предприятии в 2009 году / Н.Д. Сорокин – СПб.: Изд-во «ВИС», 2009. – 695 с.
63. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 N 89-ФЗ  // Консультант Плюс: информ. система. – 2010.– 30 дек.
64. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.02 № 7-ФЗ // Консультант Плюс: информ. система. – 2010. - 29 дек.
65. Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 г. № 261 // Консультант Плюс: информ. система. – 2009. - 23 ноябр.
66. Эбериль, В. Сокращение ртути: каковы достижения, проблемы и задачи на ближайщее будущее?/ В. Эбериль //Химия и бизнес.– 2007. – №2. –С.9-13.
67. Экологический менеджмент на предприятии: теория и практика: учеб.-метод пособие /В.В. Фесенко, С.Н. Кириллов, А.р. Попова; ВолГУ – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. – 158 с.
68. Ягуд, Б., Состояние «хлорной» подотрасли в России.// The Chemical Journal, октябрь-ноябрь 2004. – С.26-27
69. Якименко, Л.М. Производство хлора, каустической соды и неорганических хлорпродуктов. М. Химия, 1974. – 600 с.
70. Годовой отчет открытого акционерного общества «Каустик» за 2009 год от 22.02.11 – Режим доступа:

http://www.sepc.ru/?page=info&lang=ru&id=21&object=30

71. Группа компаний «НИКОХИМ» – ОАО «Каустик», продукция, модернизация, инновации, бишофит, нефтехимия // Союз промышленников и предпринимателей Волгоградской области от 24.02.11. – Режим доступа: http://rsppvo.ru/?source=284
72. Мембранный электролиз в России: первый опыт // Новые химические технологии: информационно-аналитический портал от 23.02.11 – Режим доступа:http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=4427
73. Ньюбауэр, А. Сближение с политикой ЕС по отходам Краткий путеводитель для стран-партнеров по Европейской политике добрососедства, и России/А. Ньюбауэр // Путеводитель по политике: политика по отходам от 15.02.11 – Режим доступа:

http://ec.europa.eu/environment/enlarg/pdf/pubs/waste_ru.pdf

74. Обращение с ртутьсодержащими отходами на территории Волгограда // Департамент по охране окружающей среды и природных ресурсов от 14.01.11. – Режим доступа: http://ecology.volgadmin.ru/News.aspx?idn=87
75. Официальный сайт ОАО «Каустик» от 04.10.10. - Режим доступа: http://www.kaustik.ru
76. Федеральный закон «О вторичных материальных ресурсах» (Проект) //Министерство промышленности и энергетики Российской федерации Государственное учреждение Научно-исследовательский центр по проблемам управления ресурсосбережением и отходами (ГУ НИЦПУРО) от 28.01.11. – Режим доступа:

http://www.waste.ru/modules/documents/item.php?itemid=175

77. Электромембранные процессы // Российский химико-технологический  университет им. Д.И. Менделеева  от 03.04.11. – Режим доступа: http://www.membrane.msk.ru/books/?id_b=14&id_bp=420
78. Barrow, C.J. Environmental Management and Development / Barrow C.J, Routlege, – London, 2005. – 176 p.
79. Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on waste (Text with EEA relevance) от 02.11.10. – Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:114:0009:0021:en:PDF
80. Jacques Bauert Leçons de recyclage/ Jacques Bauert // LE MONDE Article publié le 06 Juillet 2010 от 05.03.11. – Режим доступа: http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1128789
81. The Dirty Dozen: Toxic Chemicals and the Earth's Future / Bruce E. Johansen от 30.04.11 – Режим доступа:

http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=111698673

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Организационная структура ОАО «Каустик»

 

 

Приложение 2

 

Экологическая политика ОАО «Каустик»

 

Экологическая политика ОАО «Каустик»   Стратегия развития ОАО «Каустик» ориентирована на удовлетворение потребностей покупателей  высококачественной наукоемкой экологически безопасной химической продукцией. Определение стратегии ОАО «Каустик» неразрывно связано с экологической политикой, направленной на поэтапное уменьшение воздействия производственных процессов на окружающую природную среду южного региона г. Волгограда. Руководство и сотрудники ОАО «Каустик» осознают моральную ответственность за сложившуюся экологическую ситуацию и возможность ее улучшения, ведь основной персонал не только работает на производственной территории, но и живет в Красноармейском и Светлоярском районах, т.е. в зоне собственного техногенного воздействия. Мы открыто заявляем о принятии добровольных экологических обязательств по отношению к работающему персоналу и акционерам, населению и общественности, инвесторам и местной власти. Руководство и сотрудники ОАО «Каустик» считают своей обязанностью работать  таким образом, чтобы их деятельность не создавала экологической опасности, отвечала требованиям природоохранного законодательства, а охрана окружающей среды одновременно с высоким уровнем экологического образования стала неотъемлемой частью основного бизнеса в краткосрочном и долговременном масштабах.   Генеральный директор    Эльдор Азизов

 

Приложение 3

Матрица экспресс-оценки системы управления отходами предприятия (составлена автором)

 

Показатель	20	10	5		0	Примечание	Балл
Общие сведения о предприятии
Роль природоохранной деятельности в функционировании предприятия	Природоохранная деятельность является важнейшей составной частью и условием успешного осуществления производственной деятельности организации, ею охвачены все специалисты предприятия	Управление ОС представляет собой подсистему системы управления предприятием, им охвачены несколько подразделений предприятия	Природоохранная деятельность осуществляется эпизодически и не связана с повседневной деятельностью		Природоохранная деятельность не ведется	Общее руководство по соблюдению норм и правил по охране ОС обеспечивает главный инженер предприятия. Природоохранная деятельность осуществляется отделом ООС и ЭЦАК	10
- связь природоохранной деятельности с бизнес-планами, планами развития организации (оценивается учет целей охраны окружающей среды (ООС), обеспечения экологической безопасности, природопользования при  принятии решений)	целям ООС природопользования, обеспечения экологической безопасности посвящены отдельные пункты бизнес-планов планов развития организации, вся природоохранная деятельность тесно связана с другой деятельностью в организации	цели ООС природопользования, обеспечения экологической безопасности установлены, документированы, утверждены руководством	цели ООС природопользования, обеспечения экологической безопасности отражены неявно в различных документах организации		в документах организации  никак не отражены цели ООС, природопользования, обеспечения экологической безопасности	цели в области ООС отражены в различных документах предприятия	7
Отношения предприятия с  соседними организациями и населением
- влияние соседних предприятий  на деятельность предприятия в области охраны ОС	природопользование и охрана ОС на прилегающих территориях способствует управлению охраной ОС	Природопользование, охрана ОС на прилегающих территориях не мешает  управлению охраной ОС	природопользование, охрана ОС на прилегающих территориях мешает  выполнению основных задач предприятия в области охраны ОС		охрана ОС на прилегающих территориях не препятствует выполнению основных задач предприятия в области ООС	расположение непосредственно вблизи предприятия  ВНПЗ и наличие с ним совместной санитарно-защитной зоны значительно осложняет работу природоохранной службы предприятия	8
					Приложение 3. Продолжение
Показатель	20	10	5		0	Примечание	Балл
- собственное влияние предприятия  на соседние организации	предприятие не оказывает влияния на соседние организации	влияние предприятия на соседние организации находится в пределах допустимого	влияние предприятия на соседние организации превышает установленные лимиты воздействия		влияние предприятия на соседние организации не оценивалось	влияние предприятия на соседние организации  в целом находится в пределах допустимого уровня, однако возможны  конфликты по распределению ответственности за возможные превышение выбросов	8
- поддержка местного населения (оценивается, поддерживает ли местное население, общие цели ООС организации)	местное население понимает и поддерживает цели организации в области ООС	в целом, местное население понимает и поддерживает цели организации в области ООС, но случаются отдельные конфликты	местное население в целом поддерживает цели организации в области ООС, но регулярны конфликты по вопросам ООС		местное население активно выступает против деятельности организации	местное население поддерживает развитие организации в области ООС, однако регулярны конфликты. Так, по данным Комитета природных ресурсов и охраны ОС количество жалоб от жителей в 2009 году увеличилось в 2 раза по сравнению с 2006 г.	5
Выбросы в атмосферный воздух
- снижение выбросов и предотвращение  загрязнения: снижение выбросов 3В за последние 1 (3) года, (оценивается валовой выброс и по видам)	<p class="dash041e_0431_044b_0447_043d_0430_044f_0020_0442_0430