Определение уровня солесодержания и последствий его изменения в пробе почвы «Круг», взятой на пересечении улиц Энгельса и Маркса, как резу

- подготовлена солевая вытяжка( 100 мл 0,5 М раствора MgSO₄  на 20,0 г воздушно-сухой почвы) из проб «Фон», «Муз.школа» и контроля   для определения содержания ионов натрия (обменного);

- измерена  электропроводность образцов почвенной суспензии:

• «Фон» - 4,07*10^-6 0,3*10^-6
• «Круг» -  4,3*10^-6 1,0*10^-6
• Контроль -  32,3*10^-6 2,8*10^-6

- выполнено определение содержания ионов хлора в водной и ионов натрия в водной и солевой почвенных вытяжках образцов лесной, газонной и контрольной почв.

Показатели по хлору:

• «Фон» -   2,8±0,6
• «Круг» -  1,7 0,13
• Контроль -   287,4 39,13

Показатели по натрию:

                                          Водная вытяжка                                          Солевая вытяжка

• «Фон»                             2,79 2,05                                                       3,2 0,3
• «Круг»                           5,6 0,9                                                         4,2 1,3
• Контроль                     3,0 0,9                                                   553,8 103,04

- установлен показатель, фитотоксичности газонной почвы по общей массе- 88,4 ±14,4%

- определена общая микробиологическая активность почвы по выделению диоксида углерода:

• «Фон- 1,24*10^-5±16,09*10^-10
• «Круг» - 4,63*10^-10±3,77*10^-10                      

- было выявлено, что данные по электропроводности, содержанию ионов натрия, как водорастворимого, так и обменного,  неразличимы, повышенное содержание хлорид ионов наблюдается в пробе «Фон». Показатели интенсивности дыхания для исследуемых образцов «Круг» и «Фон» так же достоверно неразлчимы. Масса проростков пробы «Круг» меньше массы проростков пробы «Фон», на основе этого и был рассчитан показатель фитотоксичности.

Заключение

Исходя из результатов проведенной  работы на тему «Определение уровня антропогенного загрязнения почв городских газонов  ионами натрия и хлора г.Обнинска». Исследование образца почвы из придорожной полосы  в районе пересечения улиц Маркса и Энгельса «Круг»  было сделано заключение.

Полученные результаты, а так  же, данные полученные при расчете  теста на значимость, говорят о  том, что различие наблюдается лишь в значениях по содержанию хлорид ионов в образцах «Круг» и «Фон» . По всем остальным показателям результаты достоверно не различимы, что указывает на то, что превышение концентрации хлорид ионов не повлияло на состояние биоты. Полученные в ходе опытов  данные не превышают значений ПДК ( 7 мг/100 г сух. почвы), следовательно антропогенного загрязнения не наблюдается.

Полученные значения по  фитотоксичности  и интенсивности дыхания подтверждают тот факт, что антропогенная нагрузка на почву невелика. Это подтверждается данными корреляционного  анализа. При сравнении данных по биоиндикации и данных  по концентрациям ионов хлорида и натрия [приложение 1] ни один из коэффициентов корреляции не соответствует условию , что свидетельствует о том, что реакция тест-объекта (проростки ячменя) не зависит от концентрации этих ионов конкретно в нашем случае, то есть в некоторых случаях на угнетение роста повлияли другие факторы, не связанные с повышенной концентрацией ионв Na и Cl.

При анализе сводной таблицы [Приложение 1, таблица 1.1] можно судить о том, что по электропроводности показатели для всех почв находятся приблизительно на одном уровне. По содержанию хлорид ионов наибольшая концентрация наблюдается в трех пробах:  «Здание ФЭИ» «Пл. Бондаренко» «ФораБанк». По показателям содержания Na водообменного и связанного самые большие концентрации по Naводн наблюдаются у проб «Плаза»  и« ФораБанк», а по Naсол. В пробе «Муз. Школа».

По показателям биотестирования  угнетение роста наземной части  наблюдается в пробе «Плаза» .Об этом говорит скорость прорастания  и длинна наземной части. Угнетение роста корневой части наблюдается в пробах «Плаза» , «Вокзал». Максимум угнетения микробиоты наблюдается в пробе «ФораБанк». По другим показателям все почвы находятся приблизительно на одном уровне.

Следовательно в точках «Плаза», «Вокзал», «ФораБанк» наблюдается негативное влияние на находящуюся в почве биоту, об этом говорит длина корневой и назеной части, а так же интенсивность дыхания микроорганизмов. Судить о том, явилось ли причиной этому повышенное содержание Na и Сl в почве, можно лишь после проведения корреляционного анализа.

Тем не менее, дальнейшее увеличение концентрации  ионов хлора и натрия могут привести к ухудшению качества почвенного покрова, а как следствие этого, к негативному влиянию на развитие растений. Значительно увеличив концентрацию ионов в контроле, мы получили положительный отклик на биотесте, то есть при больших концентрациях наблюдалось угнетение биоты. Поэтому необходимо осуществлять контроль состояния почвенных покровов, расположенных вблизи автомобильных дорог.

Используемая  литература:

1. Б. Небел «Наука об окружающей среде» - М.:Мир, 1993.
2. Вронский В.А. Прикладная экология. - Ростов-на-Дону, 1996г.
3. Геоэкология УДК 546.4:591.148:593.8 ВОЗДЕЙСТВИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА СВЕЧЕНИЕ BEROE OVATA (CTENOPHORA: BEROIDA)  Машукова О. В., Токарев Ю. Н. ПОЛЗУНОВСКИЙ ВЕСТНИК № 4-2 2011
4. Лозановская И. Н. и др. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. — М.: Высшая школа, 1998.
5. МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА (РОСАВТОДОР) Введены в действие распоряжением Минтранса России от 17.11.2003 № ИС-1007-р РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ  В ПРИДОРОЖНОЙ ПОЛОСЕ ПРИ ЗИМНЕМ СОДЕРЖАНИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ
6. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). ТЕХНОЛОГИЯ ЗИМНЕЙ УБОРКИ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ МАГИСТРАЛЕЙ, УЛИЦ, ПРОЕЗДОВ И ПЛОЩАДЕЙ (объектов дорожного хозяйства г. Москвы) С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОТИВОГОЛОЛЕДНЫХ РЕАГЕНТОВ (на зимние периоды 2012 гг. и далее) Москва, 2012
7. Полякова Л. П., Мельникова Т. В., Белолипецкая В.И. Лабораторный практикум по курсу «Экологическая химия».- Обнинск: ИАТЭ, 2004
8. Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2012. Вып. 7. С. 229–242.  2012 Ekosistemy, ikh Optimizatziya i Okhrana, 7: 229–242. Published by V. I. Vernadskiy Taurida National University, Simferopol, Ukraine.

Приложение 1

Статистическая оценка параметров линейной зависимости                          _{Таблица 1.1}