Элементы “разумности” в автоматических системах (“биоавтоматы”) и экология

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 22:04, реферат

Описание работы

Человечество с середины прошлого века воссоздать с помощью автоматических систем разумные рассуждения и действия, свойственные только человеку. В этой сфере работает экспериментальная научная дисциплина Искусственный Интеллект (ИИ). Область ИИ стала развиваться после возникновения компьютеров. Сегодня элементы ИИ используются во множестве областей, от бытовой техники до управления атомными станциями. Развитие ИИ идёт параллельно с ускорением компьютеров и прогрессом в области когнитивной науки. Ожидается, что через несколько десятков лет ИИ достигнет уровня человека, а затем и превзойдёт его.

Содержание работы

Введение 3
Вчера 4
Викторианская эпоха 4
Вторая половина XX века 5
Сегодня 6
Интеллектуальный ковер 6
Мистер Рипли 7
Экспертные системы 7
Чат-боты 11
Игровые технологии 11
Завтра 13
Экологические проблемы отношений людей и ИИ 14
Заключение 16
Список литературы 17

Скачать архив (122.47 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

ИИ.doc

— 227.50 Кб (Скачать файл)

В будущем также будет развиваться ИИ, используемый в роботах. Роботы получат достаточно эффективные программы машинного зрения, которые позволят им работать в естественной обстановке. К этому времени совершенного уровня достигнут и программы распознавания и синтеза речи, позволяя роботам общаться с человеком напрямую. Искусственный интеллект возьмёт на себя производство на множестве полностью автоматизированных заводов, значительной будет и его роль в управлении предприятиями. В большинстве кораблей, самолётов и автомобилей управление будет частично или полностью передано ИИ.

Многие люди будут постоянно общаться с ИИ на работе. Искусственный интеллект будет обладать способностями, достаточными для письменного или устного общения с человеком на обычном языке, будет понимать смысл информации из баз данных о клиентах, корпоративных правил и т. п. Многие профессии в сфере услуг, должности клерков, продавцов, специалистов из центров поддержки, будут автоматизированы с помощью искусственного интеллекта.

Компьютеры достигнут вычислительной мощности, достаточной для полной симуляции мозга человека во всей его сложности. Это сделает практически возможной загрузку человеческого сознания (считанного нанороботами) в компьютер. Будут заложены теоретические основы создания чисто машинного разума.

На данный момент еще не выработан удовлетворительный критерий «разумности». Критерий Теста Тьюринга говорит, что «система может считаться разумной, если наблюдатель, общаясь с ней достаточное время, не отличает ее от человека». По мере того как разумный ИИ воплощается в реальности, мы будем вырабатывать более убедительные критерии, которые не столь антропоцентричны. В какой-то момент мы просто придём к консенсусу о том, что созданный нами машинный разум уже разумен, хотя мы и не сможем точно указать, в какой момент это произошло. Ханс Моравек как-то заметил, что «вопрос о том, может ли машина мыслить, имеет не больше смысла, чем вопрос о том, может ли подводная лодка плавать». Спор о тонких деталях не имеет практического смысла — когда мы увидим сильный ИИ, он сам сможет убедить нас в своей разумности.

5. Экологические проблемы отношений людей и ИИ.[5]

Отношения между человеком и искусственным интеллектом создает несколько экологических проблем.

На мероприятие под названием Первый Международный симпозиум по робоэтике (First International Symposium on Roboethics), где были отмечены четыре проблемных направления.

На первом месте, по понятным причинам, военное направление. Машины с дистанционным управлением, которые отслеживают и убивают, уже есть. Автономные роботы, создающиеся с той же целью, в процессе. Отсюда был сделан вывод о том, что перспективы автономного оружия неизбежно поднимают этические вопросы. Например, кто должен нести нравственную ответственность за военное преступление, совершённое беспилотным самолётом или танком? Разрешается ли машинам отдавать приказы?

Вторую зловещую проблему, по мнению участников симпозиума, лучше всего демонстрируют роботы-крысы, созданные Сандживом Талваром (Sanjiv Talwar) и его коллегами из университета Нью-Йорка (State University of New York — SUNY). Исследователи внедрили в мозг лабораторной крысы микростимуляторы, которые позволили дистанционно управлять животным с расстояния до 500 метров, просто печатая команды на компьютере. Фактически живую крысу удалось превратить в послушную машину. Эксперты отметили: крысы считаются идеальными лабораторными животными потому, что сделанное с крысой можно сотворить с человеком. Если грызуна превратили в робота, то и людей можно по этой же технологии превратить в крыс. Этический кошмар налицо.

Третий факт, вызывающий беспокойство специалистов — наращивание физической силы роботов вкупе с их увеличением в размерах, от которых интеллектуальное развитие машин сильно отстаёт. В данном случае ярким примером являются японские и американские робототехники, предлагающие пожилым людям и инвалидам механических помощников, шагающие кресла, мобильные руки и тому подобное. Проблема в том, что роль центрального процессора при таком раскладе всё равно играет слабый, уязвимый, старый или больной человек. Это неравенство и вызывает беспокойство.

Опасность номер четыре носит социальный характер — это человеческая реакция на присутствие гуманоида в непосредственной близости. Участники симпозиума предположили, что Sony, несмотря на успех с робособакой Aibo, возможно, никогда не доведёт до массового потребителя своего гуманоидного робота QRIO. Он имеет завидные технические характеристики, и мог бы оказаться на полках магазинов хоть сейчас, если бы не одно препятствие. QRIO — имеющая форму человека марионетка, которая может ходить, говорить, брать, бросать, но об этике, морали и нравственности имеет не больше представления, чем консервная банка. Следовательно, сбой в программе может привести к тому, что QRIO схватит пистолет и застрелит, подожжёт дом или же возьмёт нож и перережет человеку горло, пока он спит. Технически он может это сделать, а мозгов-то нет. Поэтому, решил на симпозиуме, в ближайшее время QRIO в продажу не поступит.

Все описанные выше проблемы относятся к нашему времени, времени, когда роботы не обладают сравнимым с человеком интеллектом. Выход из первой проблемы еще предстоит найти, но для следующих проблем выход представляется в наложении ограничений (программных или механических).

Но с наступлением эпохи, когда интеллект будет сравним с человеческим или превзойдет его, отношение человека и ИИ будут носить другой характер, права ИИ будут сравнимы с правами человека. Это, наверное, единственно верный выход из этой проблемы.

6. Заключение.

Искусственный интеллект на своем пути встречал много проблем, много проблем ему еще предстоит встретить. На данный момент искусственного интеллекта не существует, но, пока люди заинтересованы в создании, разработки будут продолжаться, и в скором или далеком будущем ИИ будет создан. Эти разработки столкнутся с многими проблемами. Но, пожалуй, самой сложной станет принятие ИИ в «человеческий дом» с полными правами. По-моему мнению эта проблема не разрешится вплоть до создания ИИ.

Но его создание откроет новую главу в истории человека, потому что это изобретения раскроет тайну устройства человека.

7. Список литературы.

1. Статья “HISTORY OF ROBOTS IN THE VICTORIAN ERA”,

Автор статьи Paul Guinan,

Ссылка на статью http://www.bigredhair.com/robots/index.html

Владелец сайта Paul Guinan,

Последнее обновление 2009.

2. Статья “Интеллектуальный ковёр думает о тех, кто по нему ходит”,

11 января 2005,

б/а,

Ссылка на статью http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/01/11/222800.html?wire=mainsection

Владелец сайта Антон Болотов,