МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И
НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАцИИ ФГБОУ
ВПО «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И.И.ПОЛЗУНОВА»
Реферат по дисциплине
«Социальная экология»
«Экологическое жилье»
г. Барнаул - 2013 г.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Основная часть:…………………………………………………………………...4
1.Экология строительных
материалов:………………………………………….4
- Проблема экологии материалов……………………………………………...4-5
- Новые строительные материалы……………………………………………….5
-Методы проверки……………………………………………………………...5-7
- Экологически чистые
строительные материалы……………………………7-8
2.Экология жилья……………………………………………………………...8-10
Приложение………………………………………………………………………11
Заключение………………………………………………………………………12
Список литературы……………………………………………………………...13
Введение
Экологичность человеческого
жилья сегодня, в начале XXI века, стала
актуальна, как никогда ранее. С развитием
новых технологий, появлениям новых видов
транспорта, наращиванием темпов производства
человечество все дальше уходит от тех
изначальных условий, в которых некогда
зародилась цивилизация.
Человек постоянно повышает
уровень комфортности своего жилища, используя
для этого достижения науки и техники.
Можно сказать, строительство "домашнего
очага" - одна из наиболее восприимчивых
к новациям отраслей. К тому же, требования
к современному жилью столь высоки, что
без использования самых совершенных
технологий и материалов их не удовлетворить.
Помимо этого, внедрение современных
строительных материалов и наукоемких
технологий способствует снижению себестоимости
работ, повышению производительности
труда, а значит - повышению рентабельности
отрасли в целом. Вот почему развитие стройиндустрии
- это процесс постепенного вытеснения
природных материалов синтетическими
(искусственные полимеры и композиты).
Вступает ли эта тенденция в противоречие
с совершенствующимися требованиями экологической
безопасности?
Основная часть
1.Экология строительных
материалов
Проблема экологии
материалов
Проблема экологичности
среды обитания достаточно нова, поскольку
еще буквально 100-150 лет назад человек питался
экологически чистыми продуктами, дышал
чистым воздухом, жил в экологически чистых
домах. Сегодня мы подвергаемся шумовым
нагрузкам, вдыхаем воздух с выхлопными
газами, сталкиваемся с промышленной и
бытовой радиацией, едим пищу, выращенную
на нитратах, подвергаемся воздействию
радиоизлучения и высокочастотных магнитных
полей. Все перечисленные факторы окружают
нас повсеместно. Достаточно сказать,
что всемирная организация здравоохранения
утверждает, что воздух в городской квартире
загрязнен в среднем в пять раз сильнее,
чем за ее пределами. Поэтому понятно стремление
человека снимать с себя стрессовую нагрузку
и периодически отдыхать от благ цивилизации.
Многие решают эту проблему вылазками
на природу, кое-кто ради близости к ней
даже променял городскую квартиру на загородный
дом. Однако далеко не все могут решиться
на столь радикальные перемены. Но требования к санитарному состоянию
жилья возросли не только в связи с усилением
загрязнения внешней среды, но и в связи
со значительным расширением ассортимента
строительных материалов, применяемых
как государственными, так и частными
строительными организациями. Суть в том,
что дома построенные в советский период,
а это срок от 20-х до 80-х годов прошлого
века, возводились строго из материалов,
предусмотренных ГОСТами и строительными
нормами. У строительных организаций в
этот период, во-первых, не было выбора,
во-вторых, не было права применять какие
либо материалы, кроме указанных в спецификации
на типовой проект здания. Более того,
в досоветский период каких-либо вредоносных
строительных материалов практически
не существовало. До начала ХХ века дома
возводились исключительно из кирпича
или природного камня, а так же таких материалов
как цемент, песок, мел, известь. Из химических
веществ были разве что красители и лаки,
да и то приготовленные в основном на основе
олифы.
Людмила
Пелих, инженер первой категории НИИ Гигиены
им. Марзеева говорит:
В советское время
дома строились по типовым проектам. У
строительной организации просто не было
выбора материалов. Сейчас же, как правило,
жилые помещения сдаются жильцам без отделки
и выбор отделочных материалов – проблема
владельца. Нормативы по воздухообмену
у нас остались прежними, а насыщенность
жилья полимерными материалами заметно
увеличилась. Санстанция должна принимать
сдающийся в эксплуатацию объект в любом
случае – будь то жилой дом или производственное
помещение. Но НИИ гигиены не обладает
надзорной функцией. Мы проверяем объект,
если есть заявка от жильца или договор
со строительной организацией или направление
минздрава. Но наше заключение может быть
основанием для СЭС о запрещении эксплуатации
объекта до устранения выявленных нарушений.
Хотя такие случаи достаточно редки.[2] |
Новые строительные
материалы
Сегодня количество строительных
и отделочных материалов увеличилось
в разы. Количество строительных компаний
измеряется сотнями, количество компаний
поставляющих материалы – тысячами. При
этом поставщиков в первую очередь интересует
прибыль, а строителей – экономия. Поэтому
весь ассортимент строительных материалов,
применяемых в современном строительстве,
можно разделить на:
-относительнобезопасные;-итакие,которыенуждаютсявстрогомконтроле.
К числу относительно безопасных материалов
можно отнести наиболее традиционные,
производимые на природной основе: кирпич,
камень, бетон, отделочные материалы на
основе гипса, дерево, стекло. Более опасными
строительными материалами с точки зрения
экологии являются материалы с высоким
количеством полимеров в составе: различного
рода пластики, линолеумы, кровельные
материалы, а чемпионы по вредности, лаки,
краски и материалы на основе фенолов
и формальдегидов. Последние могут оказать
весьма неблагоприятное воздействие на
здоровье человека. Линолеум или ламинат
при нагревании даже солнечным светом
выделяют целую гамму органических и токсичных
веществ. Некачественные краски и лаки
и вовсе могут со временем вызвать аллергию
или астму. Статистика рынка строительных
материалов достаточно тревожна. Более
50% всех строительных материалов на внутреннем
рынке нельзя назвать безопасными для
здоровья. Многим не под силу пройти даже
самую простейшую экологическую экспертизу.
О некоторых негативных
факторах, связанных с экологией строительных
материалов, есть смысл рассказать подробнее.
Самыми неблагоприятными компонентами
в деле экологического загрязнения жилых
помещений можно назвать формальдегид
и фенол. Эти высокотоксичные, летучие
газы. Чем старше становятся крашеные
стены, тем больше вероятность попадания
фенола и формальдегида в воздух, поскольку
достаточно быстро происходит растрескивание
защитного слоя. Далеко небезопасным материалом
является асбест, который, на счастье,
все реже применяется в строительстве.
Бетон, по сравнению с другими строительными
материалами, является достаточно чистым
и экологичным строительным материалом,
но только за исключением случаев, когда
в него добавляют присадки в виде формиата
или нитрита натрия, влияющих на скорость
затвердевания смеси. Нитрит натрия является
солью азотистой кислоты, все соли которой
ядовиты. Попадание их в организм человека,
например, при проведении строительных
работ, вызывает тяжелые поражения (расширение
кровеносных сосудов, образование в крови
метагемоглобина), опасные для жизни. [3]
О некоторых негативных факторах,
связанных с экологией строительных материалов,
есть смысл рассказать подробнее. Самыми
неблагоприятными компонентами в деле
экологического загрязнения жилых помещений
можно назвать формальдегид и фенол. Эти
высокотоксичные, летучие газы. Чем старше
становятся крашеные стены, тем больше
вероятность попадания фенола и формальдегида
в воздух, поскольку достаточно быстро
происходит растрескивание защитного
слоя. Далеко небезопасным материалом
является асбест, который, на счастье,
все реже применяется в строительстве.
Бетон, по сравнению с другими строительными
материалами, является достаточно чистым
и экологичным строительным материалом,
но только за исключением случаев, когда
в него добавляют присадки в виде формиата
или нитрита натрия, влияющих на скорость
затвердевания смеси. Нитрит натрия является
солью азотистой кислоты, все соли которой
ядовиты. Попадание их в организм человека,
например, при проведении строительных
работ, вызывает тяжелые поражения (расширение
кровеносных сосудов, образование в крови
метагемоглобина), опасные для жизни. [3]
Методы проверки
Экологичность можно оценивать
по самым разным параметрам: по вреду для
людей, по вреду для окружающей среды,
по вреду для персонала, задействованного
в производстве того или иного материала.
Если анализировать весь спектр строительных
материалов с точки зрения их экологичности
в составе построенного здания, то почти
все строительные материалы являются
относительно экологически чистыми, поскольку
производятся преимущественно из природных
материалов. Значительно больший вред
для человека может представлять то, что
является предметами быта и домашней обстановки.
Например, мебель из ДСП и ламинат, поскольку
в их состав входят химические реагенты,
синтетические смолы и т.п. Что касается
строительных материалов, то большинство
из них не имеет контакта с человеком,
а различные химические компоненты не
выделяются, если только материал не подвергается
действиям высоких температур. Да и то
это свойственно не столько строительным,
сколько отделочным материалам на основе
синтетики или органики. В этом плане природный
камень и скажем линолеум даже сложно
сравнивать. В советское время линолеум,
например, запрещался в детских садах.
Понятное дело, что при таком разнообразии
факторов, негативно влияющих на экологию
человеческого жилья, строители должны
знать меры профилактики и противодействия,
а контролирующие органы иметь совершенный
и налаженный механизм проверок, призванный
не допустить явных нарушений. Один из
путей решения проблемы экологии строительных
материалов является применение новых
материалов высокого качества. Как сообщили
редакции в НИИ гигиены, существует три
категории сооружений. Первая – это жилые
здания, детские сады, больницы и т.п. Вторая
– это служебные и административные здания.
И, наконец, третья категория – это разного
рода производства, складские комплексы
и т.п. Самые жесткие требования конечно
предъявляются к первой категории. Соответственно
подбираются и материалы. Кстати, по мнению
специалистов наши (еще советские) нормативы
являются очень жесткими, намного жестче
многих европейских. И сейчас нормы ПДК
остались те же. Исследования строительных
материалов происходят в лабораторных
условиях. Что же касается целенаправленной
проверки специалистами тех или иных помещений,
то сейчас они производятся редко и в основном
по заявкам частных лиц и компаний. В то
же время проблема экологичности жилья
и строительных материалов не кажется
надуманной. Стремление наших строителей
построить подешевле и продать подороже
– хорошо известно, и тенденция экономить
на качестве материалов совершенно очевидна.
В принципе строительная организация,
желающая сэкономить на отделочных материалах,
вполне может оказаться вне контроля проверяющих
органов и сдать в эксплуатацию экологически
проблемный объект. Однако гораздо больший
риск при выполнении ремонтных и отделочных
работ мелкими строительно-ремонтными
фирмами, коих у нас в стране немеряно.
Не слишком хорошо сказывается на ситуации
и то, что мы постоянно стесняемся потребовать
у продавца сертификат соответствия. В
то время как в Европе это совершенно нормальная
практика.[2]
Экологически чистые
строительные материалы
Зав. лабораторией Института
гигиены, кандидат медицинских наук Александр
Галиченко о экологичности современных
домов:
Само по себе определение «экологически
чистый материал» является скорее рекламным
или маркетинговым ходом, поскольку абсолютно
экологически чистых материалов не бывает.
Чтобы материал соответствовал этому
понятию, надо чтобы он был абсолютно чист
на этапе добычи сырья, на этапе производства
материала, на этапе эксплуатации и на
этапе утилизации. Таких материалов не
бывает и термин «экологически чистый
продукт» мы у себя в НИИ гигиены вообще
не применяем. Что же касается экологичности
или неэкологичности того или иного дома
(помещения), то строительная организация
должна иметь заключения по все материалам,
применяющимся на объекте, а фирма производитель
обязана указывать на этикетке все компоненты,
входящие в состав смеси или краски, или
другого материала. Так ли это всегда на
самом деле, сказать сложно. Теоретически,
применение несертифицированных материалов
исключить нельзя, поскольку далеко не
все новые материалы попадают к нам на
исследование.
Развитие технологии каждого
современного материала немыслимо без
совершенствования экологической составляющей.
Так, древесно-стружечная плита (ДСП), которая
позиционируется как продукт более дешевый,
влагостойкий и долговечный по сравнению
с материалами из цельной древесины, на
старте технологии ее производства служила
негативным экологическим примером. Для
производства ДСП в качестве связующего
звена еще несколько десятилетий назад
использовались токсичные фенолформальдегидные
смолы, в больших количествах выделявшие
свободный формальдегид. Однако им на
смену пришли безопасные карбамидо-фармальдегидные
связующие, уровень мономерного формальдегида
в которых пренебрежимо мал. Кроме того,
современные виды ДСП с ламинированным
покрытием из ПВХ позволяют полностью
исключить выделение формальдегида.
Экологический аспект производства
полимеров и, в частности, ПВХ всегда был
в центре внимания общественности. Это
обстоятельство оказало серьезное влияние
на его развитие и совершенствование.
В результате исследований и инженерных
разработок, активно осуществлявшихся
в 70-е годы, были резко снижены выбросы
мономера винилхлорида (из которого образуется
поливинилхлорид) в окружающую среду.
Сегодня производство ПВХ в Европе - одно
из самых экологически чистых.
Надо отметить, подобные подходы
минимизации вреда окружающей среде и
здоровья человека разработаны и для других
типов полимеров - полиуретанов, пенополистирола,
полипропилена, искусственных каучуков
и многих других материалов, используемых
в строительстве. Стройиндустрия, как
и промышленное производство, все в большей
степени подвергается жесткому экологическому
контролю со стороны специализированных
институтов и со стороны общества. Поэтому
перспектива дальнейшего развития предприятий
связана с их способностью гибко реагировать
на современные экологические требования.