Экологический кризис в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 11:25, реферат

Описание работы

Психология, мышление людей значительно более инерционны и консервативны, чем их технические возможности. Попытки решать новые проблемы старыми методами, исходя из устаревших посылок, всегда не эффективны, но обычны и привычны.
Именно поэтому при новом уровне природоохранной политики переподготовка людей, независимо от их положения, должна опережать техническую реализацию новых идей, только при этом условии осуществление их будет возможно.

Содержание работы

1. Введение……………………………………………………….3
2. Экологический кризис………………………………………..5
3. Причины экологического кризиса………………………...…7
4. Возможные сценарии преодаления экологичес
кризиса.......................................................................................9
5. Направления перехода к экологически чистым и
ресурсосберегающим технологиям…………………..….....13
6. Заключение………………………………………………..…16
7. Список используемых источников…………………………17

Файлы: 1 файл

Экол псих.doc

— 95.50 Кб (Скачать файл)

                            «В избушке распевая, дева                           

                          Прядет, и зимних друг ночей,                         

                           Трещит лучинка перед ней.»                          

Вряд ли современная  дева предпочтет лучинку цветному телевизору.

Смертность  детей в России довольно велика. В течение первого года жизни умирают 16 из тысячи новорожденных (для сравнения в Японии и Швеции – 5 из тысячи). Но 250 лет назад в течение первого года жизни умирало 500-600 из тысячи.

Вряд ли кого прельстит возвращение к этому образу жизни. К тому же в этих условиях окажется лишним 96% населения Земли. Остается только одно возможное решение.

     Принципиально изменить характер деятельности людей. Это означает перейти к системе устойчивого развития, предполагающей создание нормальных и стабильных условий жизни для этого и последующих поколений людей. При этом необходимо признать ограниченность природных ресурсов и подчинить деятельность людей принципам равновесия с природными экосистемами. Это не предполагает отказ от достижений науки и техники, и от дальнейшего их развития. Наука и техника многократно увеличивают силы и возможности человечества. И проблема лишь в том, чтобы осознать и разумно использовать эти возможности. Просто, чем больше потенциал, тем больше должна быть ответственность.

Вряд ли кто  бы то ни было потребует отказаться от использования огня на том основании, что каждые 20 минут в России погибает человек во время пожара, вызванного обычно не осторожным, неквалифицированным обращением с огнем.

Основными решениями  Всемирной Конференции на уровне глав правительств по окружающей среде и развитию, состоявшейся в Рио-де-Жанейро в июне 1992 года, сущность принципов устойчивого развития определена следующим образом:

1. Необходимо отказаться от политики безграничного роста

потребления.

2. В природоохранной политике следует ориентироваться на борьбу

с причинами, а не со следствиями неблагоприятных воздействий на

природу.

3. Необходимо ограничить прирост населения Земли, иначе природа

решит эту задачу гораздо более жестким способом.

4. Экология, технология и развитие должны рассматриваться в едином

комплексе.

5. Следует повсеместно ориентироваться на использование и развитие

экологически  чистых, ресурсосберегающих безотходных технологий

видов деятельности.

6. Отказ от применения или резкое сокращение применения токсичных

веществ во всех производствах.

7. Выбор оптимальных решений на основании анализа экологических и

экономических характеристик любого вида деятельности в его полном

жизненном цикле, начиная с производства сырья и энергоресурсов и

кончая утилизацией завершившей свой жизненный цикл продукции.

8.Проведение природоохранной политики в условиях не определенности и неполной информации.

9.Проведение экономической и административной политики, направляющей на проведение в жизнь вышеперечисленных принципов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направления перехода к экологически чистым и  ресурсосберегающим технологиям.

 

Для любых видов  деятельности существует несколько  принципиально возможных направлений перехода к экологически чистым, ресурсосберегающим безотходным технологиям.

     Повышение культуры труда. Одной из наиболее частых причин неблагоприятных воздействий на природу является низкая культура производства и нарушение норм эксплуатации и технологической дисциплины. За счет нормального, скрупулезного ведения любой деятельности можно было бы уменьшить на 30-50% и более. При это на 10-20% уменьшается расход сырья и энергии, количества твердых отходов, улучшается качество продукции.

Повышение культуры труда имеет превосходное значение и для осуществления более существенного изменения деятельности людей при использовании принципиально новых экологически чистых технологий.

     Рециркуляции продуктов и сред и утилизация отходов. Воздействие на окружающую среду уменьшается, если в технологическом процессе замкнуты в цикле вода, воздух, технологические продукты, теплота. При этом сокращается потребление ресурсов и непосредственное воздействие на окружающую среду.

При утилизации отходов отпадает необходимость  в их уничтожении или захоронении, удешевляется основная продукция, уменьшается потребность в первичном сырье.

Утилизация  отходов требует тщательного  анализа их состава и установление оптимальных направлений их использования. При этом важны подготовка отходов к переработке, и их тщательная классификация, и раздельный сбор, и создание экономических стимулов для применения.

     Создание и применение новых ресурсосберегающих безотходных процессов.

Особенностью  этих технологий является то, что в  результате применения нестандартных инженерных решений, основанных на глубоком анализе существа технологического процесса вскрытий и разрешений противоречий, препятствующих достижению оптимального с экономических и экологических позиций результата, удается сократить потребление ресурсов и существенно уменьшить образование отходов, выбросов, побочных продуктов.

При этом улучшается качество продукции, сокращаются затраты, экологический эффект оказывается бесплатным приложением к большому экономическому эффекту, достигающемуся за счет использования более совершенных технологий.

Дело в том, что в большинстве традиционных процессов сырье может превращаться в различные вещества, а не только в целевой продукт. Чтобы количество примесей не было слишком большим, оставляют определенное количество не прореагировавшего сырья.

В результате стоимость  блока разделения обычно в несколько раз больше стоимости блока синтеза, а энергетические затраты блока разделения больше в десятки раз. Обычно с целью охраны природы изыскивают пути утилизации побочных продуктов или их безопасного хранения. Однако наиболее эффективный путь сокращения расхода ресурсов,  удешевления производства и многократного уменьшения количества отходов – это применение высокоактивны и селективных катализаторов. В этом случае катализаторы увеличивают скорость только нужной реакции и часто даже замедляют побочные процессы. В этом случае в продуктах реакции оказывается только целевой продукт и затраты на его выделение и очистку многократно сокращаются, а значит сокращаются расход сырья и воздействия на природу.

     Производство экологически эффективной продукции. Это направление предполагает выпуск продукции, производство которой требует расходования меньшего количества сырья, применение которой требует меньшего расхода ресурсов и связанно с малыми воздействиями на продукт, к этой же группе относятся долговечные материалы, отличающиеся высокими эксплуатационными характеристиками.

Во всех случаях  применения экологически чистых технологий необходим глубокий и всесторонний анализ ситуации, выяснение действительных причин экологических затруднений и степени экологического риска, поиск новых решений с учетом их возможных долгосрочных последствий, с учетом их экономической, экологической и социальной значимости.

Охрани природы  исключительно выгодна, если ориентироваться  на использование ресурсосберегающих безотходных процессов, где экологический эффект оказывается бесплатным приложением к большому экономическому эффекту, достигаемому в результате использования более совершенных технологий и видов деятельности.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Главным препятствием для осуществления программы является привычность политики безграничного потребления ресурсов и традиционной системы мышления.

До сих пор 95-97% средств, расходуемых на охрану природы, тратятся на борьбу со стоками, отходами, выбросами при неизменных основных технологиях. Переход к созданию и проведению экологически чистых видов деятельности непривычен для подавляющего большинства населения и специалистов. Поэтому-то невозможнорадикальное изменение экологической ситуации без опережающего изменения мышления людей, без перестройки их психологии, без преодоления естественного внутреннего сопротивления новым подходам к взаимоотношению с природой.

Однако мышление людей отличается заметной инерционностью и консервативностью.

Люди не воспринимают серьезности экологической ситуации – опыт многих предыдущих поколений приводит их к выводу о возможности и необходимости покорения природы и о том, что человек – это венец творения, который не должен ждать милостей от природы, а должен брать их у нее.

Переход к экологически чистой деятельности необходим на каждом рабочем месте, для каждого человека. Рост нашей технической вооруженности значительно увеличивает экологическую опасность, но одновременно порождает излишнюю веру в собственное всесилие.

Новая ситуация требует от каждого почувствовать личную ответственность за судьбу природы и лично и активно участвовать в борьбе против экологического кризиса.

 

 

Список использованных источников

 

1.     Небел Б. «Наука об окружающей среде: как устроен мир». Пер. с

англ. – М.: Мир, 1993

2.     Лосев К.С., Горшков В.Г. и др. «Проблемы экологии России».

Под ред. В.И. Данилова-Данильяна  и В.М. Котлякова, М.: Федеральный

экологический фонд РФ, 1993

4.     Харлампович Г.Д. «Экологическая психология». Екатеринбург:

ТОО «Терминал  Плюс», 1995

    

 

 




Информация о работе Экологический кризис в России