Экологические войны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2013 в 14:32, реферат

Описание работы

Экстремальные разрушительные воздействия на природную окружающую среду могут иметь антропогенный (военные действия, аварии, катастрофы) и природный характер (стихийные бедствия). Территории, в которых в результате действия аварий, катастроф, военных действий или стихийных бедствий происходят отрицательные изменения в окружающей среде, угрожающие здоровью человека, состоянию естественных экологических систем, объявляют зонами чрезвычайной экологической ситуации.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..…..3
1. Понятие «экологическая война»……………………………………..4
2. Экоцид…………………………………………………………………5
3. Типы негативного воздействия на окружающую среду………...….6
3.1 Химическое оружие………………………………………...…6
3.2 Ядерное оружие…………………………………………….…7
3.3 Биологическое оружие…………………………………….….9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..…..11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………..….12

Файлы: 1 файл

экология.doc

— 74.50 Кб (Скачать файл)

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..…..3

1. Понятие «экологическая война»……………………………………..4

2. Экоцид…………………………………………………………………5

3. Типы негативного воздействия на окружающую среду………...….6

          3.1 Химическое  оружие………………………………………...…6

         3.2 Ядерное оружие…………………………………………….…7

          3.3 Биологическое  оружие…………………………………….….9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..…..11

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………..….12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Экстремальные разрушительные воздействия  на природную окружающую среду могут иметь антропогенный (военные действия, аварии, катастрофы) и природный характер (стихийные бедствия). Территории, в которых в результате действия аварий, катастроф, военных действий или стихийных бедствий происходят отрицательные изменения в окружающей среде, угрожающие здоровью человека, состоянию естественных экологических систем, объявляют зонами чрезвычайной экологической ситуации. Война является самым мощным разрушительным фактором из всех видов воздействия человека на окружающую среду.

         По определению,  данному в словаре Ожегова [1], война – это вооруженная борьба  между государствами или народами, между классами внутри  государства.    

При проведении военных операций их неизбежным следствием или даже инструментом является нанесение ущерба окружающей природной среде.

       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПОНЯТИЕ «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА»

Согласно экологическому энциклопедическому словарю [2], экологическая война – способ ведения военных действий, направленных на нарушение природной среды (экологического равновесия). Впервые крупномасштабные военные операции подобного рода провели американцы во Вьетнаме, Кампучии и Лаосе, где при помощи различных дефолиантов, бульдозеров, танков были уничтожены огромные пространства девственных лесов, высокопродуктивных мангровых зарослей и др. В 1974 Генеральная ассамблея ООН по инициативе СССР приняла Международную конвенцию по запрещению использования нарушения природной среды в военных целях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ЭКОЦИД

Согласно экологический энциклопедическому словарю [2], экоцид – это преднамеренные химические и любые другие средства (в основном военные) воздействия человека, уничтожающие среду обитания живых организмов и в первую очередь — человека (например, в войне, проводимой армией США во Вьетнаме, Лаосе, Кампучии с применением арборицидов и гербицидов, созданием дыр в озоновом слое). В науку термин был введен А. Гальстоном (1970), лично изучившим в Индокитае явление экоцида.

Военный экоцид — нарушение экосистем как среды обитания человека в ходе военных действий.

Вопрос об экоциде как виде преступления стал реакцией на действия армии США  во время войны во Вьетнаме [3].

Вооружённые силы США распылили  на территории Вьетнама и Камбоджи свыше 100 тыс. т. дефолиантов. В результате применения дефолиантов уничтожены тропические леса на площади 2 млн га и 43 % площади сельскохозяйственных угодий Вьетнама. Произошло обеднение фауны. На загрязнённой почве лес не восстанавливается или восстанавливаются малоценные вторичные породы.

Второй крупнейшей акцией экоцида  считается подрыв войсками Ирака 1200 нефтяных скважин, ряда нефтепроводов, нефтехранилищ и потопление кувейтских танкеров во время войны в Персидском заливе. Возникли пожары, каждый день сгорало около 1 млн т нефти, при этом выбрасывалось в атмосферу 50 тыс. т диоксида серы, 100 тыс. тонн сажи и 80 тонн углекислого газа. В радиусе 1000 км выпадали загрязненные осадки, что вызвало снижение продуктивности сельскохозяйственных угодий и массовые заболевания среди населения. В Персидский залив вылилось около 400 тонн нефти, нефтяное пятно образовалось на площади в 10 тыс. кв. км. Экосистемам залива и прибрежных территорий был причинен значительный вред, наблюдалась массовая гибель птиц.

3. ТИПЫ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

3.1 Химическое оружие

Химическое оружие — оружие массового поражения, действие которого основано на токсических свойствах отравляющих веществ (ОВ), и средства их применения: снаряды, ракеты, мины, авиационные бомбы, ВАПы (выливные авиационные приборы). Наряду с ядерным и биологическим оружием относится к оружию массового поражения (ОМП). Применение химического оружия несколько раз запрещалось различными международными договоренностями [3].

Химическое оружие широко применялось  только в двух войнах. Около 125 тыс. т его было использовано во время первой мировой войны и около 90 тыс. т — во время войны во Вьетнаме. Известно, что жертвами отравляющих веществ стали 1,5 млн. жителей этой страны.

Химические вещества, использовавшиеся во время первой мировой войны, были в основном отравляющими газами, примеряемыми против живой силы противника. И хотя они вызывали огромные неловеческие жертвы, их влияние на окружающую среду было незначительным. Однако после первой мировой войны в странах Запада были изобретены новые органофосфорные соединения, известные как нервно-паралитические газы, способные при дозах 0,5 кг/га уничтожить большую часть живых обитателей ландшафтов.

Некоторые нервные газы обладают итотоксичностью  и потому представляют особенную  опасность для травоядных, которые  могут быть поражены даже спустя несколько  недель после применения химического оружия. Считается, что нервные газы могут сохраняться в ландшафтах до двух-трех месяцев. Современные синтетические нервные газы, заменившие прежние, разительно превосходят их по своей токсичности. Устойчивость таких газов исчисляется годами, и, скапливаясь в пищевых цепях, они часто вызывают тяжелые отравления людей и животных [4].

3.2 Ядерное оружие

Ядерное оружие (или атомное оружие) — совокупность ядерных боеприпасов, средств их доставки к цели и средств управления; относится к оружию массового поражения наряду с биологическим и химическим оружием. Ядерный боеприпас — оружие взрывного действия, основанное на использовании ядерной энергии, высвобождающейся при цепной ядерной реакции деления тяжёлых ядер и/или термоядерной реакции синтеза лёгких ядер [3].

Возможные последствия ядерной  войны для судеб человечества, для существования жизни на земле в полной мере еще не изучены. Научные представления о размерах реальной угрозы формировались постепенно, по мере роста ядерных арсеналов и накопления материалов, дающих основание для количественной оценки. В 1945 г. выяснилась опасность лучевой болезни у перенесших ядерный взрыв людей, а в дальнейшем и отдаленных ее последствий. На рубеже 50—60-х годов было установлено, что высотные ядерные взрывы становятся источником электромагнитного импульса, повреждающего системы связи, линии электропередач, электрические и электронные системы, в том числе ЭВМ. В 1974 г. обратили внимание на возможность разрушения озоновото слоя атмосферы окислами азота, образующимися при ядерных взрывах. В 1982 г. ученые пришли к заключению, что выброшенные взрывами в атмосферу аэрозоли и дым многочисленных пожаров преградят солнечным лучам путь к земной поверхности, нарушат тепловой баланс атмосферы, вследствие чего наступят «ядерная ночь» и «ядерная зима». Но и сейчас, как справедливо подчеркнул английский физик Дж. Ротблат, «нельзя считать, что мы внаем все о последствиях использования этого оружия и нет еще чего-то        очень серьезного, нам пока неведомого».

На некоторых объектах, где проводились  подземные ядерные взрывы, радиоактивное загрязнение зафиксировано на значительном расстоянии от эпицентров как в недрах, так и на поверхности. В окрестностях начинаются опасные геологические явления - подвижки массивов горных пород в ближней зоне, а также значительные изменения режима подземных вод и газов и появление наведенной (спровоцированной взрывами) сейсмичности в отдельных районах. Эксплуатируемые полости взрывов оказываются весьма ненадежными элементами технологических схем производственных процессов. Это нарушает надежность роботы промышленных комплексов стратегического значения, сокращает ресурсный потенциал недр и других природных комплексов. Длительное пребывание в зонах взрывов вызывает поражение иммунной и кроветворной системы человека [5].

Главной экологической проблемой России от Мурманска до Владивостока является массовое радиационное загрязнение и загрязнение питьевой воды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3 Биологическое оружие

Биологическое оружие — это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, заражённые животные, а также средства их доставки (ракеты, управляемые снаряды, автоматические аэростаты, авиация), предназначенные для массового поражения живой силы противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, а также порчи некоторых видов военных материалов и снаряжения. Является оружием массового поражения и запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года [3].

Биологическое оружие – это оружие, как правило, медленного поражения, если воздействия паралитических ядов может быть заметно уже через несколько минут после начала их воздействия, действие огнестрельного оружия мгновенно, то действие биологического оружия может растягиваться на недели.

Следующими основными характеристиками биологического оружия является его  дешевизна, действительно штаммы живых существ, способных к поражению, находятся в свободном виде в природе. Еще одной характеристикой биологического оружия является способность к воспроизведению.

Также характеристикой биологического оружия является его ненаправленность действия, действительно заражение от эпицентра может происходить в любую сторону от центра заражения, по мере того как живые существа будут соприкасаться с центром поражения.

Можно уточнить еще одну черту биологического оружия – это его избирательность  поражения, если огнестрельное и взрывное поражает буквально все живые объекты, то биологическое оружие в этом плане избирательно, есть биологическое оружие, которое представляет опасность для людей, есть компоненты биологического оружия, которые опасны для каких-либо конкретных существ. Например, в живой природе биологическим оружие против гусениц будет насекомое, называемое наездником, данный представитель живого мира процесс размножения своего потомства приспособил таким образом, что его личинки могут развиваться только изнутри гусеницы, поедая ее при этом, личинок же туда помещают заботливые родители насекомых наездников.

Еще одной особенностью биологического оружия является его так называемая негуманность, к такой же категории относят и паралитические газы. Т.е. к компонентам негуманно оружия можно отнести излишнюю жестокость, которая не может быть объяснена просто поражением живого.

Экологические последствия применения биологического оружия можно объяснить на таком примере: до открытия таежного клеща не было известно такое страшное заболевание, как клещевой энцефалит. Клещ был открыт в прямом и переносном смысле совершенно случайно в Тайге, просто в тот регион обитания, где обитал этот клещ, ступила нога человека и таким образом это знакомство, которое принесло столько беды человечеству, состоялось.

Клещ для человека является тоже как бы биологическим оружием, а способность биологического оружия к расширению зоны своего присутствия приводит к тому, что поражения объектов происходит на большом расстоянии от эпицентра. Поэтому, говоря об экологических последствиях применения биологического оружия, никогда нельзя хотя бы приблизительно представить район поражения данным видом биологического оружия [6].

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

        Ликвидация  всех видов оружия массового  уничтожения - единственно реальный  путь предотвращения глобальной  экологической катастрофы, связанной с военными действиями. Сейчас же оружие массового уничтожения представляет угрозу самому существованию планеты.

        В любом  случае, какими бы средствами  ни велась война, ее целью  прежде всего является нарушение  экономического, экологического и социального баланса территории, против которой направлено военное действие. Самыми тяжкими являются, возможно, нарушения экологического баланса территории. Если экономическую структуру можно восстановить при наличии достаточной базы денежных и трудовых ресурсов, то пострадавшая природная среда будет еще долгое время сохранять отголоски военных действий, временами продлевая отрицательное воздействие на местное население.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

[1] Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова – Российская АН.; Российский фонд культуры; - 3-е изд., стереотипное -  М.: АЗЪ,      1996 – 928 с. 

[2] Дедю, И.И. Экологический энциклопедический словарь/И.И. Дедю - Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии, 1989.

[3] Википедия [http://ru.wikipedia.org].

[4] Экологические проблемы атмосферы [http://earthecology.ru].

[5] http://www.adio.su/content/view/1740/1808.

[6] Онлайн журнал Internavigator [http://internetnavigator.wordpress.com].


Информация о работе Экологические войны