Экологические проблемы озера Байкал

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2013 в 13:20, реферат

Описание работы

Байкал — одно из древнейших озер и самое крупное хранилище пресной воды на планете. Байкал не только огромный резервуар, но и фабрика по подготовке чистой воды. Основной работник и санитар этой природной фабрики — маленький рачок эпишура, который ежегодно пропускает через свой фильтр весь объем полуметрового поверхностного слоя воды. Этот же рачок обеспечивает и насыщенность байкальской воды кислородом, даже зимой. И именно эпишура не может жить нигде, кроме Байкала. По данным исследований, в результате гибели эпишуры от загрязнения годовая производительность Байкала как фабрики чистой воды уменьшилась на 7,5%, то есть на 4,5км3. По прогнозам ученых, при современных темпах развития промышленности Восточной Сибири Байкал в ближайшем будущем станет чуть ли не единственным источником чистой воды для Ангарско-Енисейского территориально-производственного комплекса и соседних с ним регионов.

Содержание работы

Введение 3
Происхождение названия………………………...………………………..6
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат…………………………9
Предотвращение загрязнения Байкала…………………………………..14
Заключение 18
Список литературы 19

Файлы: 1 файл

Экологические проблемы озера Байкал.docx

— 35.81 Кб (Скачать файл)

Эксперты из ЮНИДО рекомендовали  двухэтапную программу модернизации производства целлюлозы. На первом этапе  БЦБК рекомендовано перейти к  сухой окорке, углубленной варке, кислородной делигнификации и бесхлорной отбелке (без применения молекулярного  хлора). Говоря простым языком, комбинат должен постепенно отказаться от использования  хлора — одного из основных загрязнителей. Второй этап включает установку оборудования озонной отбелки без какого-либо использования хлора. На сегодня  это самая передовая технология в мире.

Заезжие знатоки в сентябре 1995 года провели расширенную конференцию  и рекомендовали правительству  РФ незамедлительно одобрить пятилетний план модернизации комбината. Присутствовавший на конференции специальный корреспондент  Российской газеты А. Владыкин в своей  статье затем отметил весьма лестное  для господина В. Глазырина, хотя и экстравагантное, выступление  члена экспертной группы канадца  Мака Каббина. который заявил буквально  следующее: Стоки комбината являются одними из самых чистых в мире. А  чтобы никто не усомнился в справедливости и истинности его оценки. Маккаббин на глазах всех присутствовавших при этом шоу выпил стакан волы, почерпнутой из бассейна очистного сооружения. И чего только не сделает эксперт за щедрое вознаграждение!

Однако те, кто внимательно следит за драматическими байкальскими сражениями экологов и хозяйственников, наверняка  помнят, что такие демонстративно-клоунские  доказательства безвредности стоков для  Байкала не новость. К ним прибегали  и отечественные защитники БЦБК. Но байкальским обитателям от этого  не легче. А они-то и являются самыми надежными индикаторами качества байкальской  воды. Академик Г.И. Галазия отмечает: Ежесуточно только Байкальский целлюлозный  комбинат сбрасывает в Байкал свыше 200 тыс. кубометров промышленных стоков. Предприниматели считают, что эти  стоки очищены и соответствуют  по качеству или даже лучше требований стандарта на питьевую воду. Эксперименты, проведенные на Байкале, показали, что  эти очищенные промышленные стоки  совершенно не пригодны для жизни  байкальских организмов, они в  этих стоках погибают в течение короткого  времени (от нескольких часов до нескольких суток — разные виды имеют различные  сроки выживания). Даже пятидесяти- и стократно разбавленные очищенные  промстоки БЦБК вызывают у водных организмов мутагенные изменения и  гибель. За 32 года деятельности БЦБК в 2 раза уменьшилась биомасса зоопланктона в период осеннего максимума его  развития. Начиная с 1966 — 1967 годов  резко снизились темпы роста  и ухудшились физиологические характеристики байкальских рыб, в том числе  омуля. Если в 50-х годах омуль впервые  шел на нерест в возрасте четырех  лет и имел массу 500 г. то в последние  годы он идет на нерест в возрасте — 8 лет и масса впервые нерестящихся особей составляет 100 — 200 г. Озеро и  его бассейн продолжают загрязнять промышленными бытовыми и сельскохозяйственными  отходами, гербицидами, другими пестицидами  и различными химическими веществами. Вследствие этого и выбросов в  атмосферу происходит также перестройка  наземных экосистем в бассейне озера. Так, в частности, под влиянием пылегазовых  выбросов БЦБК и других предприятии, сжигающих уголь, гибнут хвойные  леса. Больше других страдают темнохвойные и особенно пихтовые леса — происходит массовое (250 тыс. та) усыхание древостоев (40 тыс. га из них погибло безвозвратно). У других пород уменьшается прирост  древесины, снижается плодоношение, а большое количество семян у  сосны и лиственницы оказывается  нежизнеспособным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предотвращение загрязнения  Байкала

 

Кардинальное решение задачи предотвращения загрязнения Байкала состоит  не в том, чтобы сбрасывать в него даже хорошо очищенные, но все же губительные  для водяных организмов промышленные стоки и пылегазовые выбросы, а в том, чтобы полностью исключить  их попадание не только в озеро  и в атмосферу над ним, а  и в его бассейн. Это диктуется  и заботой об охране уникальной экосистемы Байкала, и экономической целесообразностью.

В конце января 1998 года состоялось заседание научного совета по проблемам  биосферы при президиуме Российской академии наук:

1. Байкал — это уникальное  озеро нашей планеты, являющееся  общемировым достоянием, включенное  в декабре 1996 года в Список  Всемирного Наследия ЮНЕСКО.

2. Озеро Байкал содержит более  20% доступной питьевой воды планеты.

3. В озере Байкал обитает уникальный  эндемичный комплекс живых организмов (около 2000 видов), функционирование  которых обеспечивает свойства  и качество байкальской воды.

4. В последние десятилетия антропогенное  воздействие на озеро Байкал  резко возросло, что привело к  существенным и негативным изменениям  в экосистеме озера.

5. АОО БЦБК является основным  источником загрязнения южной  части озера Байкал, единственным  крупным предприятием, расположенным  непосредственно на берегу, сбросы  и выбросы которого привели  к деградации экосистем озера  на площади более 200 кв. км оказывают разрушающее воздействие на всю экосистему озера.

6. АОО БЦБК систематически нарушает  природоохранное законодательство  Российской Федерации.

7. Размер ежегодных расчетных  природоохранных платежей АОО  БЦБК превышает стоимость его  основных и оборотных фондов  в несколько раз: предприятие  никогда реально не компенсировало  и не сможет компенсировать  наносимый природе ущерб.

8. Производство целлюлозы на  АОО БЦБК до сих пор продолжается, несмотря на многочисленные правительственные  постановления о перепрофилировании  АОО БЦБК (в соответствии с  последним из них № 925 от 02.12.92 г. производство целлюлозы должно  было быть окончательно прекращено  к декабрю 1995 года).

9. Существуют альтернативные целлюлозно-бумажному  экологически приемлемые проекты  развития хозяйства для города  Байкальска.

10. Существующая часть очистных  сооружений АОО БЦБК в соответствии  со справкой Института биологии  обеспечит высококачественную очистку  коммунальных стоков г. Байкальска.

11. В проекте закона Об охране  озера Байкал запрещается функционирование  предприятия целлюлозно-бумажной  промышленности на водосборной  территории озера.

12. Сохранение производства целлюлозы  на АОО БЦБК приведет в ближайшее  десятилетие к разрушению природной  экосистемы озера Байкал, служащей  гарантией чистоты воды.

Научный совет по проблемам биосферы при президиуме РАН постановляет:

— признать недопустимым дальнейшую деятельность АОО БЦБК, связанную  с производством целлюлозы, так  как эта деятельность является прямой угрозой дальнейшему существованию  уникального природного комплекса  озера Байкал;

— признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажное производство на АОО БЦБК, в том  числе исключить возможность  работы на привозной целлюлозе;

— рекомендовать Госкомэкологии РФ использовать предоставленные ему  полномочия и прекратить деятельность Байкальского целлюлозно-бумажного  комбината;

— рекомендовать Госкомэкологии РФ привести экологические экспертизы проектов экологически приемлемых производств  г. Байкальска;

— рекомендовать Правительству  РФ и Иркутской областной и  Байкальской администрациям обеспечить режим благоприятствования для  создания экологически дружественных  производств.

Что же касается экономического развития Байкальска, где расположен комбинат, и занятости населения в случае прекращения вредного производства на нем, то мрачные перспективы его  вымирания, которые сулят ему  недобросовестные эксперты, без этого  производства не только не обоснованы, а заведомо лживы. Предложения о  модернизации производства в течение  предстоящих 7 лет — это не что  иное, как продолжение опасного загрязнения  Байкала.

Байкал болен, находится на грани  агонии. Его нужно спасать, а не эксплуатировать. Байкал - в беде. Беда объединяет. Байкал не должен стать  яблоком раздора. Байкал - символ объединения  по преодолению общей беды. Логика спасения Байкала проста: снять удавку ангарских ГЭС с горла Байкала, закрыть ЦБК и ЦКК, находящиеся  в Центральной зоне Байкала, прекратить массированные рубки леса и начать лесовосстановление, определить критерии традиционного природопользования в этом регионе, перевести хозяйственную  деятельность Байкальского региона  на экологические рельсы, обозначить приоритеты государственной политики по социальной реабилитации населения, живущего в зоне экологического бедствия. И сделать это большое дело можно только всей Россией, каждым из ее жителей в отдельности со всей ответственностью за судьбу Байкала  как за судьбу своего собственного дома, своей собственной жизни  и жизни своих детей и внуков.

И, наконец, в своем решении Научный  совет по проблемам биосферы при  Президиуме РАН постановил:

— признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажное производство на АОО Байкальский  ЦБК, в том числе исключить  возможность работы на привозной  целлюлозе;

— рекомендовать Госкомэкологии РФ использовать предоставленные ему  полномочия и прекратить деятельность Байкальского ЦБК;

— рекомендовать Госкомэкологии РФ провести экологические экспертизы проектов экологически приемлемых производств  для развития хозяйства г. Байкальска;

— рекомендовать Правительству  РФ и Иркутской областной и  Байкальской городской администрациям обеспечить режим благоприятствования  для создания экологически дружественных  производств.

 

 

 

 

Заключение

Человек не только оказывает существенное воздействие на режим ряда природных  озер, но и создает искусственные  озера - водохранилища - с целью наиболее полного и комплексного использования  природных вод. Их режим заранее  проектируется с учетом влияния  физико-географических факторов и запросов народного хозяйства и в дальнейшем регулируется гидротехническими мероприятиями. В связи с этим режим водохранилищ приобретает ряд особенностей, отличающих их от озер.

Наряду с водохранилищами широко развернулось строительство прудов, которые обеспечивают населенные пункты гидроэнергией, служат источником водоснабжения, используются для рыбоводства и  разведения водоплавающей птицы.

Значение озер в народном хозяйстве  также велико. На озерах широко развито  рыбное хозяйство и рыбные промыслы, по озерам проходят транспортные пути, из озерных отложений добывают минеральное  и органическое сырье. В ряде районов  озера являются основными источниками  водоснабжения. Лечебные грязи (донные отложения) некоторых озер широко используются в медицине.

 

Список  литературы

1) Б.Богословский, Озероведение, М., МГУ

2) Л.Таллин, История современных  озер, М., Научная школа

3) И. Ф. Ливчак, Ю. В.  Воронов "Охрана окружающей  среды".

4) Н. М. Чернова, А.  М. Былова "Экология".

5) Для подготовки данной работы  были использованы материалы  с сайта http://www.ecosystema.ru/




Информация о работе Экологические проблемы озера Байкал