Экологические факторы жилища человека и его здоровья

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2013 в 17:25, дипломная работа

Описание работы

В работе обсуждаются проблемы экологического загрязнения окружающей среды, определены основные факторы, влияющие на здоровье человека; раскрываются основные закономерности, характеризующие компенсаторно-приспособительные реакции организма при воздействии экологических факторов. Особое внимание отводится процессам доочистки питьевой воды в домашних условиях.
В работе использованы биохимические методы для определения качества питьевой воды и обсуждаются полученные результаты.

Содержание работы

Реферат……………………………………………………………………………… 2
Введение ………………………………… ………………………………………….4
Заключение………………………………………………………………………...53
Список использованных Источников ………………………………… 54

Файлы: 1 файл

Диплом 2.doc

— 794.00 Кб (Скачать файл)

В фильтрованной воде после работы всех типов фильтров не обнаружены бактерии группы кишечной палочки, хотя обнаружено общее микробное  число в фильтрах фирмы «Аквафор», насадке на кран и кувшинного типа, и фильтре фирмы «Гейзер» насадка на кран. Таким образом, фильтры насадки на кран обоих фирм не справляются с доочисткой воды от бактерий. 

   При определении  органолептических свойств воды  при химическом анализе обнаружено, что вся вода исследуемая в работе имеет хорошее качество по привкусу и по запаху. Обнаружено увеличение мутности в Железнодорожном районе на 1,6% и улучшение качества воды по этому показателю на втором поселке Орджаникидзе на 1,2% по сравнению с прошлым годом (рис.8).

 

 

 

Рис.8  Химический анализ водопроводной воды

 

После работы фильтра  насадка на кран «Аквафор-В-300» показатель мутности воды ухудшился на  1,3% по сравнению с водопроводной водой.  В фильтрованной воде после работы фильтра «Гейзер – 3» мутность отсутствует, а в фильтре «Аквафор-осмо» она присутствует в незначительном количестве, что свидетельствует об эффективной работе этих фильтров (рис.9).

 

 

Рис. 9  Химический анализ водопроводной и фильтрованной  проб воды

 

После работы фильтра  насадка на кран «Аквафор В300» цветность  увеличилась на 1,4%, а после фильра «Аквафор» кувшин – 2,2% по сравнению  с водопроводной водой, что говорит  о неэффективности работы этих фильтров.

Таким образом, лучшие показатели цветности воды у фильтров: «Аквафор-осмо» и «Гейзер – 3».

Проведя сравнительный  анализ водопроводной воды по содержанию остаточного свободного хлора в 2004 году наблюдалось его увеличение во втором поселке Орджаникидзе в 2,5 раза по сравнению с Железнодорожным  районе. Химический анализ остаточного свободного хлора показал увеличение его в Железнодорожном  районе на 1,2%, а во втором поселке Орджаникидзе на 2,5% по сравнению с 2003 годом, что сказывается на показателе цветности воды (рис.8).

Эффективно удаляет хлор «Гейзер – 3» и «Аквафор-осмо», что нельзя сказать о насадках на кран обоих фирм (рис.9).

Содержание хлоридов в водопроводной воде увеличивается  в обоих районах по сравнению  с 2003 годом. Наибольшее их количество содержится в водопроводной воде Железнодорожного района (рис.10).

 

Рис. 10 Содержание хлоридов в водопроводной воде.

 

С удалением хлоридов из воды плохо справляются фильтры  насадка на кран фирмы «Аквафор В300»  и «Гейзер – грифон» кувшинного типа, а эффективно удаляют хлориды  «Аквафор-осмо» и «Гейзер – 3» (рис.9).

Рис. 11 Сравнительный  анализ содержания хлоридов в пробах воды.

 

Присутствие в воде железа химический анализ показал разное содержание его в  воде исследуемых районах  и одинаковое в годах. Кипячение  не справляется с удалением железа из воды, однако, для фильтров «Аквафор-осмо» и «Гейзер – 3» это не проблема. Их работа высоко эффективна по удалению железа. После работы фильтра кувшин «Аквафор»  обнаружено большее содержание железа, чем в воде до очистки этим фильтром (рис.9).

В пробах воды исследуемых районов после кипячения наблюдалось снижение всех химических показателей, что отражено на рисунках (рис.12, 13).

           

 

Рис.12 Химический анализ кипяченой воды   Рис. 13 Содержание хлоридов в кипяченой                                                                                      воде

 Содержание железа  после кипячения не изменилось, было отмечено полное отсутствие  бактерий, что соответствует гигиеническим  требованиям качества питьевой  воды (таблица 1, 2). 

Таким образом, работа фильтров «Аквафор-осмо» и «Гейзер – 3» высоко эффективна, а работа фильтров «Гейзер – грифон» кувшинного типа, «Аквафор-В-300», «Аквафор» кувшинного типа ухудшает свойства воды по органолиптическим показателям, а последний фильтр не справляется с доочисткой воды по содержанию железа.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

1. Характерные, для современного города комплекс факторов  среды, могут вызвать неблагоприятные сдвиги в функциональном состоянии организма, что существенно влияет на рост заболеваемости населения. В структуре загрязнения окружающей среды в городе Ростове-на-Дону (2003-2004 года наблюдений) максимальную роль: в воздухе - бенз(а)пирен, оксид углерода, диоксид азота, в питьевой воде –мутность, остаточный свободный хлор, хлориды, ежегодное увеличение шума на 2дБ, увеличение ЭМП в 20 раз по сравнению с предельно допустимым стандартом.

2. Качество питьевой воды на втором поселке Орджаникидзе в целом соответствует нормам контролю качества питьевой воды, кроме остаточного свободного хлора, что негативно сказывается на цветности воды.

3. Качество питьевой воды в Железнодорожном районе не соответствует гигиеническим требованиям  нормам по бактериологическим показателям. В исследованиях обнаружены бактерии группы кишечной палочки.

4. Питьевую воду из водопроводной сети Железнодорожного района нужно обеззараживать в  домашних условиях. 

5. Работа фильтров «Аквафор-осмо» и «Гейзер-3» основанных на принципе фильтрации обратного осмоса, высокоэффективна в удалении бактерий, тяжелых металлов, хлорорганических соединений и улучшает органолептические свойства воды.

6. Работа фильтров фирмы «Аквафор» насадка на кран и кувшинного типа, основанного на принципе сорбции, фильтра насадка на кран фирмы «Гейзер» основанного на ионнобменом методе фильтрации не удаляет всех бактерий в воде.

7. Фильтр фирмы «Аквафор» насадка на кран, ухудшает мутность и цветность воды, а фильтр «Гейзер-грифон» ухудшает лишь цветность воды. Оба эти фильтра малоэффективны в удалении из воды хлоридов.

8. Кипячение воды эффективный способ обеззараживания воды, но он не удаляет тяжелые металлы из воды.

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Агаджанян Н.А. Адаптация человека и животных к экстремальным условиям внешней среды. – М.: Наука, 1985. – 198 с.
  2. Айдалиев А.А., Максимов А.А. Адаптация человека к экспериментальным условиям. – Л.: Просвещение, 1988. – С. 126.
  3. Акоев И.Г. Некоторые итоги и очередные задачи электромагнитобиологии // Проблемы эксперимента и практики электромагнитобиологии /Сб. науч. трудов. Под ред. Акоева. – Пущено, 1986. 3-34.
  4. Андронова Т.И., Дерята Н.Р. Гелеометеорологические реакции здорового и больного человека – Л.: Медицина, 1982. – С. 248.
  5. Асатиани В.С. Химия нашего организма. – М.: Наука, 1991. – 165 с.
  6. Ахманов М. Вода, которую мы пьем. – Санкт-Петербург: ИК Невский проспект, 2002. – 88 с.
  7. Бабенко В.Ю. Воду очищают роолапуленты. – М.: Наука, 1980. -  С. 29-67.
  8. Банхиди Л. Тепловой микроклимат помещений. – М.: Стройиздат, 1981. – С.21-117.
  9. Бокина А.И., Фадеева В.К., Вихрова Е.М. Исследования кальциевого обмена у детей// Гигиена и санитария. – 1982, №6. – С.5-17
  10. Бриждес Дж. Э. Биологическое действие электрического поля, промышленной частоты / Обзор физических и метологических аспектов. – М.: ТИИЭР, 1981. – Т.69, № 9. – С. 5-35.
  11. Войтенко В.П. Здоровье здоровых. Киев: Здоровье, 1991. -  С. 80-104.
  12. Войтенко В.П., Полюков А.М. Системные механизмы развития и старения. -  Л.: Наука, 1986. -  175 с.
  13. Всемирная организация Здравоохранения. Гигиенические критерии состояния окружающей среды // Магнитное поле. – Женева, 1992. – С. 35-130.
  14. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б. Адаптивная реакция и резистентность организма. – М.: Наука, 1997. – 305 с.
  15. Гигиена жилых и общественных зданий. Под ред. Павлова Н.Н. – М.: Стройиздат, 1980. – С.27-43.
  16. Гоголи А.А. Значения гигиенических нормативов жесткости воды и развития атеросклеротического процесса// Гигиена и санитария. – 1980, №9.- С.9-13.
  17. Гончаров Г.А.; Крылов Д.Н. Методические рекомендации по количественной оценки уровню здоровья школьника- экспресс диагностика. – М.: Научный центр охраны здоровья детей и подростков РАМН, 1997. –145 с.  
  18. Государственный контроль качества воды. – М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. - с. 688.
  19. Громбах С.М. Оценка здоровья детей и подростков при массовых осмотрах// Вопросы охраны материнства и детства.-1980, №7. – С. 3-7.
  20. Губернский Ю.Д., Кореновская Е.И. Гигиенические основы кондиционирования микроклимата жилых и общественных зданий. – М.: Мысль, 1973. – С.55-139.
  21. Губернский Ю.Д., Лицкевич В.К. Микроклимат квартиры. – М.: Стройиздат, 1996. – 230 с.
  22. Дедюхин В.П. Микробиология, санитария и гигиена.: ДГГА ЭУ, 1996. – 92с.
  23. Зарубин Г.Н. Вода, которую мы пьем. – М.: Медицина, 1996. – С. 29-67.
  24. Ибералл А. Гомеокинез – организационный принцип сложных живых систем / А. Ибералл, У. Мак-Каллок // Общие вопросы физиологических механизмов. – М., 1970. – 55 с.
  25. Исаева Л.К. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. – М.: ПАИМС, 1997. Т.1 – 512 с., Т2. – 496 с.
  26. Казначеев В.П., Чуприков А.Н. Функциональная асимметрия и адаптация человека. – М.: Наука, 1976. – С.10-16.
  27. Казначеев В.П.; Баевский Р.М. Донозоологическая диагностика в практике массовых обследований населения. – Л.: Медецина, 1980. – 226 с.
  28. Карогодина И.Л. Борьба с шумом и вибрацией в городе – М.: Наука, 1979. – 307 с.
  29. Кубанский научный медицинский вестник - 1997 г. № 1-3 С. 23-25.
  30. Куплев Ю.И. Физиологическая экология. – М.: Наука, 2002. – С. 145.
  31. Кураев Г.А., Войнов В.Б. Валеология. Словарь терминов. – Ростов н/Д: ЦВВР, 2000. – 176 с.
  32. Кураев Г.А. Практикум по валеологии. – Ростов-на-Дону, 1999. – 194с.
  33. Леникен Дж., Флетчер Ц. Здоровье и окружающая среда. – М.: Мир, 1998. – С.108.
  34. Литвинова Л.И., Янкев Н.М. Гигиена современного жилища и его влияние на здоровье. – М.: Здоровье, 1991. – 245 с.
  35. Маркус Т.А., Моррис Э.Н. Здание, климат и энергия. – Минск: Стройиздат, 1995. – С.65-109.
  36. Методы санитарно-микробиологического химического анализа питьевой воды: МУК М. – Информационно-издательский центр Минздрав России, 2001. – 55с.
  37. Миклашевский Н.В., Королькова С.В. Чистая вода. Системы очистки и бытовые фильтры. – СПб: Издательская группа «Арлит», 2000. – 247 с.
  38. Морозова Г.И. Влияние электромагнитных полей радиочастотного диапазона на нервную систему / Диссертация. – Ростов н/Д, 1998.
  39. Ноздрачев А.Д. Начало физиологии. – СПб.: Дань, 2001. – 1088 с.
  40. Отчет Госсанэпиднадзора о состоянии экологии в Ростове в 2003 г.
  41. Пресман А.С. Организация биосферы и её космические связи. – М.: Рео-Синтег, 1997. – 240 с.
  42. Пресман А.С. Электромагнитные поля и живая природа. М.: Наука, 1968. – 288 с.
  43. Романов С.Н. Биологическое действие вибрации и звука. – М.: Просвещение,1991. – С. 63-126.
  44. Рудник В.А. Фабрики чистой воды. – Киев.: Наукова думка, 1994. – С.118-130.
  45. Савин Б.Н. Неонизирующее излучение // Руководство по гигиене труда. Т.1. – М.: Медицина, 1987. – С.225-265.
  46. Самойлов И.В. Как очистить воду. – Ростов н/Д: Феникс, 2000. – 150 с.
  47. Сердюк Л.М. Взаимодействие организма с электромагнитным полем, как фактор окружающей среды. Киев: Наука думка, 1977. – С.97-140.
  48. Сидякин В.Г. Влияние глобальных экологических факторов на нервную систему. – Киев: Наукова думка,1986. – 160 с.
  49. Сидоренко Г.И., Гончаров В.В. Методические особенности изучения влияния загрязнения эндогенных химических веществ на здоровье населения// Гигиена и санитария. – 1980, №11. –С. 5-7.
  50. Стоян Е.Ф. Психофизические исследования при изучении действий факторов окружающей среды на здоровье населения // Гигиена населенных мест. – Киев.: Наукова думка, 1989. – № 28. С.1-24.
  51. Тиунов А.А., Кустов В.В. Токсикология окиси углерода. – М.: Медицина, 1980. – 288 с.
  52. Тихонов М.Н., Кудрин И.Д. Электромагнитный смог нашего времени // Энергия, 1997. № 10. – С.26-31.
  53. Федоров Л.Л. Диоксины в питьевой воде // Химия и жизнь, 13, 1999.
  54. Хитров Н.К. Ваш дом для вас – М.: Мир, 1995. – 301 с.
  55. Холодов Ю.А. Магнитное поле в биологических объектах. – М.: Наука, 1987. – 147 с.
  56. Холодов Ю.А. Мозг в электромагнитном поле. – М.: Наука, 1982. – С.123.
  57. Холодов Ю.А. Реакция нервной системы на электромагнитное поле. – М.: Наука, 1975. – 207 с.
  58. Холодов Ю.А. Шестой незримый океан.– М.: Наука, 1978. – 120 с.
  59. Холодов Ю.А., Лебедева Н.Н. Реакции нервной системы человека на электромагнитное поле. – М.: Наука, 1992. – 135 с.
  60. Хоружая Т.А. Методы, оценки экологической опасности. – М.: ЭБМ-Контур, 1998. – С.90-180.
  61. Челноков Л.Ф. Основы промышленной экологии. – М.: Мир, 1998. – С.108.
  62. Чернобельская А.В., Черников И.П. Химия. – М.: Наука, 1991, 1991. – С. 165.
  63. Ческин М.С. Внимание шум. – М.: Гидрометеоиздат, 1978. – С.18-41.
  64. Чуднов В.И. Тишина против шума. – М.: Прогресс, 1985. С.55-67.
  65. Шандала М.Г.; Звиняцковский Я.И. Окружающая среда и здоровье населения. – Киев: Здоровье, 1988. – 150 с.
  66. Шаповалов И.С., Лицкевич В.К. Микроклимат квартиры. Киев.: Наукова думка, 1973. – С.10-60.
  67. Шепелен О.Н. Урбанизация и здоровье. – М.: Здоровье, 1991. – 200 с.
  68. Шепков А.А. Вода, которую мы пьем. – Калуга: Медицина, 1963. – С.8-11.

 

 

 


Информация о работе Экологические факторы жилища человека и его здоровья