Глобальные проблемы современности

 

 Вырубка лесов и опустынивание

 Одна из причин гибели  лесов во многих регионах мира – кислотные дожди, главными виновниками которых являются электростанции. Выбросы двуокиси серы и перенос их на большие расстояния приводят к выпадению таких дождей далеко от источников выбросов. В Австрии, на востоке Канады, в Нидерландах и Швеции более 60 % серы, выпадающей на их территории, приходятся на внешние источники, а в Норвегии даже 75 %. Другими примерами переноса кислот на большие расстояния являются выпадение кислотных дождей на таких отдаленных островах в Атлантическом океане, как Бермудские, и кислотного снега в Арктике.

 За последние 20 лет мир  потерял почти 200 миллионов гектаров  лесных массивов, что равно площади  США восточнее Миссисипи. Особенно  большую экологическую угрозу  представляет истощение тропических  лесов – "легких планеты"  и основного источника биологического разнообразия планеты. Там ежегодно вырубается или сжигается примерно 200 тысяч квадратных километров, а значит, исчезает 100 тысяч видов растений и животных. Особо быстро этот процесс идет в самых богатых тропическими лесами регионах – Амазонии и Индонезии.

 В развитых странах кислотные  дожди вызывали повреждение значительной  части леса: в Греции и Великобритании  – 64 %, в Германии – 52 %.

 Современная ситуация с лесами  очень различна по континентам.  Если в Европе и Азии лесопокрытые площади за последние 15 лет несколько увеличились, то в Австралии за один год они сократились на 2,6 %. Еще большая деградация лесов идет в отдельных странах: за год лесные площади уменьшились в Таиланде – на 4,3 %, в Парагвае на 3,4 %.

Опустынивание

 Под воздействием живых организмов, воды и воздуха на поверхностных  слоях литосферы постепенно образуется  важнейшая экосистема, тонкая и  хрупкая, - почва, которую называют "кожей Земли". Это хранительница  плодородия и жизни. Горсть  хорошей почвы содержит миллионы микроорганизмов, поддерживающих плодородие. Чтобы образовался слой почвы мощностью (толщиной) в 1 сантиметр, требуется столетие. Он может быть потерян за один полевой сезон. По оценкам геологов, до того как люди начали заниматься сельскохозяйственной деятельностью, пасти скот и распахивать земли, реки ежегодно сносили в Мировой океан около 9 миллиардов тонн почвы. Ныне это количество оценивают примерно в 25 миллиардов тонн.

 Почвенная эрозия – сугубо  местное явление – ныне приобрела  всеобщий характер. В США, например, около 44 % обрабатываемых земель подвержено эрозии. В России исчезли уникальные богатые черноземы с содержанием гумуса (органического вещества, определяющего плодородие почвы) в 14 –16 %, которые называли цитаделью русского земледелия. В России площади самых плодородных земель с содержанием гумуса 10 – 13 % сократились почти в 5 раз.

 Особенно тяжелая ситуация  возникает, когда сносится не  только почвенный слой, но и  материнская порода, на которой  он развивается. Тогда наступает  порог необратимого разрушения, возникает антропогенная (то есть созданная человеком) пустыня.

 Один из самых грозных,  глобальных и быстротечных процессов  современности – расширение опустынивания,  падение и, в самых крайних  случаях, полное уничтожение биологического потенциала Земли, что приводит к условиям, аналогичным условиям естественной пустыни.

 Естественные пустыни и полупустыни  занимают более 1/3 земной поверхности.  На этих землях проживает около  15 % населения мира. Пустыни –  естественные образования, играющие определенную роль в общей экологической сбалансированности ландшафтов планеты.

 В результате деятельности  человека к последней четверти  ХХ века появилось еще свыше  9 миллионов квадратных километров  пустынь, и всего они охватили  уже 43 % общей площади суши.

 В ХХ в. опустынивание стало угрожать 3,6 миллионам гектаров засушливых земель. Это составляет 70 % потенциально продуктивных засушливых земель, или ¼ общей площади поверхности суши, причем эти данные не включают площадь естественных пустынь. Около 1/6 населения мира страдает от этого процесса.

 Как считают эксперты ООН,  современные потери продуктивных  земель приведут к тому, что  к концу столетия мир может  лишиться почти 1/3 своих пахотных  земель. Такая потеря в период  беспрецедентного роста населения и увеличения потребности в продовольствии может стать поистине гибельной.

 

Проблема утилизации отходов                        

До эры агломераций утилизация отходов была облегчена благодаря  всасывающей способности окружающей среды: земли и воды. Крестьяне, отправляя свою продукцию с поля сразу к столу, обходясь без переработки, транспортировки, упаковки, рекламы и торговой сети, привносили мало отходов. Овощные очистки и тому подобное скармливалось или использовалось в виде навоза как удобрение почвы для урожая будущего года. Передвижение в города привело к совершенно иной потребительской структуре. Продукцию стали обменивать, а значит, упаковывать для большего удобства.

В настоящее время жители Москвы выбрасывают в день в общей сложности около 12 млн.т. материалов. Эта смесь, состоящая в основном из разнообразного хлама, содержит металлы, стеклянные контейнеры, макулатуру, пластик и пищевые отходы. В этой смеси содержится большое количество опасных отходов: ртуть из батареек, фосфоро-карбонаты из флюорисцентных ламп и токсичные химикаты из бытовых растворителей, красок и предохранителей деревянных покрытий.

С начала 80-х до конца 2000-х в России бытовых отходов стало в 2 раза больше. Это миллионы тонн. Ситуация на сегодняшний день представляется следующей. С 1987 года количество мусора по стране увеличилось в два раза и составило 120 млрд. т. в год, учитывая промышленность.

Как видно из приведенных примеров масштабы загрязнения окружающей среды городскими отходами таковы, что острота проблемы нарастает с каждым днём.

Приблизительно за 500 лет до нашей  эры в Афинах был издан первый из известных эдикт, запрещающий  выбрасывать мусор на улицы, предусматривающий  организацию специальных свалок и предписывающий мусорщикам сбрасывать отходы не ближе чем за милю от города.

С тех пор мусор складировали на различных хранилищах в сельской местности. В результате роста городов  свободные площади в их окрестностях уменьшались, а неприятные запахи, возросшее  количество крыс, вызванное свалками, стали невыносимыми. Отдельно стоящие свалки были заменены ямами для хранения мусора.

Около 90 % отходов в США до сих  пор закапывается. Но свалки в США  быстро заполняются, и страх перед  загрязнениями подземных вод  делает их нежелательными соседями. Эта  практика заставила людей во многих населенных пунктах страны прекратить потребление воды из колодцев.

Даже простое захоронение отходов  является дорогостоящим мероприятием. В густо населенных районах Европы способ захоронения отходов, как  требующий слишком больших площадей и способствующий загрязнению подземных вод, был предпочтен другому — сжиганию.

Сжигание сократило объем мусора на 70-90 %, в зависимости от состава, поэтому оно нашло свое применение по обе стороны Атлантики. Густонаселенные  и наиболее значимые города вскоре внедрили  экспериментальные печи. Тепло, выделяемое при сжигании мусора стали использовать для получения электрической энергии, но не везде эти проекты смогли оправдать затраты. Большие затраты на них были бы уместны тогда, когда не было бы дешевого способа захоронения. Многие города, которые применили эти печи, вскоре отказались от них из-за ухудшения состава воздуха. Захоронение отходов осталось в числе наиболее популярных методов решения  данной проблемы.

Наиболее перспективным способом решения проблемы является переработка городских отходов. Получили развитие следующие основные направления в переработке: органическая масса используется для получения удобрений, текстильная и бумажная макулатура используется для получения новой бумаги, металлолом направляется в переплавку. Основной проблемой в переработке является сортировка мусора и разработка технологических процессов переработки.

 Экономическая целесообразность  способа переработки отходов  зависит от стоимости альтернативных  методов их утилизации, положения  на рынке вторсырья и затрат на их переработку. Долгие годы деятельность по переработке отходов затруднялась из-за того, что существовало мнение, будто любое дело должно приносить прибыль. Но забывалось то, что переработка, по сравнению с захоронением и сжиганием, — наиболее эффективный способ решения проблемы отходов, так как требует меньше правительственных субсидий. Кроме того, он позволяет экономить энергию и беречь окружающую среду. И поскольку стоимость площадей для захоронения мусора растет из-за ужесточения норм, а печи слишком дороги и опасны для окружающей среды, роль переработки отходов будет неуклонно расти.

 

На современном этапе развития человечества столкнулось, быть может, с наиболее горячей проблемой  – как сохранить природу. А человечество еще не подошло к созданию общемирового механизма регулирования природопользователя, но продолжает уничтожать колоссальные дары природы.

Гибельно это не только для природы, но и для человека и его культуры, которая во все времена придавала  гармонию отношениям человека с природой. Человек не может существовать без природы не только физически, но и духовно.

Смысл современной экологической этики заключается в том, чтобы поставить над природо-преобразовательной деятельностью высшие нравственные ценности человека.

 

Взаимосвязь глобальных проблем

 

Все глобальные проблемы современности  тесно связаны друг с другом и  взаимно обусловлены, так что  изолированное решение их практически  невозможно.

Так, обеспечение дальнейшего экономического развития  человечества природными ресурсами заведомо предполагает предотвращение нарастающего загрязнения окружающей среды, иначе это уже в обозримом будущем приведет к экологической катастрофе в планетарных масштабах. Именно поэтому обе эти глобальные проблемы справедливо называют экологическими и даже с определенным основанием рассматривают  как две стороны  единой экологической проблемы. В свою очередь, эту экологическую проблему может решить лишь на пути нового типа экологического развития, плодотворно используя потенциал научно- технической революции, одновременно предотвращая ее отрицательные последствия.

В представлении некоторых ученых  взаимосвязь и взаимообуслоленость  глобальных проблем образуют некий  «порочный круг» неразрешимых для  человечества бедствий, из которого либо вообще нет выхода, либо единственное спасение состоит в немедленном  прекращении экологического роста и роста населения. Такой подход к глобальным проблемам сопровождается различными пессимистическими прогнозами будущего человечества.

 

Заключение

 

Взаимозависимость глобальных проблем проявляется в том, что  решение любой из них невозможно без учета взаимосвязей с другими. Вряд ли можно говорить о гарантированном решении экологической проблемы, если все большее число стран стремится к овладению ядерным оружием. Без решения экологической проблемы невозможно решение и продовольственной проблемы, в свою очередь влияющей на социальную стабильность - главное условие мира.

Приоритетные глобальные цели человечества определены следующим  образом:

• в сфере международной безопасности — уменьшение вероятности и в перспективе полное исключение военных конфликтов, предотвращение насилия в международных отношениях;
• в сфере экологии — предотвращение надвигающейся экологической катастрофы;
• в сфере обеспечения продовольствием — сокращение зоны голода, создание мировой системы продовольственного обеспечения;
• в сфере использования энергии и природных ресурсов — развитие и внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий; переход на нетрадиционные источники энергии, развитие и повсеместное использование природоохранных технологий;
• в сфере развития человека — ориентация на сдерживание экстенсивного роста экономики, повышение качества жизни, перестройка массового нравственного и экологического сознания в соответствии с сегодняшними реалиями и требованиями современного экологического императива.

 

Глобальные проблемы невозможно решить по отдельности: человечество должно решать их сообща ради сохранения жизни на планете.

Перспектива выхода из глобальных проблем заключается в перестройке общественного сознания, в комплексном подходе к их решению на основе всестороннего международного сотрудничества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

 

1. Обществознание: учебное пособие/ Отв. ред. Б.Н. Мальков, М.Г. Марюшкин.  – Москва: РПА МЮ РФ, 2006.
2. Обществознание: учебное пособие/ Под ред. А.Б. Безбородова, В.В. Минаева. – Москва: Проспект, 2012.
3. Философия: курс лекций: учебное пособие для вузов/ Нижников С.А. – Москва: Экзамен, 2006.
4. Обществознание. Учебное пособие для абитуриентов вузов/ Под ред. Ю.Ю. Петрунина. – Москва: Аспект Пресс, 2001.
5. Обществознание: Учебное пособие доя абитуриентов юридических вузов/ Под ред. А.В. Опалева. – Москва: Юнити-Дана, 2004.
6. Глобальные экологические проблемы/ Монин А.С., Шишков Ю.А. – Москва:  Знание, 1991.
7. Экология: учебное пособие/ Алексеев С.В. СПб., 1997.