Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 19:18, реферат
На протяжение эволюции биосферы в ней сложилось стойкое динамическое равновесие, которое определялось потребительско-восстановительной функцией, т.е. потребленные природные ресурсы постоянно и своевременно воссоздавались. Это обеспечивало постоянство живого вещества в биосфере. С появлением „гомо сапиэнс” это динамическое равновесие природы постоянно поднималось. Однако пока численность населения возрастала медленными темпами, в природе за счет самовоспроизведения и наличия еще неисчерпанных резервов живого вещества происходило восстановление динамического равновесия.
Список использованной литературы
1. Баландин Р.К. Ноосфера или техносфера // Вопросы философии. – 2005 – №6.
2. Барякин В.Н. Методологический статус и современная интерпретация понятия “ноосфера” // Философские науки. – 1983. – №4.
3. Барякін В.М. Ідея ноосфери [Проблеми розробленнявітчизняною наукою і філософією]: Препринт. – К., 1991. 4. Васильєв А.Л. Сохранится ли ноосфера Вернадского в ХХІ веке? // В.И.Вернадский: pro et contra. – СПб., 2000.
5. Вернадский В.И.Размышления
натуралиста. Научная мысль
6.Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М., 1981.
7. Вернадский В.И. Памяти академика К.М. фон Бэра. – Труды Комиссии по истории знаний. Л.,1927, вып.2.
8. Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. – М., 1988.
9. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.,1991
10. Голубец М.А. Актуальные вопросы экологии. – К., 1982.
11. Забелин И.М. Быть среди живых… // В.И. Вернадский: pro et contra. – СПб., 2000.
12. Киселев Н.Н. Объект экологии и его эволюция: Философско-методологический аспект. – К.,1979.
13. Ковдра В.А. В.И. Вернадский в мировой науке. // В.И.Вернадский: pro et contra. – СПб., 2000.
14. Моисеев Н.Н. Вернадский и современность // Вопросы философии. – 1994. – №4.