Строение тела и психики человека. Концепция Э. Кречмера и У. Шелдона

– висцеротония (лат. viscera – внутренности);

– соматотония (греч. soma – тело);

– церебротония (лат. cerebrum – мозг).

В соответствии с этим он выделил людей трех типов темперамента: висцеротоников (7 – 1 – 1), соматотоников (1 – 7– 1) и церебротоников (1 – 1 – 7).

Висцеротоник. Для людей с таким темпераментом  характерны  замедленные реакции,  расслабленные позы и движения, длительный и глубокий сон,  благодушие, общительность, самодовольство,  терпимость  к  окружающим,  склонность  к  общению, стремление получить одобрение от окружающих и так далее.

Соматотоник. Для таких людей характерны уверенность в осанке и движениях, склонность к физической деятельности, энергетическая реакция, потребность в доминировании, решительные манеры, храбрость, склонность

к риску, игре случая, психологическая неустойчивость, отсутствие сострадания, шумное поведение, громкий голос. 

Церебротоник. Отличается быстрой реакцией, сдержанностью, некоторой скованностью в движениях. Он скрытен, в общении лишен непосредственности, иногда тревожен, говорит тихо, легко устает. Сон у него неустойчивый. Он сопротивляется стереотипному и банальному, предпочитает одиночество и умственную деятельность.

Теорию У. Шелдона проверяли эмпирически, критиковали за теоретические упущения, но это не означает, что весь фактический материал абсолютно неверен, беспочвен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Конституциональная типология представляет собой один из подходов к установлению связи между телосложением и психологическими характеристиками. Хотя типологические теории имеют долгую историю, большинство психологических исследований, связанных с конституциональными типами, оказались сконцентрированными вокруг современных теорий Кречмера и Шелдона. Кречмер выдвигает три основных типа – пикнический, атлетический и лептосомный, а также смешанный и диспластичный типы. Он утверждает, что по своим психологическим свойствам пикники в тенденции циклотимики, а лептосомы – шизотимики. Применительно к психозам, эта тенденция приводит к тому, что среди страдающих маниакально-депрессивным психозом – большая доля пикников, а среди шизофреников – большая доля лептосомов.

В системе Шелдона каждый индивид оценивается по семибалльной шкале, как по каждому из трех компонентов своего телосложения (эндоморфному, мезоморфному и эктоморфному), так и по трем соответствующим компонентам темперамента (висцеротоническому, соматотоническому и церебротоническому). Эта система по существу не отличается от кречмеровской. Сходство становится очевидным, когда мы обращаем внимание на то, что, с одной стороны, Кречмер признает наличие переходных степеней для своих типов, не противопоставляя их друг другу взаимоисключающим образом, а шелдонская система, с другой стороны, на самом деле представляет собой типологию, поскольку составляющие ее компоненты являются в некоторой степени взаимоисключающими.

Данные, полученные в ходе исследований нормальных случаев и случаев патологических, позволяют утверждать, что между телосложением и чертами характера существует намеченная Кречмером и Шелдоном связь, хотя она оказалась намного слабее, чем предполагалось изначально.

 

Типологии Э. Кречмера и У. Шелдона были подвергнуты критике даже со стороны приверженцев конституциональных концепций темперамента. Критики указывали на их чрезмерную статичность и игнорирование изменений во взамосвязях между психикой и строением тела; подчеркивали непоследовательность в делении на типы и, наконец, обращали внимание на то, что указанные теории не давали удовлетворительного объяснения зависимости между телосложением и темпераментом. Причем многие идущие по их следам исследователи уверены, что либо неточность измерительных процедур, либо опора на внешнюю и внутреннюю конституцию оказались причинами постепенного превращения исследований Э.Кречмера и У.Шелдона во вчерашний день психологии.

Обратимся к конституциональным концепциям темперамента, подчеркивающим тесную связь между типом телосложения и типом темперамента. Если бы такая связь действительно существовала, как утверждают Э. Кречмер и У. Шелдон, то определение темперамента не вызывало бы ни малейших затруднений. Было бы достаточно дать общее описание телосложения индивида, то есть определить, является ли оно, скажем, атлетическим или пикническим, чтобы судить о его темпераменте. Такого рода определение темперамента действительно мог бы осуществить всякий, независимо от его подготовки в этой области. Однако этой на первый взгляд простой и потому показавшейся многим столь заманчивой процедуре мешает непреодолимая трудность: связь телосложения и темперамента далеко не так очевидна. Известно много случаев, свидетельствующих о прямо противоположной зависимости между физическими и психическими особенностями людей.

Но, несмотря на все это, данные типологии продолжают оказывать влияние на психологию дифференциальных различий.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Баданина, Л.П. Основы общей психологии [Текст]: учебное пособие / Л.П. Баданина. – М.: Флинта, 2012. – 448 с.
2. Ильин, Е.П. Психология индивидуальных различий [Текст] / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2011. – 701 с.
3. Карвасарский, Б.Д. Клиническая психология [Текст]: учебник / Б.Д. Карвасарский. – СПб.: Питер, 2002. – 960 с.
4. Маклаков, А.Г. Общая психология [Текст]: учебник для вузов / А.Г. Маклаков. – СПб.: Питер, 2008. – 583 с.
5. Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ характера [Текст]: хрестоматия по психологии и типологии характеров / Д.Я. Райгородский. – Самара.: БАХРАХ, 1997. – 640 с.