Психологический анализ личности преступника

Вывод по главе 2

  Анализ личностных особенностей лица, совершившего преступление, необходим для того, чтобы дать  ответы на многие вопросы, которые является темой многочисленных исследований отечественных и зарубежных авторов.

Законодатель  обязывает выявить особенности  личности, проявившиеся в совершаемом деянии. Индивидуальные особенности личности виновного учитываются и при конструкции конкретных составов преступления, и при индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Сведения о личности обвиняемого имеют первостепенное значение для определения направления расследования, построения и проверки следственных версий, определения системы следственных действий. С личностью преступника связаны общие начала назначения уголовного наказания и значительная часть смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. "Если цепочку причин и следствий, связанных с преступлением, рассматривать не в той последовательности, в которой она развивалась, а в обратной, идя от конца, т.е. от совершенного преступления к его истории, то мы, прежде всего, должны обратить внимание на совокупность психологических явлений, предшествовавших преступлению и коренившихся в сознании субъекта... Иными словами, речь идет о свойствах личности преступника, о тех субъективных качествах, которые послужили ближайшей и непосредственной причиной совершения преступления".

Преступления  совершаются в результате того, что у человека упрочилась система смысловых образований, которая обусловливает его извращенное отношение к определенной стороне социальной действительности.

Оценивая личность человека, совершившего преступление, необходимо выявить доминирующие побуждения и обобщенные способы его жизнедеятельности, образующие общую схему его поведения, стратегию его жизнедеятельности. Человеческое поведение организуется определенными исходными ценностными позициями личности. Человеческий выбор целей и средств их достижения определяется самосознанием субъекта, самосанкционированием избираемых целей и способов поведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключении хотелось бы отметить, что, несомненно, вопрос о личности преступника имеет большое значение для юридической психологии. А разработка этой проблемы играет большую роль в профилактической деятельности по предупреждению преступлений, где учет личностного фактора имеет решающее значение.

Причины и условия  совершения конкретного преступления неразрывно связаны с личностью  обвиняемого. Поэтому необходимо тщательное изучение социальной микросреды формирования личности, конкретной ситуации совершения преступления.

Личность виновного играет самостоятельную и важную роль при назначении судами справедливого и обоснованного наказания, при выборе мер уголовно-правового воздействия, суд руководствуется тремя основными факторами: общественно опасным деянием, обстоятельствами смягчающими или отягчающими ответственность и личностью виновного. Кроме того, в основу методики индивидуализации наказания с учетом личности преступника положена типология личности.

В последние  годы в деятельности правоохранительных органов стал применяться метод  формирования психологического портрета, составление которого, несомненно, напрямую зависит от исследований в области личности преступника. Это метод основан на положении о том, что в преступлениях, как правило, особо тяжких, проявляется психология и психопатия преступника. Состоит этот метод в том, что на основе обработки оперативных и следственных материалов составляется портрет предполагаемого преступника, в котором указывают его предполагаемые психологические, физические и социальные характеристики, как то психологический тип, наличие психических отклонений, физический данные, уровень образования, культуры и т.д.

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

1. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. – М., 2006
2. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 2006. – 43с.
3. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М., 2005
4. Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей. – М.: Новый век, 2000. – 85с.
5. Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д. Методика многостороннего исследования личности. М., 2004
6. Братусь Б.С. Аномалии личности. – М., 2003
7. Виноградов М.В., Антонян Ю.М., Голумб Ц.А.. Преступность и психические аномалии. - 2-е издание, перераб. и доп. – М., 2007. – 49с.
8. Гульдан В.В., Антонян Ю.М. Криминальная патопсихология. М., 1991. – 125с.
9. Дубинин Н.П. Биологические и социальные факторы в развитии человека. – Вопросы философии, 2007. №2. – 56с.
10. Ениколопов С.Н. Агрессивность как специфическая форма активности и возможности её исследования на контингенте преступников // Психологическое изучение личности преступника (методы исследования). М., 2006. – 78с.
11. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. 2-е издание, переработанное и дополненное – Горький, 2003
12. Кербиков О.В. К вопросу о понятии и классификаций психопатий // Проблемы судебной психиатрии (пограничные состояния). М., 2005. Вып. 19. – 19-35с.
13. Криминальная мотивация / Под редакцией В.Н. Кудрявцева. 2-е издание, переработанное и дополненное – М., 2006. – 116-125с.
14. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. - 2-е издание, М., 2005. – 190с.
15. Лазурский А.Ф. Классификация личности // Избранные труды по психологии. – М., 1997. – 205с.
16. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность.М., 2007
17. Лукашевич В.Г., Ратинов А.Р. и В.А. Личность в преступной группе // Личность преступника как объект психологического исследования. М., 2006. – 111с.
18. Мейли Р. Структура личности // Экспериментальная психология / Под редакцией П. Фресс и Ж. Пиаже. М., 2006. Вып. V. – 199с.
19. Остроумов С.С. Судебная статистика. М., 2007. – 314с.
20. Панкратов В.В. Психологическое изучение личности преступника. М., 2005. – 101с.
21. Платонов К.К. Структура и формирование личности. М., 2005
22. Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. Л., 2002
23. Ратинов А.Р., Кудрявцев И.А. Криминальная агрессия (экспертная типология и судебно-психологическая оценка). – М., 2000
24. Романов В.В. – Доктор психолог. наук, к.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ. Юридическая психология: Учебник. – М.: Юристъ, 1998. – 270-274, 279-283с.
25. Сафуанов Ф.С., Кудрявцев И.А., Голев А.С. Нарушения поведения лиц в состоянии алкогольного опьянения: психологические механизмы и правовые аспекты профилактики // Психологический журнал. 2005. Т. 7, №6. – 76-84с.
26. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 1999
27. Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции. - 2-е изд., испр. и доп. М., 2001
28. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. В двух томах. М., 2005. Т. I. - 301с.

Нормативно-правовой источник

Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной  Думой 26 мая 1996, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996, подписан Президентом РФ от 13 июня 1996, №63-ФЗ.

¹ Дубинин Н.П. Биологические и социальные факторы в развитии человека. – Вопросы философии, 2007. №2.–С. 56

² Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 2006.–С. 43

³ Лазурский А.Ф. Классификация личности // Избранные труды по психологии. – М., 1997.–С. 205

⁴ Лукашевич В.Г., Ратинов А.Р. и В.А. Личность в преступной группе // Личность преступника как объект психологического исследования. М., 2006.–С. 111

⁵ Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. – М., 2006

⁶ Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. 2-е издание, переработанное и дополненное – Горький, 2003

⁷ Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. Л., 2002

⁸ Романов В.В. – Доктор психолог. наук, к.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ. Юридическая психология: Учебник. – М.: Юристъ, 1998–С. 270-274, 279-283

⁹ Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 26 мая 1996, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996, подписан Президентом РФ от 13 июня 1996, №63-ФЗ.

¹⁰ Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции. - 2-е изд., испр. и доп. М., 2001

¹¹ Остроумов С.С. Судебная статистика. М., 2007.–С. 314

¹² Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д. Методика многостороннего исследования личности. М., 2004

¹³ Панкратов В.В. Психологическое изучение личности преступника. М., 2005.–С. 101

¹⁴ Платонов К.К. Структура и формирование личности. М., 2005

¹⁵ Братусь Б.С. Аномалии личности. – М., 2003

¹⁶ Кербиков О.В. К вопросу о понятии и классификаций психопатий // Проблемы судебной психиатрии (пограничные состояния). М., 2005. Вып. 19.–С. 19-35

¹⁷ Виноградов М.В., Антонян Ю.М., Голумб Ц.А. Преступность и психические аномалии. - 2-е издание, перераб. и доп. – М., 2007.–С. 49

¹⁸ Ениколопов С.Н. Агрессивность как специфическая форма активности и возможности её исследования на контингенте преступников // Психологическое изучение личности преступника (методы исследования). М., 2006.–С. 78

¹⁹ Гульдан В.В., Антонян Ю.М.. Криминальная патопсихология. М., 1991.–С. 125

²⁰ Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М., 2005

²¹ Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. В двух томах. М., 2005. Т. I. С. 301

²² Криминальная мотивация / Под редакцией В.Н. Кудрявцева. 2-е издание, переработанное и дополненное – М., 2006.–С. 116-125

²³ Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. - 2-е издание, М., 2005.-С. 190