Политическая психология как отрасль психологического знания

Таким образом, политическая психология играет важную роль в политике, осуществляя  свои функции. Среди них выделяют: гносеологическую, мотивационную, адаптивную .

В настоящее время публикации по политико-психологической проблематике появляются во всех престижных изданиях по политологии и психологии. В  уже упомянутом выше ISPP сейчас более 1000 членов практически со всех континентов. Ежегодно оно проводит свои собрания, посвящённые наиболее актуальным теоретическим  проблемам. Так, годичное собрание 1994 года проводилось в Испании и рассматривало  тему: «Психологические аспекты политики изменения», а собрание 1995 года в  Вашингтоне обсуждало тему: «Национальное  строительство и демократия в  мультикультурных обществах».

Хотя политическая психология получила действительно международное признание, однако большая часть исследователей живёт и работает всё же в США  и Канаде. Назовём имена таких  крупных учёных, как М.Херманн, Р.Сигел, Д.Сирс, С.Реншон, Ф.Гринстайн, А.Джордж, Р.Такер, Дж. Пост, Б.Глэд, Р.Кристи и  десятки их коллег практически во всех североамериканских университетах.

В Европе существуют свои давние традиции анализа политико-психологических  явлений. Успешно работают в области  политико-психологических исследований в Германии (А.Ашкенази, П.Шмидт, Г.Ледерер, Х.-Д.Клингеманн, Г.Мозер и другие), Франции (А.Першерон, А.Дорна, С.Московиси), Великобритании (Х.Хаст, М.Биллинг, А.Сэмюэль), а также в Финляндии, Голландии, Чехии, Испании, Польше и других странах. Хотя следует отметить, что традиционные политологи испытывают в Европе определённые опасения перед иррационалистическими  концепциями психологов, прежде всего, перед психоанализом, с которыми у них по преимуществу и ассоциируется  политическая психология.

Нельзя упустить из виду и то, что  интерес к политической психологии наблюдается и в таких регионах, где раньше политическая наука и  психология не имели развитых традиций, либо традиционные школы находились в отрыве от современной методологии. Так, в последние десятилетия  исследования в этой области проводятся в Латинской Америке, в Африке, в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в частности, в таких странах, как Китай, Индия, Пакистан, а также  в Австралии и Новой Зеландии, где ведётся огромная исследовательская  работа, издаются десятки монографий.

Хотя единичные книги и статьи появились и ранее, отсчёт современного этапа развития политической психологии следует вести с издания в 1973 году коллективной монографии под редакцией  Джин Кнутсон, в которой подведены  итоги развития этой науки и выделены важнейшие направления для дальнейшего  исследования. Другим крупным этапом было появление монографии под редакцией  М.Херманн в 1986 году. Эта книга  даёт представления о тех изменениях, которые произошли в политической психологии. М.Херманн выделила следующие  позиции:

Во-первых, большинство исследователей пришло к убеждению, что фокус  изучения должен быть сосредоточен на взаимодействии политических и психологических  феноменов.

Во-вторых, объектом исследования должны стать наиболее значимые политические проблемы, к которым привлечено внимание общественности.

В-третьих, следует уделять значительно  большее внимание политическому  и социальному контексту анализируемых  психологических явлений.

В-четвёртых, необходимо изучать не только результат тех или иных психологических воздействий на политику, но и пытаться понять процесс  формирования тех или иных политических убеждений.

В-пятых, современные политические психологи стали гораздо более  терпимыми в отношении методов  сбора данных и исследовательских  процедур, полагая, что методологический плюрализм - неизбежное явление на нынешнем этапе развития теории.

О состоянии науки во многом можно  судить по тому, кому и как широко она преподаётся. В качестве примера  можно взять практику университетов  США и Канады. Там в 90-е годы в 78 университетах читалось более 100 курсов политической психологии. Лекции и семинары по политической психологии слушало около 2300 студентов только на младших курсах. Преподавание ведётся  как для студентов-психологов, так  и студентов-политологов.

Другим параметром развития науки  является её прикладное использование. Так, политические психологи активно  привлекаются для поиска решений  в конфликтных ситуациях. Известна эффективная роль политических психологов во время Карибского кризиса, при  заключении Кэмп-Дэвидской сделки между  Израилем и Египтом. Специалисты  по политической коммуникации в разных странах Европы и Америки внесли свой вклад в подготовку политических лидеров к парламентским и  президентским выборам.

Ряд политических деятелей сами владеют  психологическими методами, используют их для выработки стратегии на будущее и для анализа прошлого. Так, один из соперников Дж. Буша по президентским  выборам 1988 года, М.Дукакис активно  работал в области политико-психологической  теории. Такие известные политические деятели, как Р.Никсон и Д.Локард психологически осмысливали свой прежний  политический опыт. Интерес к работам  по политической психологии проявляют  политики всех направлений. Они используют данные этой науки для налаживания  отношений с общественностью, для  мобилизации населения на выполнение реформ, для принятия решений по важнейшим стратегическим направлениям политики.

Отечественная политическая психология развивается не так стремительно, как на Западе. В 90-е годы сама политика дала новый мощный толчок к развитию политической психологии. Начал формироваться  социальный заказ на исследования по электоральному поведению, восприятию образов власти и политиков, лидерству, психологическим факторам становления  многопартийности, политической социализации и многим другим.

Сейчас в стране работают десятки  исследователей, ведущих как фундаментальные, так и прикладные исследования, занимающихся одновременно аналитической и консультативной  работой. Особенно востребованы немногочисленные специалисты в этой области в  период выборов, где они способны просчитать ситуацию не на глазок, а  с использованием специального научного инструментария.

Созданы специальные научные подразделения  в области политической психологии в Москве и Санкт-Петербурге. Курсы  лекций читаются во многих отечественных  университетах. Вышли учебные пособия  по политической психологии. Это, например, «Введение в политическую психологию»  А.И.Юрьева (1992), «Очерки политической психологии» Е.Шестопал (1990), «Социально-политическая психология» Г.Г. Дилигенского(1994). В 1993 году образовалась Российская ассоциация политических психологов, которая является коллективным членом ISPP.

Итак, современная политическая психология – это динамично развивающаяся  перспективная область психологического знания.

Заключение

политический психология идеология

При изучении и анализе литературы, содержащей эмпирические и теоретические  данные по теме, нужно отметить, что  политическая психология – это относительно недавно сложившаяся отрасль  психологического знания, изучающая  закономерности политической деятельности, проблемы отбора и подготовки политических лидеров, а также роль практических психологов в оптимизации политической деятельности. Она имеет свои особенности  как на Западе, так и в России. Политическая психология обладает многообразными междисциплинарными связями – в  основном с рядом психологических  субдисциплин, с социологической  наукой, с различными направлениями  политологии; определённым предметом  изучения – в целом, это политика как особая человеческая деятельность, обладающая собственной структурой, субъектом и побудительными силами; различного рода задачами; основными  проблемами и методами исследований и выполняет гносеологическую, адаптивную, мотивационную и другие функции.

Таким образом, современная политическая психология представляет собой ещё  недостаточно целостный конгломерат  теоретических представлений и  прикладных исследований. Подчёркивая  важность построения общей теории, в которой объектом исследования был бы политический процесс в  целом, представители политической психологии отмечают: пока они претендуют лишь на создание «карт», где наносятся  уже известные «материки» и «острова»  знаний в данной области.

Библиография

1. Андреев А.Л. Политическая психология./ А.Л. Андреев. – М.: Весь мир, 2002, 237с.
2. Артёмов Г.П. Политическая социология: Учебное пособие/ Г.П. Артёмов – М.: Логос, 2002, 279с.
3. Гозман Л.Я. Политическая психология./ Л.Я. Гозман, Е.Б. Шестопал. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996, 445с.
4. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: Учебное пособие для вузов по специальностям «Социология», «Психология», «Политология»/ Г.Г. Дилигенский. – М.: Новая школа, 1996, 351с.
5. Ольшанский Д.В. Психология современной российской политики: Хрестоматия для вузов/ Д.В. Ольшанский. – М.: Академический проект; Екатеринбург. Деловая книга, 2001, 648с.
6. Ольшанский Д.В. Политико-психологический словарь: Учебное пособие для вузов/ Д.В. Ольшанский. – М.: Академический проект; Екатеринбург. Деловая книга, 2002, 573с.
7. Политология: курс лекций/ под ред. М.Н. Марченко; Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова. – М : Зерцало, 1997, 383с.

Приложение 1. Программа курса «Политическая  психология»

/ Д.В. Ольшанский «Психология  современной российской политики»/

Тема 1. Политическая психология как  наука

Политическая психология как междисциплинарная  наука на стыке политологии и  социальной психологии. Её истоки и  автономный статус. Психологические  и политологические корни политической психологии. Поведенческий подход как  методологическая платформа политической психологии. Основные вехи истории  поведенческого подхода, его достоинства  и недостатки.

Западная «политическая психология»  и отечественная «психология  политики» как относительно самостоятельные  понятия, отражающие различные трактовки  предмета и задач политической психологии.

Политика как особый вид деятельности людей. Психологическая структура  такой деятельности. Понятие «психологических механизмов» этой деятельности и  основные элементы этих механизмов. Возможности  политологии и психологии в их понимании и практическом воздействии  на них.

Предмет и задачи политической психологии. Психологические аспекты, факторы  и «составляющие» политики как предмет  политической психологии. Анализ, прогнозирование  и управленческое влияние на политическую деятельность со стороны её психологического обеспечения как три основных задачи политической психологии.

Основные объекты изучения политической психологии. Политическая психология внутренней политики. Политическая психология внешней политики и международных  отношений. Военно-политическая психология.

Основные принципы политической психологии. Основные проблемы и методы политической психологии. Междисциплинарные связи  политической психологии.

Основные функционально-содержательные и структурно-функциональные проблемы политической психологии. Многоуровневый объект политической психологии:

1. психология отдельной политической деятельности;
2. психология малых групп в политике;
3. психология больших групп в политике;
4. массовая психология и массовые настроения в политике.

Теоретическая и прикладная политическая психология.

Тема 2. Основные понятия и категории  политической психологии

Основные понятия и категории  как логический и методологический аппарат политической психологии, её собственный частно-научный «язык».

Политическое сознание: определение, содержание, междисциплинарная суть, связи с другими понятиями  и категориями. История понятия  и его изучение. Направления и  методы исследования. Массовое, групповое  и индивидуальное политическое сознание. Механизмы функционирования, динамика развития и функциональные формы  политического сознания. Мотивационные  и познавательные компоненты. Обыденные  и теоретико-идеологизированные формы  политического сознания.

Политическое самосознание, его  субъекты. Когнитивный, эмоциональный  и оценочно-волевой компоненты политического  сознания как целостного образа самого себя. Истоки формирования; механизм социального  сравнения как главный фактор формирования политического самосознания. Политическое самосознание и политическое самоопределение. Проблема адекватности политического самосознания.

Коллективное бессознательное  в политике. История понятия: трактовки  К. Юнга, Э. Дюркгейма, В. Бехтерева. Структура  коллективного бессознательного и  массовое поведение. Влияние коллективного  бессознательного на индивидуальное сознание. Его роль на разных этапах истории  политики.

Политическая культура. Содержание и история понятия. Основные определения  политической культуры. Структура и  базовая схема элементов: субъект  – установка – действие –  объект. Субъекты и основные характеристики политической культуры. Её динамичность и инерционность. Механизмы передачи и обновления. Основные типы политической культуры.

Политическая психика. Политическое восприятие. Политическое мышление. Политические эмоции. Инерция психики в политике. «Эскалация упрямства» как феномен  психологической инерции в политике: причины и факторы. Многоуровневый характер проявлений инерции психики.

Политические установки и стереотипы. Понятие установки: определение. Истоки и содержание понятия «стереотип». История понятия. Двойственная роль стереотипов в политике. Основные факторы формирования стереотипов. Внутреннее строение и структура. Механизмы  действия стереотипов и их использование  в манипулятивных целях. Стереотипы, тоталитаризм и демократия.

Тема 3. Основные вехи истории политической психологии

Предыстория политико-психологических  идей. Их место в трудах древнегреческих, римских и восточных авторов. Политико-психологические идеи Аристотеля.

«Государь» Н. Макиавелли и его  роль в развитии политической психологии Нового времени. Политико-психологические  идеи эпохи Возрождения. Политическая психология эпохи Просвещения. Политическая психология масс и политических режимов; её разработка в 19 веке. Психоанализ З. Фрейда и политическая психология начала 20 века.

Разработка политико-психологической  линии в первой половине 20 века. Опыты  конструирования политической психоистории. Становление Чикагской школы  – предтечи современной политической психологии. Труды Г.Д. Лассуэлла  как первые серьёзные попытки  прагматического соединения психологического и политического знания и формирование самостоятельного политико-психологического направления науки.

Развитие политико-психологических  идей в 19 – 20 веках в России. Работы Н.К. Михайловского, В.М. Бехтерева и  других. Повышение внимания к политико-психологическим  проблемам в 20-е годы года. Политические причины прекращения политико-психологических  исследований в последующие годы. Новый подъём интереса к политико-психологическим  подходам во второй половине 80-х годов.