Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 12:01, реферат
Экспертное разрешение психологических вопросов, возникающих в следственной и судебной практике, предъявляет к эксперту-психологу дополнительные требования: знания процессуального закона в части проведения процедуры экспертного исследования, специфических условий предварительного следствия и судебного разбирательства.
Введение…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..………..2
Этапы развития и становления судебно - психологической экспертизы …………….………………………………………….2
Список литературы…………………………………………………………………………………………………………………………………………….6
Вместе с тем в гражданском
процессе психологическая экспертиза
недооценивается и используется
недостаточно. Единичные публикации
на эту тему появились в 80-е годы
(авторы:В.Л. Чертков, М.В. Костицкий, Т.В.
Сахнова). Что касается практики, то
некоторый опыт проведения данной экспертизы
только накапливается (к примеру, по
брачно-семейным делам). Т.В. Сахнова
рассматривает типичный бракоразводный
процесс следующим образом. Материально
вполне благополучные люди, решившие
расстаться, — не такая уж редкая,
к сожалению, ситуация, но для ребенка,
которому предстоит выбрать, с кем
из родителей ему жить дальше, она
часто приобретает
Проживание с кем из родителей
будет в большей степени
Допустим, как быть в случае, если психически здоровый человек заключил сделку, а впоследствии настаивает в суде на том, что не понимал содержания своих действий, не мог в полной мере руководить ими, поскольку после сильного потрясения (смерти жены) был не в состоянии все здраво обдумать...
Можно ли такое заявление оставить
без внимания или суд обязан проверить
его, и если да, то какие доказательства
будут наиболее эффективными? Здесь
как раз специальные
Современное состояние развития психологической науки позволяет говорить о больших возможностях судебно-психологической экспертизы как одной из сфер прикладного использования психологических знаний. Конечно, это не означает, что такие возможности безграничны. Нерешенных проблем еще много. Например, нельзя пока констатировать возможность установления конкретного психологического мотива, но уже реально выявление содержания и иерархии основных мотивационных линий личности.
Надо отметить, что в период становления
экспериментальной психологии попытки
использовать ее для нужд юридической
практики сводились в основном к
разработке методик определения
достоверности показаний
Т.В. Сахнова приводит типичные примеры
подходов, которые применялись при
анализе личности в рамках экспертизы
достоверности. На основе свободного рассказа
испытуемого и ответов на вопросы
эксперта делался вывод о наличии
(или отсутствии) так называемых
симптомов лжи, объективно обусловленных
тем или иным типом личности. Так,
предполагалось, что субъект, характеризующийся
холодностью, угрюмостью, циничностью,
готов на заранее обдуманную ложь,
искажение фактов. Поэтому ценность
его показаний неустойчива. Не вполне
достоверными могли быть признаны показания
лица с комплексом неисполненных
желаний, но по другим мотивам: субъект,
стремясь к признанию в глазах
других, выдумкой как бы реализует
такие желания. Считалось, что такого
рода экспертизы наиболее эффективны
в отношении несовершеннолетних
свидетелей. Здесь нелишне заметить,
что надежных, научно обоснованных
методик всестороннего
На откуп психологической
Некоторая недоверчивость не преодолена до конца и поныне, хотя, думается, оснований для этого уже нет. Скорее наоборот, имеет место недооценка возможностей современной психологической науки в условиях возросших потребностей совершенствующейся практики осуществления правосудия.
Серьезные исследования отечественных
ученых (в частности, А.Р. Лурии, М.М.
Коченова, А.Р. Ратинова, В.Л. Васильева,
В.Ф. Пирожкова, А.В. Дулова, В.Ф. Енгалычева,
С.С. Шипшина и др.) позволяют на
качественно ином уровне ставить
и решать психологические задачи
применительно к целям
В настоящее время теория судебно-психологической экспертизы, несмотря на имеющиеся нерешенные проблемы, обладает достаточным арсеналом научных средств, позволяющих использовать достижения психологической науки для решения практических задач в различных сферах юридической деятельности.
Список литературы
1. Нагаев В.В. Основы судебно-
2. Сафуанов Ф.С. Судебно-
3. Васильев В.Л. Юридическая
4. Коченов М.М. Введение в
Информация о работе Этапы развития и становления судебно - психологической экспертизы