Алиментные объязательства

Причины возникновения  нетрудоспособности могут быть любыми. Исключение составляют только случаи, когда супруг стал нетрудоспособным в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими веществами или в результате совершения преступления. Если нетрудоспособность возникла позднее одного года после прекращения брака, права на получение содержания обычно не возникает. Из этого правила существует одно исключение. Нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста в течение пяти лет после расторжения брака, имеет право требовать алименты в судебном порядке, если супруги состояли в браке длительное время. Данная норма призвана оградить интересы того из супругов, чаще всего жены, который оставил работу и потерял право на получение трудовой пенсии, для того чтобы целиком посвятить себя семье. Размер алиментов, взыскиваемых на содержание бывшего супруга, определяется так же, как в отношении супругов, продолжающих брачные отношения.

Непродолжительность пребывания супругов в браке в соответствии со статьей 92 СК может послужить  и основанием для освобождения плательщика от уплаты алиментов или ограничения этой обязанности определенным сроком. Это правило не применимо в отношении супругов, не расторгших брак, поскольку их брак еще продолжается и неизвестно, сколько времени он продлится. При взыскании алиментов на бывшего супруга непродолжительность брака играет весьма существенную роль. Невозможно возложить на супруга, состоявшего в браке с получателем алиментов одни или два года, обязанность содержать его в течение десятилетий. Если при длительных брачных отношениях еще можно говорить о личной связи между супругами, дающей основание на сохранение алиментного обязательства после развода, то при столь коротком сроке совместной жизни это совершенно неприемлемо. В такой ситуации суд должен либо вообще отказать в иске о взыскании алиментов, либо ограничить обязанность по уплате алиментов сроком, соизмеримым со сроком существования брака.

Суд вправе отказать во взыскании  алиментов или взыскать их лишь на непродолжительное время в случае недостойного поведения в браке супруга, требующего алиментов. Недостойное поведение в этом случае трактуется так же, как и в отношении неразведенных супругов. Весьма сложным является вопрос о том, считается ли недостойным поведением супружеская измена. Россия была одной из первых стран, которая исключила прелюбодеяние из числа обстоятельств, имеющих значение при расторжении брака, разделе имущества, определении судьбы детей. Это было, безусловно, правильным и прогрессивным решением проблемы. Супружеская измена не является правонарушением, как правило, она не противоречит и общепризнанным моральным нормам. Следовательно, лицо, ее совершившее, недолжно подвергаться какому-либо наказанию или ограничению в семенных правах. Однако в отношении алиментных обязательств дело обстоит сложнее. Если брак был расторгнут из-за неверности одного из супругов, это почти всегда приводит к прекращению между супругами той личной связи, которая являлась моральным основанием для продолжения существования между ними алиментных правоотношений.

Алиментные отношения бывших супругов прекращаются при вступлении супруга, получающего алименты, в новый брак. С этого момента он вправе получать содержание от своего нового супруга. Однако статья 120 СК связывает прекращение права на алименты только с вступлением в зарегистрированный брак. При буквальном толковании этой нормы вступление получателя в фактические брачные отношения не влияет на алиментное обязательство. Это может привести к существенному нарушению прав бывшего супруга, уплачивающего алименты. Недобросовестный получатель алиментов может умышленно не регистрировать брак в целях сохранения права на содержание. Поэтому к случаям, когда супруг, состоящий в фактических брачных отношениях, не регистрирует брак для того, чтобы продолжать получение алиментов от бывшего супруга, суд должен применять правила статьи 120 СК в порядке аналогии закона.

Заключение

 

Итак, подводя итоги, алиментные правоотношения можно    охарактеризовать     как возникающие  по  соглашению  сторон  или  решению  суда   отношения, урегулированные правом,  в силу которых один  член  семьи обязан предоставить  содержание другому(им)  ее  члену(ам), а последний(е) вправе его требовать.

Уплата алиментов  по  соглашению  сторон  регулируется  главой  16   и частично нормами  главы 17 Семейного кодекса РФ. Уплата алиментов  по решению суда производится на основании глав 13-15 и 17 СК РФ.

Соглашение об  уплате   алиментов  может   быть  изменено   или расторгнуто в любое время  по взаимному соглашению сторон.

Лицо, имеющее право  на  получение алименты, вправе обратиться  в суд с заявлением  об их взыскании независимо  от срока, истекшего с момента возникновения у него права на алименты,  если они ранее не выплачивались по соглашению об  уплате алиментов. Алименты присуждаются  с момента обращения в суд.  Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах  трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено,  что до обращения в суд принимались меры  к получению средств на содержание, но они не были получены  вследствие уклонения лица, обязанного их уплачивать, от их уплаты.

За неисполнение  алиментных  обязательств  в  соответствии   со статьей  115 СК  РФ  оформляется  взыскание неустойки  и  возмещение убытков.

 

 

 

 

 

 

 

Практическое  задание

Задача 10.

Супруги Семеновы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности. Дом был зарегистрирован на имя Семенова. В сентябре 2002 г. Семенова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Семеновой не дали никаких результатов. В ноябре 2005 г. Семенов решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредоставления доказательств согласия Семеновой на продажу дома. Тогда Семенов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его требование.

Правильное  ли решение вынес суд? На основании  каких правовых норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу? Может ли Семенов реализовать предметы домашней обстановки, книги, носильные вещи, принадлежавшие жене? Какие правовые последствия наступают в случае явки жены Семенова

Ответ:

По условию  задачи с момента исчезновения гражданки  Семеновой прошло уже три года.

Для продажи  дома гражданину Семенову нужно обратиться в суд с заявлением о признании жены безвестно отсутствующей и стать опекуном над ее имуществом.

Согласно ст. 42 ГК РФ³ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного  управления им передается на основании  решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом (ст. 43 ГК РФ).

Семенов может продать  дом, но половину вырученной суммы должен положить на счет жены, поскольку опекун действует в интересах безвестно  отсутствующего.

Если с момента исчезновения жены пройдет более 5 лет Семенов может обратиться в суд с заявлением об объявлении жены умершей и после этого, как и в случае ее смерти, он вступает в право наследования и лишь тогда может продать дом и все деньги забрать себе.

 

 

 

Список использованной литературы и иных источников

 

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации 1994 г.
3. Семейный Кодекс Российской Федерации  1995 г.
4. Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г.
5. Кодекс о браке и семье РСФСР 1929 г.
6. Постановление Совета министров СССР 10.12.76 г.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.11.96 г.

Специальная литература

1. Антокольская М.В. Нуждаемость и нетрудоспособность как основание возникновения прав на алименты. М., Юридическая литература. 1982.
2. Антокольская М.В. Семейное право. М., Юристъ. 1997.
3. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., Юридическая литература.1972.
4. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное, опекунское право советских республик. - М., ЮГИЗ. 1920.
5. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., Юридическая литература.1964.
6. Малеин Н.С. Защита семейных прав. М., Юридическая литература.1972.
7. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., Юридическая литература.1985.
8. Реутов С. И. Фактические составы в системе юридических фактов семейного права // Тр. ВЮЗИ. - М., 1975. Т. 41.
9. Рясенцев В.А. Семейное право. М., Юридическая литература.1971.
10. Советское семейное право.  Под ред. В.А. Рясенцева. М., Юридическая литература.1982.
11. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. Спб., 1894.

¹ Антокольская М.В. Семейное право. М., Юристъ. 1997. С. 349.

² Реутов С. И. Фактические составы в системе юридических фактов семейного права // Тр. ВЮЗИ. - М., 1975. Т. 41. - С. 115.

³ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301