Чем блике к нашему времени,
тем отчетливее рисуется картина биологического
истощения Волго-Каспийского бассейна.
Падение вылова судака, леща и воблы в
1951–1955 гг. вдвое по сравнению с 1932–1936
гг. объясняется в основном нерациональным
промыслом в тридцатые и сороковые годы,
когда правила рыболовства нарушались
повсеместно: промысел вели в запретных
местах, в запретное время запрещенными
орудиями и способами лова.
Что же касается резкого сокращения вылова
1984–1988 гг. по сравнению с 1951–1955 гг., то
оно произошло главным образом в связи
со строительством плотин на р. Волге («зарегулированием
стока р. Волга» – так научно называют
это злодейство), а также вследствие развития
рисосеяния в дельте Волги и глобального
загрязнения реки ядовитыми стоками промышленных,
нефтехимических и коммунальных предприятий,
а также вследствие химизации сельского
хозяйства в бассейне Волги.
Сооружение плотин
на Волге, особенно Куйбышевской
и Волгоградской ГЭС, было первым
смертельным ударом по биологическим
ресурсам Волго-Каспия. Сооружение
плотин на Волге привело к следующим отрицательным
для рыбного хозяйства последствиям:
Оно почти полностью преградило пути к
местам естественного размножения осетровых,
белорыбицы и сельди.
– Оно вывело из строя все
главные нерестилища осетровых (галечные,
каменистые) в результате многолетнего
оседания в застойных водах водохранилищ
ила и других взвешенных частиц. До зарегулирования
стока на Волге имелось 219 нерестилищ,
площадью 3390 га, из них полностью потеряли
свое значение из-за гидростроительства
2869 га, или 84,6%.
– Оно изменило гидрологический
режим рек и обеднило речные воды взвешенными
питательными веществами (биогенами),
что в свою очередь резко ухудшило условия
откорма промысловых рыб в Северном Каспии.
– Оно привело к сокращению годового стока
р. Волги вследствие испарения в водохранилищах
воды в количестве 10 куб. километров.
– Оно вызвало внутригодовое
перераспределение волжского стока:
уменьшилось поступление вод
в нижний бьеф коренное русло
и в дельту Волги – в период
половодья, и увеличился сток
осенью и зимой. Резкое уменьшение
попусков воды весной значительно
сократило масштабы естественного
размножения весенненерестующих рыб
(осетровых, воблы, леща, судака, сазана),
т.к. снизилась высота весеннего половодья,
сократились сроки заливания и плошали
нерестилищ.
– Оно резко повысило скорости
подъема и спада полых вод, что вызвало
и продолжает вызывать обсыхание и нередко
массовую гибель отложенной на временно
заливаемых весной полыми водами галечных
грядах икры осетровых рыб, а также гибель
икры и молоди сазана, леща, воблы и других
полупроходных рыб на полойных участках
дельты Волги.
Что касается резко повышенного
сброса воды в осенне-зимний период, то
он нарушает нормальные условия залегания
производителей рыб на зимовальных ямах
дельты Волги, которые покидают эти ямы,
перемещаются в авандельту, где зимуют
в неудовлетворительных для полупроходных
рыб условиях.
Рыбопропускные сооружения
ГЭС малоэффективны и почти
бесполезны. Пересаженные выше плотины
производители осетровых, сельдей и белорыбицы
не находят и не могут найти для себя нерестилищ
по той простой причине, что последние
уже давно пришли в негодность: в водохранилищах
практически отсутствует течение, без
которого нерест названных рыб невозможен;
оседающие в водохранилищах органические
и неорганические взвеси покрыли нерестовые
субстраты толстым слоем ила.
Рисосеяние в дельте Волги
также является серьезным тормозом в развитии
рыбного хозяйства. Во-первых, оно осуществляется
за счет нерестовых площадей; во-вторых,
сопровождается засолением земельных
участков (засолены и выпали из севооборота
123 тыс. га угодий, или примерно 70% площадей,
использованных под рис), после чего эти
участки становятся непригодными как
для выращивания риса, так и для нереста
рыб; наконец, в-третьих, рисосеяние приводит
к загрязнению рыбохозяйственных водоемов
гербицидами, применяемыми при выращивании
риса, что вызывает хроническое отравление
и гибель рыбы.
Свою лепту в процесс загрязнения вносят и ливневые стоки, за счет которых масла и другие
нефтепродукты напрямую попадают в Волгу.
В наиболее критическом состоянии
из-за сточных промышленных вод находятся малые
реки Волжского бассейна. Только в самом Нижнем Новгороде
их насчитывается 12. Самой грязной и токсичной
из них признана река Ржавка. По мнению
сотрудников экологического движения
"Поможем реке", реки города уже "неживые",
на их берегах – свалки мусора от гаражных
массивов, в них попадают стоки от предприятий,
стоящих рядом с водными объектами.
Весной 2009 года представители
организации "Зеленый патруль" заявили
о возможной экологической угрозе бассейну
реки Волга в Саратовской области из-за
опасности попадания ядовитых дорожных
реагентов в ее воды в период весеннего
половодья.
По данным проведенных экологами
в рамках проекта "Велики реки России" исследований
состояния рек в Саратовской и Самарской областях,
в городе Балаково на берегу водоема Линевого
озера "черный снег" снег складировали
прямо на берегу, в 12 метрах от воды. Концентрация
предельно допустимых концентраций отравляющих
веществ в снеге превышала допустимые
уровни от 7 до 50 раз.
Экологическая ситуация осложняется
еще и тем, что после строительства водохранилищ
на Волге резко изменился естественный
режим реки и экология водоемов. Восемь
плотин волжского каскада гидроэлектростанций
превратили Волгу в череду стоячих озер-водохранилищ,
навсегда нарушив привычной ход реки.
По оценкам экспертов, самоочищаемость
Волги, вода которой еще в 50-е годы прошлого
столетия считалась питьевой, снизилась
в десятки раз, и она стала на большом протяжении
антисанитарным водоемом.
В настоящее время в реке находятся
тонны химических веществ, многие из которых
токсичны. Донные и взвешенные наносы,
поступающие с бассейна и ранее удобрявшие
пойменные и заливные земли, сейчас на
90% задерживаются в водохранилищах и откладываются
на дне, загрязняя воду и теряясь безвозвратно.
Туда же идут и те 300 миллионов тонн земли,
которые ежегодно обрушивается с берегов
в волжскую воду.
Еще одна волжская проблема
– сине-зеленые водоросли, которые летом,
обычно в июле, разрастаются
вдоль берегов. Они покрывают до 20-30% водохранилищ
и стали настоящим бедствием для Волги.
Эти растения выделяют до 300 видов органических
веществ, большая часть из которых ядовита.
Так как биомониторинг на крупнейшей
российской реке ввиду отсутствия средств
не ведется, 200 видов этих веществ до сих
пор остаются неизвестными.
Отмершие водоросли, попадая
на дно, увеличивают содержание фосфора
и азота и создают идеальную среду для
собственного самовоспроизведения. В
результате происходит вторичное загрязнение.
В то же время, недостаточно
денег вкладывается в очистку стоков.
По словам специалистов, вода, которая
забирается для водоснабжения Тольятти
из поверхностного слоя Куйбышевского
водохранилища, не очищается от вышеупомянутых
токсинов.
Загрязненность волжской воды сказывается
на речных обитателях – по данным исследований за
2007 год, доля рыб-мутантов на разных участках
реки составляет около 90%. В 2008 году число
врожденных уродств у отдельных популяций
мальков достигло 100%. Пробы личинок рыбы
обнаружили изменение количества лучей
в грудном плавнике. Улов местных рыбаков
составляют в основном черноморские бычки,
которые, несмотря на свою способность
приспосабливаться к сложным условиям,
мутируют, приобретая неестественный
черный цвет.
Бассейн Волги, по данным на
2005 год, загрязняют около 2,4 тысячи затонувших
и брошенных плавсредств, в том числе нефтеналивных,
пассажирских, грузовых судов. Наиболее
критическая ситуация, по данным экспертов,
сложилась в Астрахани – там находится
порядка 800 таких судов. Они представляют реальную опасность
для экологии Волги и ее притоков, поскольку содержат остатки
топлива, которые вымываются течением.
Некоторые суда затонули с остатками грузов
– зачастую это ядохимикаты, которые со
временем вымываются и попадают в воду.
В бассейне реки неоднократно
были отмечены случаи
разливов нефтепродуктов. В конце сентября 2008 года в
Черноярском районе Астраханской области
было обнаружено гигантское нефтяное
пятно. Длина его составила почти километр,
а общее количество нефтепродуктов –
32 килограмма. Еще одно пятно неизвестного
происхождения длиной около 1,7 км и шириной
10 метров было обнаружено 17 октября 2008
года в акватории правого притока Волги
– Оке. По результатам анализа проб, содержание
в воде нефтепродуктов составило 2,4 ПДК
(предельно допустимая концентрация).
13 июля 2009 года около двух
тонн мазута попали в Волгу
в результате аварии нефтяного танкера в Самарской
области, в реке образовалось десятикилометровое
мазутное пятно.
По данным Волжского межрегионального
природоохранного следственного управления
Следственного комитета при Прокуратуре
РФ, в 2008 году экологический
ущерб Волге превысил 600 миллионов рублей.