Отчет по практике по ландшафтоведению

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2015 в 13:22, отчет по практике

Описание работы

Цели практики формулируются следующими положениями:
Изучение природных территориальных комплексов разной сложности строения и выяснение причин ландшафтной дифференциации;
Отработка приемов комплексного анализа взаимосвязей между компонентами внутри ПТК, а так же между пространственного сопряженными ПТК;
Выявление ПТК и их антропогенных модификаций в процессе исследований и последующего составления ландшафтных профилей и ландшафтной карты.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………….…………………....3
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН………………………………………….…….5
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП…………………..………………….6
Морфологическая структура ландшафта…..…………….……..…6
Методика комплексного физико-географического исследования…………………………………………………….…20
Методика ландшафтного профилирования………….…………..31
ПОЛЕВОЙ ЭТАП…………………………………..…………………...34
Карта маршрутов………..…………………………………………34
Ландшафтное исследование ботанического сада………...…...…34
Структура и характеристика Ботанического сада…...…….…34
Ландшафтное описание фаций……………………………..….40
Ландшафтное исследование реки Везёлка в пределах БелГУ.….46
Ландшафтное описание фации………………………………...46
Ландшафтный профиль и его описание…………………..…..48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………

Файлы: 1 файл

otchet_landshaftovedenie.doc

— 1.27 Мб (Скачать файл)

Примером подурочища может служить коренной склон долины реки, сложенный литологически различными породами – покровными суглинками, валунными моренными суглинками, писчим мелом турона, где на литологических различных породах формируются фации разного типа.

Выделяю следующие типы подурочищ: склон, вершина холма, плоский водораздел, плоская терраса, долина реки, часть поймы, оврага.

 

Рис. 2. Подурочище. Сопряженный фациальный ряд  
супераквальных фаций (Ф1… Ф7)

 

Урочище. Основной морфологической частью ландшафта являются урочища, состоящие из генетически, динамически и территориально связанных фаций. Они являются более крупными таксонами, обычно хорошо выраженными физиономически. Урочища формируются в пределах единой по генезису и возрасту мезоформе рельефа, на которой сохраняется одна и та же растительная формация и один ряд почв, например: 1) пойменная дубрава; 2) лиман (обширная депрессия на территории Прикаспийской низменности с луговой растительностью на лугово-лиманных каштановых почвах).

В зависимости от сложности морфологического строения урочища подразделяются на простые и сложные. Простые урочища занимают какую-либо одну мезоформу рельефа с особым характером литологии, поверхностного и подземного стока, почвенно-растительного покрова. В простых урочищах каждый элемент мезорельефа занят только одной фацией. Сложные урочища – это генетически и исторически обособившиеся территориальные сочетания простых урочищ (например, крутая балка с оврагами, террасами, оползневыми цирками и т. д.). Здесь на каждом элементе рельефа выделяется система фаций – подурочища (рис. 3).

Урочища отличаются друг от друга набором морфологических признаков, позволяющих раскрыть характер их внутренней пространственной структуры (определенный состав фаций, их сопряженность, рисунок, происхождение) и являющихся важными диагностическими свойствами в классификационных обобщениях.

Наборы определенных урочищ раскрывают внутреннее содержание более крупных типологических (типов местности) и региональных (физико-географических районов) геосистем. Кроме того, в зависимости от частоты повторяемости и значения в структуре вышестоящих таксонов выделяют характерные урочища, урочища-доминанты и редкие урочища.

 

Рис. 3. Урочище «овраг»:

Ф1, Ф10 – трансаккумулятивные фации; Ф Ф4 – группа супераквальных фаций на склоне I, подурочище I; Ф6 – субаквальная фация, русло оврага; Ф5, Ф7 – группа транссупераквальных фаций на днище оврага, подурочище II; Ф8, Ф9 – группа супераквальных фаций на склоне II, подурочище III

 

Характерные (типичные, основные) урочища, которые легко устанавливаются при первом рекогносцировочном обследовании территории, раскрывают наиболее существенные (специфические) черты ландшафтной структуры вышестоящих геосистем (овраги – характерные урочища склонового типа местности).

Доминирующие (фоновые, господствующие) урочища – это, как правило, участки исходной поверхности территории и выявляются при сплошном картировании территории. Часто урочища-доминанты являются одновременно и характерными.

Редкие (эпизодические, дополняющие, второстепенные) урочища представлены на изучаемой территории единично. В большинстве случаев редкие урочища являются уникальными представителями «былых» (реликтовых) ландшафтов или «вестниками» ландшафтов будущего (многие антропогенные урочища), в связи, с чем подлежат особо тщательному изучению и картированию.

В зависимости от степени и характера хозяйственного воздействия человека урочища делятся на естественные (коренные, неизмененные) и антропогенные (модифицированные, измененные).

Классификация урочищ. Урочища являются основным объектом полевой ландшафтной съемки и ландшафтного дешифрирования АКС. Картирование фаций требует очень крупных масштабов и, как правило, ведется на «ключевых» участках.

Классификация урочищ разрабатывается для каждой географической провинции (реже для физико-географического района) индивидуально. В настоящее время не проведена детальная ландшафтная съемка России и всеобъемлющая классификация урочищ еще не разработана.

Общие принципы  классификации.

  1. За исходное начало принимается систематика форм мезорельефа с учетом их генезиса, морфологического типа и положения в системе местного стока. Рельеф учитывается в тесной связи с естественным дренажем и увлажнением.
  2. На следующей ступени классификации вводится еще один важный признак – почвообразующая порода с учетом подстилающих, залегающих глубже горных пород (например, покровные плейстоценовые суглинки, подстилаемые альб-сеноманскими песками; туронский мел и продукты его разрушения и т. д.).

Сочетание основных факторов формирования урочищ – форм рельефа, экспозиции, состава почвообразующих пород, теплообеспеченности, режима и характера увлажнения – определяет распространение почв и растительных сообществ.

  1. Почвенно-растительный покров, не являясь определяющим критерием при классификации урочищ, служит важнейшим индикационным признаком.

При этом в разных ландшафтных зонах и провинциях, в пределах одной физико-географической страны, при одинаковых формах рельефа и почвообразующих породах формируются различные местные климаты, условия увлажнения и, следовательно, почвы, биоценозы и неодинаковые урочища.

Поэтому классификацию урочищ (как и фаций) необходимо проводить на зонально-спектральном фоне, то есть, привязывая ее к определенным ландшафтным провинциям или группам ландшафтов.

Таким образом, путь к всеобщей классификации урочищ лежит через разработку региональных классификационных схем.

Местность, по мнению Н.Ф. Реймерса, – наиболее крупная морфологическая часть ландшафта – группа урочищ, занимающих отдельные крупные формы рельефа (форму мезорельефа), речные долины, плакоры и т. д. или участки ландшафта с различным соотношением площадей однотипных урочищ. Это таксон природно-территориального деления: геосистема, устроенная более сложно, чем урочище, но проще, чем ландшафт.

Местность – относительно равноценная с точки зрения хозяйственного использования территория, представляющая собой закономерный комплекс урочищ и характеризующаяся специфическими условиями рельефа, литологии, микроклимата, увлажнения, почвенно-растительного покрова.

Ведущая роль в формировании местностей принадлежит рельефу, условиям литологии и характеру почвообразующих пород.

Типы местности раскрывают содержание физико-географических районов, провинций, зон и подзон. Многие из них могут встречаться не в одном, а в нескольких ландшафтных районах, провинциях и даже в нескольких зонах. Например, плакоры свойственны и лесостепной, и степной зонам. Надпойменно-террасный и пойменный тип местности присущ речным долинам практически всех природных зон.

Плакорный тип местности повсеместно представлен более или менее хорошо дренированными плоскими и полуволнистыми водораздельными равнинами с уклонами поверхности 0-3°. Развиты они на покровных суглинках, подстилаемых морскими, древнеаллювиальными, морскими и прочими отложениями. Характерными урочищами являются ровняди – для Окско-Донской равнины (в Волгоградской области отмечаются только на севере Хоперско-Бузулукского равнинного ландшафтного района), плакоры с автоморфными почвами и зональной растительностью.

Склоновый тип местности объединяет наклонные (обычно свыше 3 °) поверхности с пересеченным рельефом. Характеризуется выходами на дневную поверхность коренных пород, смытостью почв, сохранившейся естественной степной растительностью. Характерные урочища: овраги, балки, оползни и т. д.

Надпойменно-террасовый тип местности образован одной террасой или несколькими террасами с песчано-супесчаным и суглинистым аллювием под зональными вариантами каштановых и черноземных почв, песчаными слаборазвитыми почвами с участием лугово-болотных комплексов, остаточно-эрозионных, суффозионных и эоловых понижений. Характерными урочищами являются конусы выноса оврагов и балок, балки-суходолы, западины, прибортовые озерные котловины, развеваемые и закрепленные бугристые, грядовые пески.

Пойменный тип местности соответствует заливаемым в половодье днищам долин рек. Он отличается сложной организацией ландшафтообразующего процесса, развитие которого по-разному складывается в долинах больших (Дон, Волга) и малых рек, а также находится в прямой зависимости от характера поверхности поймы, удаленности ее частей от русла реки, высотного уровня поймы, особенностей растительного покрова, поступления вещества с прилегающих склонов и с подземным стоком. Поймы характеризуются большой пестротой почвенно-растительного покрова.

 

Типы ландшафтных территориальных структур

Ландшафтная территориальная структура (ЛТС) – это совокупность ландшафтных территориальных единиц, связанных определенными пространственными отношениями.

По четырем основным системообразующим отношениям украинскими ландшафтоведами (Швебс, Шищенко, Гродзинский, Ковеза) выделены типы ЛТС:

1 – генетико-морфологическая (при  отражении морфологии ландшафта  по сходству происхождения (генезиса) и условий развития (эволюции));

2 – позицонно-динамическая (при  отражении зависимости положения ландшафта относительно направления и интенсивности горизонтальных вещественно-энергетических потоков);

3 – парагенетическая (при учете  связности по линии тока);

4 – бассейновая (по общности  пространственных отношений, обусловленных  гидрофункционированием – поверхностным стоком воды и водным режимом почв).

Каждый тип ЛТС имеет свой таксономический ряд ландшафтно-территориальных единиц (рис. 4.).

Позицонно-динамическая ландшафтная структура. Ландшафтные единицы этого типа ЛТС выделяют таким образом, чтобы в их пределах интенсивность современных природных процессов была в целом одинаковой и однотипной по динамическим показателям. Границы при позиционно-динамической структуризации ландшафта проводят в местах наибольших градиентов горизонтальных потоков – по каркасным линиям рельефа (водораздельной линии, тальвегу, бровке, подошве склона, линиям его перегибов). Границами служат также геохимические служат также геохимические рубежи, резкая смена растительности, антропогенные линейные элементы (дороги, насыпи, окопы, лесные полосы и др.). Территориальные единицы этого типа структуры часто имеют форму полос, хотя в подах, вблизи болот и др. принимают кольцевую или изометрическую форму.

Ландшафтная полоса – это группа фаций, имеющих общее положение относительно рубежей изменения интенсивности горизонтальных вещественно-энергетических потоков с однотипным протеканием природных процессов.

Выделяют следующие типы ландшафтных полос:

- элювиальные,

- элювиальные слабого транзита,

- элювиально-гидроморфные,

- гидроморфные,

- транзитные,

- транзитно-гидроморфные.

Ландшафтный ярус – группа территориально смежных и связанных однонаправленным вещественно-энергетическим потоком ландшафтных полос, имеющих помимо общего высотного положения относительно гипсометрических рубежей, определенный набор и интенсивность происходящих физико-географических процессов.

Классификация и таксономия ландшафтных комплексов

Велико практическое (прикладное) значение классификации (табл.1). В практических целях (например, при оценке условий для развития сельского хозяйства или потребности в мелиоративных и природоохранительных мероприятиях) бывает слишком сложно и даже нецелесообразно анализировать и оценивать каждый ландшафт в отдельности. Чаще возникает необходимость разрабатывать те или иные типовые нормы или мероприятия (градостроительные, агролесомелиоративные, природоохранные и т.п.) применительно к типовым же природным условиям, т.е. к некоторому, по возможности не очень большому числу ландшафтных групп. Здесь на помощь и приходит классификация, в которой огромное множество ландшафтов сведено в некоторое число типов, классов, видов. Можно ожидать, что типологически близкие ландшафты будут обладать сходным комплексом природных условий и ресурсов и в то же время однотипно отзываться на хозяйственные и мелиоративные воздействия.

Тип ландшафтов – это объединение ландшафтов, имеющих общие зонально-секторные черты в структуре, функционировании и динамике. По зональным признакам все типы можно сгруппировать в группы, или серии, которые представляют собой аналоги по теплообеспеченности, а по секторным – в ряды, представляющие аналоги типов по увлажнению. Номенклатура типов ландшафтов складывается соответственно из двух элементов: один указывает на положение в ряду теплообеспеченности (арктические и антарктические, субарктические, бореальные, суббореальные, субтропические и т.д.), другой – на положение в раду увлажнения (от гумидных до экстрааридных).

 

 

 

Таблица 1.

Классификационные категории ландшафтов и признаки их выделения

 

Таксоны

Главные основания деления

Примеры

Отдел

Тип контакта и взаимодействие геосфер в структуре ландшафтной оболочки

Отделы: наземных ландшафтов, водных ландшафтов и др.

Система

Энергетическая база ландшафтов – поясно-зональные различия водно-теплового баланса

Системы: субарктических, бореальных, суббореальных ландшафтов и др.

Подсистема

Секторные климатические различия, континентальность климата

Подсистемы суббореальных ландшафтов; умеренно-континентальных, континентальных, резко континентальных

Класс

Морфоструктуры высшего порядка (элементы мегарельефа), тип природной зональности (горизонтальный или вертикальный)

Классы: равнинных ландшафтов, горных ландшафтов

Подкласс

Ярусная дифференциация ландшафтной структуры в горах и на равнинах

Подклассы равнинных, возвышенных, низменных, низинных ландшафтов

Группа

Тип водно-геохимического режима, определяемый соотношением атмосферного, грунтового и натечного увлажнения, степенью дренированности

Группы элювиальных, полугидроморфных, гидроморфных ландшафтов

Тип

Почвенно-биоклиматические признаки на уровне типов почв и классов растительных формаций (зональные для группы элювиальных ландшафтов)

Типы ландшафтов: лесостепной, степной, полупустынный, болотный, луговой и др.

Подтип

Почвенно-биоклиматические признаки на уровне подтипов почв и подклассов растительных формаций (подзональные для группы элювиальных ландшафтов)

Подтипы лесостепного типа ландшафтов: лугово-степной (северная лесостепь), лесо-лугово-степной (средняя лесостепь), колочно-степной (южная лесостепь)

Род

Генетические типы рельефа

Роды степных равнинных ландшафтов: мелкосопочных, плоскоравнинных древнеаллювиальных, бугристо-грядовых древнеэоловых и др.

Подрод

Генетические типы и литология поверхностных горных пород

Подроды степных дренвне-аллювиальных равнинных – песчаных, галечиковых, лессово-суглинистых ландшафтов

Вид

Сходство доминирующих в ландшафтах урочищ

Если степных равнинных ландшафтов:

а) плосковолнистные древнеаллювиальные равнины, песчаные и супесчаные, с песчанноразнотравно-красноковыльными степями на темно-каштановых почвах;

б) пологоволнистные аккумулятивные лессовые плато с разнотравно-ковыльными степями на черноземах южных

Морфологи-ческий вариант

(подвид)

Частные отклонения в морфологии ландшафтов (главным образом по составу и соотношению площадей подчиненных урочищ)

Морфологические варианты степного ландшафта вида «а»:

аI – с дефляционными котловинами, занятыми соровыми солончаками (до 5-7 % площади);

аII – с остаточно-эрозионными ложбинами, занятыми галофитнозлаковыми лугами на луговых солончаковатых почвах (до 10 % площади)

Информация о работе Отчет по практике по ландшафтоведению