Экономическая география

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2012 в 09:13, контрольная работа

Описание работы

Экономическая география- это общественная наука, изучающая территориальную организацию хозяйства, ее закономерности и особенности в разных странах и регионах. Экономическая география подразделяется на общую, отраслевую, региональную и географию мирового хозяйства. Отраслевая экономическая география изучает пространственное распределение (размещение) промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и других, региональная - территориальное разделение общественного труда в различных областях и районах с учетом экономических законов, влияния природных условий, культурного наследия и исторически сложившихся производственных навыков населения.

Файлы: 1 файл

1 лекция.doc

— 246.00 Кб (Скачать файл)

Финансовый капитал. О состоянии финансового капитала лучше всего говорит такой показатель, как ставка рефинансирования, показывающая цену денег в стране (цену получения кредита). В развитых странах этот показатель составляет 1-1,5%, в России - 7,75%. Такая величина ставки рефинансирования говорит о высокой цене денег в России и, следовательно, высоком уровне дефицитности данного фактора производства.

 

Цена денег определяется инфляцией (скоростью их обесценения) и риском, связанным с функционированием банковской системы. Если инфляция в стране составляет 33% в год(т. е. деньги обесцениваются на треть за год), то отдавать свои деньги в банк под 33% годовых означает лишь возможность через год купить на эти деньги такое же количество товаров и услуг. Если же при этом существует высокий риск банкротства данного банка, то вклад в банк теряет всякий смысл. Рискованные операции банков, необходимые для выплаты высоких процентов вкладчикам, обусловили высокий риск банкротства, поэтому население предпочитало вкладывать деньги в товар или переводить рубли в валюту (доллары) и держать их дома, а предприниматели - переводить деньги за рубеж для сохранности в надежных западных банках и оффшорных зонах. По различным оценкам, в 1990-х гг. было нелегально вывезено в иностранные государства 160-200 млрд долл., легально (через приобретение иностранной валюты и других ценных бумаг - еще200 млрд долл.), У населения хранится еще 40-50 млрд долл., в то время как активы всех российских банков составляют 57 млрд долл.

Помимо количественной нехватки денег для экономического роста существует проблема низкого  качества кредитных ресурсов. На краткосрочные кредиты приходится около 95% всего объема кредитов, предоставленных экономике и населению. Все ' это позволяет оценить финансовые ресурсы, доступные для · роста российской экономики, как крайне недостаточные. Суммарные активы российских банков (57 млрд долл.) составляют лишь 0,15% от банковских активов тысячи крупнейших банков мира (38,4 трлн долл.) , а в мировом фондовом рынке (привлечение денег путем продажи корпоративных ценных бумаг - акций и облигаций) доля России составляет лишь 0,2% (50 млрд долл. из 25 трлн долл.). Поэтому финансовый капитал России может быть оценен в 2 балла (как имеющий региональное значение, т. е. достаточный лишь для развития отдельных регионов России). Таким регионом является Москва, где сосредоточена половина из 100 крупнейших банков России и через которую проходит 75-80% оборота финансового капитала страны.

Институциональные условия (организационный потенциал). Бегство финансовых ресурсов из России связано в первую очередь с институциональными условиями в стране. Система государственного управления была неустойчива. Существовала высокая вероятность реставрации социализма. Законы принимались, но не исполнялись. Широкое толкование законов давало преимущество тому, кто мог нанять лучших адвокатов. Воровство и коррупция приобрели огромные масштабы. По оценкам Всемирного банка, в России продавалась половина кредитов Центрального банка, третья часть всех законов и указов Президента РФ, четвертая часть решений судов и политических партий. В этих условиях доверие населения к власти и финансовым институтам страны, необходимое для долгосрочных вложений (без которых невозможно создание богатства нации), было сведено к отрицательной величине (огромному недоверию). В стране нарастали тенденции сепаратизма и раскола по религиозным, этническим и географическим признакам. Организационный потенциал Кремля был ограничен его стенами, и поэтому институциональные условия России оценивались в 1990-х гг. не выше 1 балла (локальное значение). Сейчас по разным оценкам 2-3 балла. В завершение дадим краткую оценку инновационного, ин- формационного, инфраструктурного потенциалов и географического положения страны.

Инновационный потенциал России(численность изобретателей и изобретений) следует оценить на4 балла. В этой оценке учтены и приоритеты России в ряде областей высоких технологий (композиционные материалы, технологии в энергетике, фармацевтике, медицине, космические технологии и др.), и международное признание российской науки (Нобелевские и иные премии), и постоянный рост действующих патентов в России.

Информационный потенциал страны(способность создавать и распространять принципиально новую информацию) оценим в 3 балла (национальное значение). Такую же оценку дадим инфраструктурному потенциалу России ~

Географическое  положение. Определим положение России во внешнем мире (надсистеме) с помощью понятия "географическое положение". Географическое положение - это положение объекта (России) в геопространстве. Составляющими такого положения являются математико-, физико-, социально-, экономико-, транспортно- и политико-географическое положения, т. е. положения в математико-астрономическом, физикогеографическом, социальном, экономическом, транспортном и политическом пространствах Земли. Географическое положение России можно оценить в 3 балла.

Математико-географическое положение России.

 Математико-географическое положение - это положение объекта на 'поверхности Земли по отношению к абстрактной системе координат. Вертикальной координатой выбран нулевой (Гринвичский) меридиан, соединяющий Северный и Южный полюса Земли и проходящий через Лондон, Гавр, Валенсию в Европе и пер е с екающий Африку от Алжира до Ганы. Горизонтальной нулевой координатой выступает экватор. По отношению к нулевому меридиану Россия находится в Восточном полушарии, по отношению к экватору - в Северном полушарии.

Суммарное положение  России в математико-географической системе координат можно определить как положение в северо - восточной четверти земной поверхности. В свою очередь в этой четверти Россия занимает крайнее северное положение от Северного полюса до 450 с. ш. (в районе Владивостока до 430 и в районе Дагестана - до 41 Ос. ш.). Россию отличает колоссальная протяженность с Запада на Восток - от 300 в. д. до 1700 з. д., т. е. Чукотка находится уже в Западном полушарии.

Природным следствием такого положения России является долгая зима и постоянная нехватка тепла на подавляющей части ее территории. Социальным следствием - слабая заселенность огромных территорий. Экономическим следствием зависимость экономического развития от наличия топливноэнергетических ресурсов и развития энергетики. Кроме того, в районах с экстремальными природными условиями выживание человека определяется организацией коллективных форм поведения, что определяет коллективистскую ментальность населения и склонность к жестко организованным формам поведения и управления.

Физико-географическое положение России. К физико - географическому положению России относится ее положение по отношению к крупным природным объектам - континентам, океанам и природным зонам.

Вся территория Россия расположена  в пределах одного континента - Евразии. Евразия занимает более трети земной суши(35,8%, или 53,4 млн км2), в свою очередь Россия занимает около трети поверхности Евразии (32%, или 17,08 млн км2) и девятую часть поверхности земной суши. Ближайшими для России континентами являются Северная Америка (расстояние от Чукотки ДО Аляски составляет менее 100 км) И Африка (расстояние до Египта от южной границы России около 1700 км).

Положение России в северо-восточной  части огромного континента увеличивает дефицит тепла, связанный с математико -географическим положением, и служит причиной резко континентального климата (с большим перепадом темпера турка к в течение суток, так и в течение сезона и года). Если в европейской части России разница между средними температурами самого холодного и самого теплого месяца составляет25-30 ОС, то на Урале - 30-35, в Восточной Сибири - 35-45, а в Якутии - 45-65 ОС.

Дополнительным фактором холода служит положение России по отношению к океанам. Наиболее протяженная береговая линия России (25 тыс. км) омывается морями Северного Ледовитого океана, свободными ото льдов всего 1 -4 месяца в году. Северные моря Тихого океана (Берингово, Охотское и Японское) омывают берега России на протяжении 16 тыс. км. Ледяной покров здесь стоит от 4-5 месяцев в Беринговом море до 1-2 месяцев в Японском море, что затрудняет судоходство и рыболовство.

 

На моря бассейна Атлантического океана (Балтийское, Черное, Азовское) приходится лишь 2 тыс. км береговой линии, причем только Черное море не замерзает.

Положение в Евразии  между Северным Ледовитым и северной частью Тихого океана обусловило специфичное  размещение природных зон. Практически вся территория России севернее 700 с. ш. относится к полярной зоне (арктическая зона и зона тундры), характеризующейся постоянными низкими температуру и и небольшим количеством осадков. От 50 до700 с. ш. распространена умеренная зона лесов с холодной зимой и теплым летом. Количество осадков превышает испарение, и зона характеризуется избыточным увлажнением. Южные окраины России (южнее 500 с. ш.) занимает умеренная равновесная зона(зона степей)~J3 пределах которой проживает большинство сельского населения страны.

По своим природным  условиям И положению по отношению к континентам и океанам Россия больше всего похожа на Швецию и Канаду. Однако эти страны добились значительно большего успеха в социально-экономическом развитии. Ответна этот вопрос частично связан с особенностями социально'" географического положения страны.

Социально-географuческое положенuе Россuu. Под социально-географическим положением понимается положение страны- по отношению. к социальным мирам, включающим группы народов с родственными языками, сходными ценностями и моделями поведения. Проблема и одновременно преимущество России состоит в том, что страна не только граничит одновременно с несколькими принципиально различающимися мирами, но и пытается их интегрировать в единый социальный комплекс. Так, резко отличаются между собой европейский, ближневосточный, центрально-азиатский, дальневосточный и англо-американский миры.

Поэтому у правителей России всегда существует несколько  альтернатив управления страной. Можно  избрать европейский или англо-американский стиль управления (с такими ключевыми ценностями, как демократия, рынок, права человека). Можно избрать азиатский стиль управления, характерный для ближневосточного, центрально-азиатского и дальневосточного миров(с такими приоритетами, как абсолютная власть, интересы клана, преобладающие над интересами общества, народ для государства, а не государство для народа, насилие как инструмент управления, право силы и др.). Наконец, можно попытаться разработать собственно российский стиль управления, как принципиально отличающийся от первых двух, так и синтезирующий компоненты первого и второго стилей в единое целое. Исторически сложилось, что жизнь в России сильно зависит от первого лица в государстве, и каждый из них сталкивается с проблемой выбора стиля управления. Если выбирается европейский стиль управления, то неизбежны процессы децентрализации и распада страны на несколько социальных миров (Николай Второй, М. С. Горбачев); если отдается предпочтение азиатскому стилю, то страна превращается в грозное централизованное государство с ничтожной ценностью отдельной человеческой жизни(Иван Грозный, И. В. Сталин). Наконец, если европейский стиль смешивается с азиатским в оптимальных пропорциях – Россия процветает (Петр Первый, Екатерина Вторая).

Необходимость постоянного  балансирования между различными социальными мирами (англо-американским и азиатским) и- поиск оптимальной модели социальной организации для каждого конкретного момента времени составляют одну из важнейших особенностей социально-географического положения :России. К частным вопросам социально-географического положения могут быть отнесены:

1) положение по отношению  к мировым концессиям (христианской, мусульманской, буддистской), ветвям концессий и сектам; 2) положение по отношению к различным моделям демографического поведения (расширенное воспроизводство, простое воспроизводство, суженное воспроизводство населения);

3) положение по отношению  к различным этническим и

языковым группам населения  и т. д.

 

В целом социально-географическое положение России следует оценить как раздвоенное (евро-азиатское), требующее постоянной оптимизации как внешних социальных взаимодействий (включая миграционные потоки), так и внутренних взаимодействий между различными социальными группами; В противном случае России грозит раскол и распад.

Экономико – географическое положение России определяется отношением к развитому Северу и развивающемуся Югу или более точно - отношением к странам с примитивной, аграрной, индустриальной, сервис но-информационной экономикой, а также отношением к полюсам роста мировой экономики и глобальным финансово-информационным центрам.

В течение советского периода развития Россия позиционировалась в мировой экономике как страна с индустриальной экономикой и занимала промежуточное положение между развитым Севером, осуществлявшим переход к сервисно-информационной экономике, и развивающимся Югом, остававшимся с примитивной И аграрной экономикой.

Сырьевой сектор и  военно-промышленный комплекс выступали локомотивами развития экономики и обеспечивали пространственную экспансию страны. Однако преобладание сырьевой модели в развивающихся странах (в том числе благодаря усилиям СССР) привело к быстрому насыщению мирового рынка природными ресурсами, а развитие тяжелой промышленности - к обострению экологических проблем. Выбор между сохранением и отказом от индустриальной модели экономики с нарастающими проблемами конкуренции на сырьевых рынках и нарастающими экологическими проблемами очевидно должен был быть решен в пользу перехода к сервисно-информационной экономике. В случае осуществления этого перехода Россия приблизится к странам развитого Севера и замкнет Северное кольцо стран с постиндустриальной экономикой.

Такому переходу благоприятствует и положение по отношению к полюсам роста мировой экономики. В настоящее время наиболее высокие темпы экономического роста (3-7% в год) демонстрируют страны Азиатско-Тихоокеанского региона, являющегося глобальным центром экономического роста. Китай увеличивает ВВП и выпуск промышленной продукции, то же касается Индии и Индонезии. Россия по своим показателям роста (прирост ВВП на 5,1%, прирост промышленной продукции на 3,8%) находится на одном уровне с этими странами, что может косвенно свидетельствовать о постепенном включении России в глобальный полюс роста мировой экономики. Однако многое будет зависеть от выстраивания экономически взаимовыгодных отношений как с азиатским, так и с европейским и американским экономическими центрами, концентрирующими огромные финансовые и технологические ресурсы. Поскольку политика является продолжением экономики, важно правильно оценить политико-географическое положение РФ.

Информация о работе Экономическая география