Динамика и типы воспроизводства населения

ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»

 

Историко-социологический институт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

 

Динамика и типы воспроизводства населения

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 304 группы

специальности «Социология»

Л.И. Кямкина

 

 

 

 

 

 

Саранск 2013

Оглавление

 

Введение………………………………………………………………….………..3

Глава 1. Динамика численности населения  России

1.1.Учет населения………………………………………………………………..4

1.2. Динамика рождаемости в России………………………………………….5

1.3. Динамика смертности  в России……………………………………………5

Глава 2. Динамика естественного  воспроизводства населения

2.1 Динамика основных  показателей естественного воспроизводства  населения России……………………………………………………….………..7

2.2 Соотношение полов  в России………………………………………………7

2.3 Деформация семейной  структуры населения России……………………...8

Глава 3. Типы воспроизводства  населения

3.1 Первый тип воспроизводства.  Демографический кризис…………………10

3.2 Второй тип воспроизводства.  Демографический взрыв…………………..13

Заключение……………………………………………………………………….16

Список использованных источников и литературы…………………………...17

 

Введение

    Население страны люди является объектом изучения множества наук. Исследователи изучают социальные, экономические, этнические, культурные и т.д. проблемы населения. Однако прежде чем изучать какие-либо особенности населения, ученым необходимо тщательно проанализировать динамику населения, так как динамика влияет на все вышеуказанные проблемы.

    Последнее время во многих странах обострилась демографическая проблема. Это объясняется с низким уровнем рождаемости. Россия в этом плане не стала исключением. В нашей стране эта проблема обостряется еще и тем, что длительное время вся демографическая информация находилась под грифом совершенно секретно. Конечно, после восемьдесят пятого года прошлого века данные о численности населения, о смертности и рождаемости населения приводились, но данные о продолжительности жизни, младенческой смертности и числе абортов не публиковались никогда и нигде. А ведь именно эти данные отражают суть состояние государства. Видимо, властям было, что скрывать.

    Современная Россия является правопреемницей СССР. И поэтому, как и следовало ожидать, в ней демографические тенденции практически не изменились, так как не изменился народ, традиции и отношение властей к своему народу. Проблема, затронутая в данной работе, очень важна, так как в результате последняя перепись населения показала, что в стране продолжается демографический кризис процесс уменьшения численности населения. Если бы территории стран были пропорциональны количеству жителей, Россия давно бы ютилась на задворках Китая. И это отлично видно на картограмме мирового населения, где за одну клеточку берется один миллион жителей. Степень изученности проблемы. Как говорилось ранее вопросы данной работы очень важны, и работа над ним никогда не прекращается. Проблему динамики населения современной России решали Ткаченко А.Н ., Юсупов К.Р., Григоренко Р.В. и Васильев Л.К.

Глава 1. Динамика численности  населения России

1.1 Учет населения

    Учет населения был налажен еще в Новгородской республике и Киевской Руси. Во многом это требовалось для того, чтобы лучше собирать с жителей налоги, или, как тогда говорили на Руси, подати. С XV века всех податных, т.е. обязанных платить налоги, начали заносить в так называемые писцовые книги. В XVII веке единицей налогообложения стали дворы, в практику вошли подворные переписи. В следующем столетии появились подушные списки ревизские сказки.

     В современной России на селе сведения заносятся в похозяйственные книги, а в городах в домовые. Кроме того, специальные учреждения (Загсы) регистрируют рождения, смерти, браки и разводы (акты гражданского состояния). Подобные формы текущего учета грешат ошибками и неточностями. Поэтому в большинстве стран регулярно проходят полные переписи населения. Осуществляют их за один-два дня по всей территории страны.

    В Российской империи первая и единственная всеобщая перепись населения состоялась в 1897 году 9 февраля. При советской власти прошло несколько переписей (в 1918, 1926, 1937, 1939, 1959, 1970, 1979, 1989 годах).

Первая Всероссийская перепись населения состоялась в октябре 2002 года. Численность постоянного  населения Российской Федерации  составила 145,2 млн. человек, что на 1,8 млн. человек превысило текущую  оценку численности населения Россия занимает седьмое место в мире по численности населения после Китая (1285 млн. человек), Индии (1025 млн. человек), США (286 млн. человек), Индонезии (215 млн. человек), Бразилии (173 млн. человек) и Пакистана (146 млн. человек). По сравнению с переписью 1989 г. численность населения уменьшилась на 1,8 млн. человек, в том числе в городских поселениях - на 1,6 млн. человек, в сельской местности - на 0,2 млн. человек. Как и для большинства европейских стран для России характерно старение населения. По сравнению с переписью 1989 г. средний возраст жителей страны увеличился на 3 года и составил 37,7 лет, мужчин - 35,2 лет, женщин - 40,0 лет (по данным переписи населения 1989 г. средний возраст населения составлял - 34,7 лет, мужчин - 31,9 лет, женщин - 37,2 лет). Средняя продолжительность жизни один из важнейших показателей, характеризующих качество жизни населения.

1.2 Динамика рождаемости  в России

    Рождаемость играет главную роль в процессе воспроизводства населения. Ее динамика в России на протяжении всего 20 столетия в первую очередь складывалась под влиянием демографического перехода. Теория демографического перехода основывается на том, что уровень рождаемости и смертности людей в основном обусловлен социально-экономическим развитием общества и в первом приближении может быть разбит на три основные временные фазы, сменяющие друг друга в процессе этого развития: для первой фазы характерны высокие рождаемость и смертность; для второй - высокая рождаемость при существенно снизившейся, в связи с успехами в здравоохранении, смертности; для третьей - низкие рождаемость и смертность. Демографический переход в России осуществляется гораздо более высокими темпами, чем в большинстве высокоразвитых в экономическом отношении стран, и за относительно короткий период с начала ХХ века и до 70-х годов процесс воспроизводства населения в нашей стране «успел шагнуть» от первой до третьей фазы, где и находится в настоящее время. Однако снижение рождаемости в демографическом переходе в России не носило плавного характера, а серьезно нарушалось глубокими демографическими кризисами, последствия которых сказываются на динамике воспроизводства населения и в первую очередь на рождаемости в течение многих лет.

1.3 Динамика смертности  в России

     Смертность - вторая составляющая естественное движение населения. Ее снижение в России, как и демографический переход в целом, происходили с заметным опозданием по сравнению с развитыми в экономическом отношении странами Западной Европе. Лишь в начале 50-х годов в результате развития системы здравоохранения удалось существенно снизить смертность в молодом возрасте, что не замедлило сказаться и на средней продолжительности жизни россиян. К началу 60-х годов по общему уровню смертности Россия приблизилась к Западной Европе, США и Канаде (примерно 7,5%). К этому времени в РФ, как и в разных, в экономическом отношении странах, сердечнососудистые заболевания и новообразования вышли в лидеры причин смерти. На динамику общего коэффициента-смертности в России в 60-80-х годах наибольшее влияние оказал процесс старения населения. Именно он являлся причиной постоянного роста общего коэффициента смертности с 7,4% в 1960 году до 11,2% в 1990 году.

 

Глава 2 Динамика естественного воспроизводства  населения

2.1 Динамика основных  показателей естественного воспроизводства населения России

    По России в большинстве ее регионов сложилась крайне неблагоприятная ситуация с воспроизводством населения. Отдельные демографа видят выход из создавшегося положения в проведении активной демографической политики, направленной на стимулирование рождаемости, охраны материнства, субсидирование многодетных семей и т.д. Безусловно, такая политика необходима и при том - с максимально возможным учетом региональных различий в демографической ситуации в столь обширной стране, как Россия. Однако реальное воплощение подобной демографической политике в жизни невозможно без серьёзного улучшения материального положения и бытовых условий основной массы населения страны и радикального улучшения медицинского обслуживания россиян.

2.2 Соотношение полов в России

    Современная Россия относится к числу стран с существенным преобладанием женского населения над мужским. В 1995 году на каждую 1000 мужчин приходилось 1129 женщин. Столь значительное преобладание женщин в нашей стране объясняется чрезвычайно большим разрывом средней продолжительности жизни мужчин и женщин, достигшей к середине 90-х годов 14 лет, поэтому особенно велико преобладание женщин над мужчинами старших возрастных категориях. Интересна региональная картина распределения соотношения полов в России. Ареал численного превосходства женщин чётко фиксирует «клин» расселения в РФ: массив районов с высокой плотностью населения сужается с запада на восток. Наименьшее число мужчин в регионах, подвергшихся оккупации во время ВОВ. Типично «мужские» регионы России - это наименее освоенные северные и восточные окраины с суровыми природно-климатическими условиями. Минимальное число мужчин среди субъектов РФ характерно для Москвы и Иваново, а больше всего мужчин - на Камчатке и Ямало-Ненецком автономном округе (108 мужчин на 100 женщин), остальные регионы промежуточного значения. Общую картину снижения преобладания женщин с запада на восток нарушают: Калининградская область (из-за большого количества воинских частей) - 93 мужчин на 100 женщин. В Калмыкии - на 100 женщин 96 мужчин (из-за культурно-религиозных особенностей населения). К 2025 году на 100 женщин прогнозируется 95,5 мужчин. Учёт соотношения численности полов необходим при разработки программ региональной политики. Особенно это важно для России с бескрайними просторами.

2.3 Деформация семейной  структуры населения России

    Среди отечественных проблем демографического характера важное, а во многом центральное место принадлежит деформации семейной структуры населения. Являясь элементарной ячейкой общества, объединяющий совместно проживающих лиц, связанных родством и единством бюджета, семья выполняет функции физического воспроизводства населения, его социологизации и воспитания. Именно семья - тот социальный организм, в котором изменения социально - экономических и демографических характеристик «внешней» среды находят свое отражение в режиме воспроизводства населения. От семьи зависят репродуктивные установки общества, на ней прямо или косвенно отражаются все основные изменения, происходящие в обществе в целом, причем это отражение носит не односторонний, а комплексный характер, поскольку в той или иной мере через различные каналы семья оказывается связанной со всеми без исключения сферами деятельности общества. Иными словами, семья выступает состоящих в официальном браке). Вместе с тем и деформация возрастно-половой структуры населения в период переживаемого Россией экономического кризиса 90-х годов, и отказ женщин от рождения двух, трех и большего количества детей в последние годы не могли не сказаться на семейной структуре России сохраняется на протяжении не менее двух десятилетий, и данная ситуация практически не отличается от ситуации в других развитых странах, где тоже наиболее распространен идеал двухдетной семьи. в качестве демографической системы, является важным элементом механизма, регулирующего воспроизводство населения.

    В традиционных формах брака происходят изменения. Наибольшее влияние на трансформацию семейной структуры нашей страны оказал демографический переход, в процессе которого формировался стереотип репродуктивной организации населения на малодетную семью. При всех прочих равных условиях, чем дальше общество продвинулось по пути демографического перехода, тем меньше детей в семье, меньше средний ее размер, быстрее идет процесс нуклеризации (деление сложных семей на простые).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1 Первый тип воспроизводства населения. Демографический кризис. 

 

    Для первого типа воспроизводства населения (синонимы: демографическая "зима", современный или рациональный тип воспроизводства) характерны невысокие показатели рождаемости, смертности и соответственно естественного прироста. Он получил распространение в первую очередь в экономически развитых странах, где все время растет доля пожилых и старых людей; это уже само по себе снижает показатель рождаемости и увеличивает показатель  смертности. 
    Снижение рождаемости в промышленно развитых странах связывают, как правило, с распространением городского образа жизни, при котором дети для родителей оказываются "обузой". В промышленном производстве, сфере услуг требуются высококвалифицированные кадры. Следствием этого является необходимость в длительной учебе, продолжающейся до 21-23 лет. Сильно влияние на решение родить второго или третьего ребенка оказывает высокая вовлеченность женщины в процесс труда, ее желание сделать карьеру, быть финансово  независимой. 
    Но и среди стран первого типа воспроизводства населения можно выделить три  подгруппы. 
    Во-первых, это страны со среднегодовым естественным приростом населения в 0,5-1% (или 5-10 человек на 1000 жителей, или 5-10‰). В таких странах, примерами которых могут служить США, Канада, Австралия, обеспечивается довольно значительный прирост населения. 
    Для этого необходимо, чтобы примерно половина всех семей имела двоих детей, а половина - троих. Два ребенка со временем "замещают" родителей, а третий не только покрывает убыль от болезней, несчастных случаев и др. и "компенсирует" отсутствие потомства у бездетных, но и обеспечивает достаточный  общий  прирост. 
 
Во-вторых, это страны с "нулевым" или близким к нему естественным приростом. Такой прирост (например, в Италии, Великобритании, Польше) уже не обеспечивает расширенного воспроизводства населения, которое обычно  стабилизируется  на  достигнутом  уровне. 

    Таблица 10. Страны Европы с отрицательным естественным приростом населения в 2000 г.