Валютная система

 Что бы  ни происходило в долгосрочной  перспективе, доллар, безусловно, останется  доминирующей по объему совершаемых  операций валютой еще весьма  продолжительное время. Элен Рей  в связи с этим замечает: "Скорость  изменений в глобальной экономике  может быть гораздо выше, чем в недавнем прошлом, но запаздывание неизбежно, также как неопределенность и просто инерция. Действительно, начальные годы валютного союза могут сопровождаться значительной нестабильностью, совпадающий с выходом евро на международную сцену".

Главная слабость евро как валюты состоит в том, что за ним стоит не единое суверенное государство с четко определенными  интересами и политическими целями, а конгломерат различных государств. Созданные ими наднациональные  органы располагают широкими, но все же ограниченными, делегированными полномочиями.

 

 Вопрос о  будущем евро имеет два основных  аспекта — внутренний и международный.  Внутренний аспект определяется  тем, что единая валюта, общая  денежно-кредитная и валютная  политика, тесные внешнеэкономические связи не устраняют относительной обособленности народов, государств и экономик внутри Экономического и валютного союза и, следовательно, возможного конфликта интересов.

 

 Если вопреки  ожиданиям евро окажется относительно  “мягкой” валютой, это повредит  интересам наиболее развитых стран (в первую очередь Германии и Нидерландов), которые подвергнутся инфляционному давлению.

 

 Если же  евро будет слишком “твердой”  валютой, а ЕЦБ будет неукоснительно  проводить жесткую денежно-кредитную  политику, это может в долговременном плане вызвать снижение темпов экономического роста и социальные потрясения в менее развитых странах.

 

 Для большинства  стран — участниц ЭВС (за  исключением Австрии, Германии, Бельгии,  Люксембурга, Нидерландов и с  известными оговорками Франции) вплоть до середины 90-х годов была характерна значительная асинхронность экономического цикла. Поэтому возможно возникновение так называемых асимметричных шоков, то есть экономических потрясений, затрагивающих лишь отдельные страны. Передача валютной и денежно-кредитной политики в ведение союза лишает национальные государства главных средств антикризисного регулирования в то время, как союз по определению не может приспосабливать свою политику к текущим нуждам отдельных стран.

 

 Альтернативным, не зависящим от правительств средством борьбы с экономическими кризисами является географическая и социальная мобильность рабочей силы. Однако в Западной Европе она весьма низка (например, по сравнению с США), в первую очередь из-за языковых и культурных барьеров. Повышение мобильности рабочей силы блокируется высокой хронической безработицей. В результате в условиях ЭВС циклические и иные спады производства в отдельных странах могут стать более острыми, чем в его отсутствие.

 

 Неоднородность  социально-экономических структур повлечет за собой неодинаковую “проводимость” денежно-кредитной политики ЕЦБ на территории союза, что может снизить ее общую эффективность.

 

 Однако вопреки  прогнозам некоторых американских  и английских ученых распад  экономического и валютного союза под грузом внутренних противоречий является маловероятным (хотя и не может быть полностью исключен). Крах евро имел бы самые разрушительные последствия для Западной Европы. Поэтому Европейский Союз и все входящие в его состав государства, в первую очередь Франция и Германия, сделают все возможное, чтобы избежать роспуска ЭВС, даже ценой известных внутренних жертв. К тому же Европейский Союз располагает значительными ресурсами для разрешения возможных трудностей. Это — дальнейшее углубление политической интеграции, расширение финансовой помощи отсталым регионам и странам, поощрение структурных преобразований на рынках труда. Да и сама валютная интеграция является мощным ускорителем интеграции экономической, что в конечном счете способствует синхронизации экономического цикла. Уже в преддверии введения евро началась волна банковских слияний и формирования крупнейших альянсов фондовых бирж. Объединению рынков служат также трансъевропейские системы расчетов ТАРГЕТ и система Банковской ассоциации евро (ЕБА).

 

 Международный аспект проблемы, по существу, сводится к тому, насколько успешно евро впишется в мировую валютную систему и какое воздействие на новую валюту окажет кризисное состояние этой системы. Фондовые рынки (в первую очередь американский) явно “перегреты”; объем долларов, обращающихся в мире, значительно превосходит возможности их обратного абсорбирования американской экономикой. В принципе это усиливает конкурентные возможности евро, но в то же время создает и серьезную опасность для Западной Европы и ее единой валюты: обвальное падение курса доллара и котировок долларовых ценных бумаг сделало бы весьма вероятным развертывание глобального финансового кризиса, который пагубно отразился бы и на евро.

 

 В настоящее  время роль западноевропейских  валют в международных валютных отношениях далеко не соответствует экономической мощи Западной Европы и ее месту в мировой экономике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В результате изучения материала можно сделать выводы:

1. В условиях  углубления интеграции экономики  промышленно развитых стран валютная система играет все более важную и самостоятельную роль в мирохозяйственных связей.

2. Она оказывает  непосредственное влияние на  определяющие экономическое положение  страны факторы: темпы роста,  производства, на цены, заработную плату,  не темпы роста международного обмена и т. п.

3. Различают  национальную, мировую и региональную (межгосударственную) валютную системы.

4. Международные  валютные отношения являются  важнейшей составной частью валютного  хозяйства, через которые осуществляются платежные и расчетные операции в мировой экономике.

5. Совокупность  форм организации валютных отношений  и составляет международную валютную  систему. Основой международной  системы являются национальные  валюты. Сюда также входят национальные  и коллективные резервные валютные единицы, международные валютные активы, валютные паритеты и курсы, условия взаимной обратимости валют, международные расчеты и валютные ограничения, валютный рынок и мировые рынки золота и т. д.

6. Национальные  валютные системы представляют собой совокупность экономических отношений, с помощью которых осуществляется международный платежный оборот, формируются и используются валютные ресурсы, необходимые для процесса общественного воспроизводства.

7. Мировая валютная  система включает международные, кредитно – финансовые и комплекс международно – договорных и государственно – правовых норм. Обеспечивающих функционирование валютных инструментов.

8. От эффективности  валютного механизма, степени  вмешательства государства и  международных валютно-финансовых организаций в деятельности валютных, денежных и золотых рынков во многом зависят экономическое развитие, внешнеэкономическая стратегия промышленно развитых стран.

9. Рост значения  валютной системы заставляет  промышленно развитые страны совершенствовать старые и искать новые инструменты и методы государственно – монополистического регулирования валютной сферы на национальном и наднациональном уровнях.

10. Наличие валютных  ограничений в одной экономической  ситуации могут вывести экономику из кризиса, а в другой ситуации только навредить. Валютные ограничения следует не снимать до тех пор, пока экономическая и политическая обстановка в стране не стабилизируется и уровень инфляции, как фактор действующий на курс валюты, не будет минимальным.  

11. Важным элементом  международных валютных отношений  является валютный курс как  измеритель стоимостного содержания  валют.

12. Международные  расчёты – регулирование платежей  по денежным требованиям и  обязательствам – важная составная  часть валютных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

1. Абдикадирова Г. «Валютное регулирование в РК», А., 2004 год.
2. Миржакыпова С. «Банковский учет в Республике Казахстан», А., 2003 год.
3. Денежно кредитная политика Национального банка РК // Банковское обозрение, №3, 2004 год.
4. Уткин Б. «Международные кредитные отношения», учебник, М., 2004 год.
5. «О валютном регулировании» // Правительственный бюллетень, №10, 2004 год.
6. Виды международных расчетов // Банковское обозрение, №4, 2004 год.
7. Каирленов М. «Развитие валютного рынка в Казахстане»// Национальный бизнес, №5, 2004 год.
8. Ацлихлидерс С.Е. «Обзор теоретических подходов с интервенции на валютном рынке» // Этот изменчивый обменный курс, М., 2007 год.
9. Годовой отчет Национального Банка РК за 2004 год
10. Шокаманов Н. «Статистика платежного баланса РК», учебник, А., 2004 год.
11. Артемов Н.М. «Валютные ограничения» уч.пособие, М., 2001 год.
12. Кенжегузин М.В. «Формирование и реализация казахстанской модели устойчивого экономического роста (концептуальные подходы)», А., 2004 год.
13. Керимкулов С.Е. «Моделирование макроэкономических процессов в Казахстане», А., НИЦ, 2004 год.
14. Нурсеит Н. «Долларизация и возможные пути ее преодоления» // Экономическое обозрение Национального Банка Казахстана, №2, 2008 г.
15. Нурсеит Н. «Анализ уровня долларизации экономики Казахстана» // Постановление Правительства РК № 103 от 29/1-2006 год
16. Доллан Е. «Банковское дело и денежно кредитная политика», учебник, М., 2004 год.
17. Мамыров Н.К. «Государственное регулирование экономики в условиях Казахстана», А., 2000 год.
18. Давыдова Л., «Банковское право», учебник, А., 2004 год.