Управление затратами на предприятии
Дипломная работа, 18 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность: одними из важнейших экономических категорий деятельности предприятия являются затраты, издержки и себестоимость. Важность этих категорий заключается в том, что их уровень во многом определяет величину прибыли и рентабельности предприятия, эффективность его хозяйственной деятельности.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ ...…………………………………………………………………
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ……………………………………….…….
1.1 Сущность и классификация затрат на предприятии…………………...
1.2 Методы управления затратами на предприятии ….........................……
1.3 Процесс управления затратами на предприятии………….……...…….
1.4 Планирование и анализ затрат предприятия…………………………….
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОО «ТАЗА ЖОЛ»…
2.1 Общая характеристика деятельности ТОО «Таза Жол»………………..
2.2 Анализ динамики и структуры затрат на проведение строительно-монтажных работ………………………………………………………..
2.3 Факторный анализ затрат на предприятии ……………………………...
2.4 Анализ затрат в системе «директ-костинг»…………………………….
2.5 Анализ факторов, влияющих на формирование затрат………………...
ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ……………………………
3.1 Современная парадигма управления затратами предприятия…………
3.2 Мероприятия по снижению затрат в ТОО «Таза Жол»…………...…...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….
Файлы: 1 файл
Емельянов+Д..doc
— 861.00 Кб (Скачать файл)Данные для факторного
анализа приведены в таблице 12
Используя метод цепных подстановок, находим изменение прибыли от реализации за счет изменения каждого фактора. Результаты анализа факторов первого порядка обоснованы в таблице 6.
Таблица 6
Исходные данные для факторного анализа прибыли от продаж
ТОО «Таза Жол» за 2010-2011 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение | ||
тыс. тенге |
% | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
Выручка от продажи, тыс. тнг. |
224 235 |
249 800 |
25 565 |
11,40 | |
Себестоимость проданных товаров, тыс. тнг. |
108 670 |
126 894 |
18 224 |
16,77 | |
Материальные затраты, тыс. тнг. |
7351 |
8627 |
1276 |
17,36 | |
Затраты на оплату труда, тыс. тнг. |
12420 |
12600 |
180 |
1,45 | |
Отчисления, тыс. тнг. |
63360 |
66960 |
3600 |
5,68 | |
Амортизация, тыс. тнг. |
8256 |
8962 |
706 |
8,56 | |
Прочие затраты, тыс. тнг. |
43 450 |
44 569 |
1 119 |
2,58 | |
По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что каждый фактор напрямую влиял на сумму прибыли от продаж, поэтому снижение или увеличение каждого показателя пропорционально вело к снижению или увеличению прибыли от продажи товаров (продукции, работ, услуг).
Прибыль от продаж может рассчитываться посредством факторов второго порядка, к которым относятся: объем проданных товаров в натуральном выражении, цена за единицу проданного товара, затраты на производство и реализацию продукции по экономическим элементам.
Модель факторов второго порядка можно представить в виде следующей формулы:
Пр = (Vр х Цр) - (Зм + Зт + ОСН + За + Зпр) - Кр, (1)
где, Vр - объем проданных товаров, услуг в натуральных измерителях;
Цр - цена за 1 час. услуг, работ;
Зм - материальные затраты;
Зт - затраты на оплату труда;
ОСН - отчисления;
За - амортизация основных средств;
Зпр - прочие затраты;
Кр - коммерческие расходы.
Используя метод цепных подстановок, находим влияние на прибыль от продаж факторов второго порядка. В таблице 14 приведен анализ факторов второго порядка.
Увеличению прибыли способствуют такие факторы, как объем проданных товаров (продукции, работ, услуг) и средняя цена продажи. За счет расширения объема продаж, прибыль увеличивается. А такие факторы, как материальные затраты, затраты на заработную плату, отчисления и прочие затраты отрицательно повлияли на прибыль от продаж. В результате прибыль будет увеличиваться.
На отклонение затрат на механизмы оказавают влияние как изменение объема и структуры выполненных работ, так и уровень затрат по отдельным видам работ. То есть, в данную статью затрат включаются затраты по содержанию автотранспорта. Можно сказать, что в организации ТОО «Таза Жол» в 2010-2011 году присутствовало не полное использование автотранспорта.
Все сказанное позволяет сделать вывод о том, что данные факторы изменения отклонений в статьях затрат непосредственно являются также и факторами снижения общих затрат в будущей перспективе по всей организации в целом, то есть могут повлиять на снижение себестоимости, а значит, увеличение прибыли организации.
Подводя итоги, приведем некоторые конкретные предложения по снижению затрат на предприятии ТОО «Таза Жол».
Основными источниками резервов снижения затрат являются:
- сокращение затрат на ремонт автотранспорта.
Резервы увеличения объема выполнения выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы.
Резервы сокращения затрат
устанавливаются по каждой статье расходов
за счет конкретных инновационных мероприятий
(внедрение новой более
Получение наибольшей прибыли с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопрос снижения себестоимости продукции. От её уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Анализ себестоимости
работ и услуг имеет
Получение наибольшего эффекта с наименьшими
затратами, экономия трудовых, материальных
и финансовых ресурсов зависят от того,
как решает предприятие вопросы снижения
себестоимости.
В таблице 7 представлены данные о количестве автотранспортных средств в ТОО «Таза Жол», а также рассчитан показатель интенсивности использования транспортных средств. В 2011 году приобрели 2-е новые единицы.
Таблица 7
Количество автотранспорта
по ТОО «Таза Жол»
на 2010-2011гг., ед.
2010 |
2011 |
Отклонение | ||
ед. |
% | |||
Кол-во автотранспорта до 2005 года выпуска, шт. |
23 |
22 |
-1 |
-4,4 |
Кол-во автотранспорта с 2005 года выпуска, шт. |
3 |
5 |
2 |
66,7 |
Неиспользуемый автотранспорт, шт. |
9 |
10 |
+1 |
11 |
Коэффициент использования парка автомобилей, % |
74,3 |
72,9 |
-1,31 |
-1,8 |
Всего |
35 |
37 |
2 |
5,7 |
В результате анализа можно выделить две основные проблемы - увеличение затрат на ремонт и снижение интенсивности использования парка автотранспортных средств.
На (рис. 9) предоставлены данные о средних затратах на ремонт на одну единице автотранспорта выпущенного до и после 2005 года.
Рис. 9 Затраты на ремонт единицы автотранспорта ТОО «Таза Жол»
Таким образом, подводя
итоги, следует сказать, что снижению
себестоимости продукции
- наибольший сокращенный вид транспортных расходов (путем использования материальных ресурсов местного производства, наиболее дешевого вида транспорта);
- целесообразность проведения технической и финансовой инвентаризации производства, направленной на ликвидацию морально-устаревшей техники, не пользующихся спросом, и замены их новейшим автотранспортом;
- улучшение использования производственных фондов;
- необходимость пересмотра нормативной базы и ее совершенствование (в силу внедрения нового автотранспорта и оборудования);
Однако этот комплекс мер будет эффективен при глубоких переменах во всей экономической политике и экономики в целом.
ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
3.1 Современная парадигма управления затратами предприятия
Взгляды на затраты производства и стратегическое управление ими в настоящее время претерпевают столь существенную модификацию, что можно с определенной оговоркой вести речь о смене парадигмы управления затратами производства.
Затраты производства - многофакторный процесс. Но по вопросу о том, как подходить к анализу факторов и какие принимать решения - взгляды принципиально разные. Согласно господствующим ныне в теории и практике представлениям, затраты производства на уровне фирмы являются функцией только одного определяющего фактора - объема произведенной продукции. В рамках подобной парадигмы, анализ затрат осуществляется с позиции их влияния на количественные и качественные показатели производства. Он включает в себя классификацию видов затрат, сравнение постоянных затрат с переменными, средних затрат с предельными, затрат в краткосрочном и долгосрочном периодах. Другими словами, традиционный анализ в системе управления издержками ограничивается во многих случаях простыми моделями микроэкономики.
Что касается новых подходов к стратегии управления затратами, то они не отвергают необходимости анализа структуры затрат внутри фирмы. Но исходная посылка меняется. Суть в том, что анализ затрат производства и управление ими не могут ограничиваться рамками фирмы. В противном случае возникает опасность, которую А. Томсон и А. Стрикленд назвали: «Образ мышления улитки, направленный внутрь фирмы». Он означает то, что руководители концентрируют свое внимание и энергию на решении внутренних проблем, поверхностно изучая рыночные тенденции. Решение внешних проблем часто приносится в жертву рационализации внутренних процессов, что снижает конкурентоспособность фирмы. Требуется выход за пределы конкретной фирмы. Создание добавленной стоимости должно учитывать экономические связи с поставщиками, покупателями и другими факторами внешней среды.
Из сказанного следует, что в процессе стратегического управления затратами производства первостепенное значение в настоящее время имеет не только и не столько анализ внутрифирменных факторов, сколько анализ процессов, влияющих на затраты, которые действуют за пределами фирмы, то есть внешних факторов. К наиболее значимым из них относятся поставщики, потребители, конкуренты, посредники, правительственные и законодательные институты.
Стратегия управления затратами, включающая в себя учет многообразных экономических связей фирмы, позволяет ей адаптироваться к постоянно меняющимся внешним условиям и добиваться ощутимых конкурентных преимуществ. Следует заметить, что подобный подход к издержкам соответствует современной, наиболее перспективной модели рыночного поведения фирмы – маркетинговой, которая связывает перспективу развития фирмы с ее способностью адаптироваться к внешней среде.
Современная парадигма управления затратами не отвергает прежнюю парадигму. Речь идет о смене приоритетов в стратегическом управлении затратами. Учет внешних факторов как ключевой момент в воздействии на затраты, составляющий суть новой парадигмы, осуществляется в разных формах. Взять, например, такой элемент, как конкуренты. Сравнительный анализ затрат фирмы с затратами конкурентов дает возможность лучше понять свои недостатки в этой области и побуждать к поиску дополнительных резервов снижения затрат, что позволяет вести ценовую конкуренцию. При этом возможность снижения затрат не обязательно связана с увеличением масштабов производства. Нынешнее высокотехнологическое оборудование делает возможным даже небольшим фирмам обеспечивать высокую производительность и гибкость перестройки направлений работы.
Использование новой парадигмы управления затратами - важное направление повышения конкурентоспособности фирмы на рынке. Фирма может продавать продукцию по достаточно высоким ценам, получая дополнительную прибыль, а также осуществлять продвижение продукции на рынок при неизменных ценах. Стратегия управления затратами эффективна при наличии определенных рыночных условий. К их числу относятся такие, как существование ценовой конкуренции, для спроса характерна высокая эластичность по цене, предприятие имеет доступ к источникам дешевого сырья, рабочей силы и других ресурсов [41, с. 69].
Обращая внимание на значимость
практического использования