Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 21:45, курсовая работа
Целью курсовой работы является разработка рекомендаций по повышению эффективности использования резервов развития предприятия. 
При выполнении курсовой работы были поставлены и решены следующие задачи:
-   рассмотрены теоретические основы резервов эффективного развития предприятия;
-   выполнен анализ резервов развития ООО «Авторай-СервисЦентр»;
-   дана общая характеристика ООО «Авторай-СервисЦентр»;;
- выполнен анализ основных технико-экономических показателей деятельности анализируемого предприятия;
Оглавление	1
Введение	2
Глава 1 Теоретические основы резервов эффективного развития предприятия	3
1.1 Сущность и классификация резервов развития предприятия	3
1.2. Оценка резервов развития предприятия	5
1.3. Управление резервами развития предприятия	6
В 2009 г. численность персонала увеличилась на 22 человека по сравнению с предыдущим годом, а в 2010 г.осталась не изменой. Число принятых в 2009 г. составило 22 человека, в 2010 г. – 3 (снижение на 19 человек). Число уволенных в 2009 г. составило 8 человек, что составляет 33% к общему количеству работников на конец 2009 г. Основными причинами явились неудовлетворение размером заработной платы, отсутствие перспектив профессионального роста.
Таблица 5 Данные о движении персонала
| Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменения (+/–) | |
| 2008/2009 г.г. | 2009/2010 г.г. | ||||
| Численность персонала | 2 | 24 | 24 | +22 | 0 | 
| Приняты на работу | 17 | 22 | 3 | +5 | -19 | 
| Выбыли | 17 | 8 | 3 | +8 | -5 | 
| Среднесписочная численность персонала | 19 | 32 | 26 | +13 | -6 | 
| К-т оборота по приему работников | 0,9 | 1,45 | 0,11 | +0,55 | -1,34 | 
| К-т оборота по выбытию работников | 0,9 | 0,25 | 0,11 | -0,65 | -0,14 | 
Анализ доходов и расходов предприятия
В процессе своей экономической 
деятельности предприятие получает 
доход. Используя форму № 2, проанализируем 
в динамике состав доходов и расходов, 
их изменение. Анализ информационных сведений 
о доходах ОАО «
 
| Наименование показателя | Абсолютные значения,           | Изменения, (+/–) | Темп прироста, % | ||||
| 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2007/2008 гг. | 2008/2009 гг. | 2007/2008 гг. | 2008/2009 гг. | |
| Выручка                        | - | 33 908 | 57 852 | 33 908 | 23 944 | 0 | 70,63 | 
| Валовая прибыль | - | 33 908 | 57 852 | 33 908 | 57 852 | 0 | 70,63 | 
| Прибыль (убыток) от продаж | - | 14 140 | 21 731 | 14 140 | 7 591 | 0 | 53,68 | 
| Проценты к получению | - | - | - | - | - | - | - | 
| Прочие операционные доходы | - | - | - | - | - | - | - | 
| Внереализационные доходы | - | - | - | - | - | - | - | 
| Прибыль (убыток) до налогообложения                | - | 14 052 | 21 712 | 14 052 | 7660 | - | 54,51 | 
| Чрезвычайные доходы | - | - | - | - | - | - | - | 
| Чистая прибыль | - | 13 984 | 21 483 | 13 984 | 7499 | - | 53,62 | 
Таблица 6 Динамика доходов ООО «Авторай-Сервисцентр» за 2007-2009 гг.
 
Анализируя данные таблицы 6, можно сделать вывод, что в течение рассматриваемого периода наблюдается отсутствие прибыли в 2008 году, а впоследствии рост доходов. Это связано с тем, что общество только было зарегистрировано в 2008 году, а деятельность свою начало в 2009 году. Таким образом, выручка в 2009 г. Увеличилась на 70,63%, составив 57 852 тыс. руб., прибыль от продаж – на 53,68%, составив 14 140 тыс. руб., операционные доходы и внереализационные доходы в 2009 г. отсутствуют. При этом прибыль до налогообложения увеличилась по сравнению с 2009 г. на 54,51% и составила 21 712 тыс. руб.
 
Таблица 7 Динамика расходов ООО «Авторай-Сервисцентр» за 2007-2009 гг.
| Наименование показателя | Абсолютные значения, тыс. руб. | Изменения, (+ -) | Темп прироста, % | ||||
| 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008/2009 гг. | 2009/2010 гг. | 2008/2009 гг. | 2009/2010 гг. | |
| Себестоимость товаров, продукции, работ, услуг | - | - | - | ||||
| Коммерческие расходы | - | 19 768 | 36 121 | 19 768 | 16 353 | - | 82,72 | 
| Управленческие расходы. | - | - | - | - | - | - | - | 
| Проценты к уплате | - | - | - | - | - | - | - | 
| Прочие операционные расходы | - | 88 | 279 | 88 | 191 | - | 217,04 | 
| Внереализационные расходы | - | - | - | - | - | - | - | 
| Чрезвычайные расходы | - | - | - | - | - | - | - | 
| Всего расходов предприятия | - | 19 856 | 36400 | 19856 | 16544 | - | 83,31 | 
Расходы предприятия (таблица 7) в 2010 г. по сравнению с 2009 г. сократились на 3 224 тыс. руб. (на 39,06%), операционные расходы увеличились на 191 тыс. руб. (на 217,04%), внереализационные расходы отсутствали.
 
Анализ показателей рентабельности
Рентабельность – это 
относительный показатель, определяющий 
уровень доходности бизнеса. Показатели 
рентабельности характеризуют работу 
предприятия в целом, доходность 
различных направлений 
Расчет показателей 
 
Таблица 9Показатели рентабельности ОАО «Авторай-Сервисцентр», %
| Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменения, (+/–) | 
| 2008-2010 гг. | ||||
| Рентабельность продаж | - | 0,41 | 0,37 | -0,04 | 
| Рентабельность основной деятельности | - | |||
| Рентабельность всего капитала предприятия | - | 5,7 | 3 | -2,7 | 
| Рентабельность собственного капитала | - | 1,3 | 2,2 | 0,8 | 
| Период окупаемости собственного капитала | - | 0,7 | 0,5 | -0,2 | 
| Рентабельность производственных фондов | - | -86,1 | 133 | 132,988 | 
| Рентабельность перманентного капитала | - | -2,4 | 16 | 15,9965 | 
Рентабельность продаж характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности. В 2008 г. с каждого рубля продаж предприятие получало прибыль в размере 0,0041 руб. В 2009 г. по данному показателю и по всем оставшимся рентабельность отсутствует. Данная ситуация обусловлена наличием убытков в деятельности предприятия. В 2010 г. на единицу реализованной продукции приходится 0,0037 руб. прибыли. В сравнении с 2008 г. в 2010 г. данный показатель уменьшился на 0,04%.
 
Анализ изменений имущественного положения предприятия
На основе анализа данных бухгалтерского баланса за последние три года наблюдается положительная динамика активов предприятия (рис. 2.1). За 2009 год их величина по сравнению с 2008 годом увеличилась на 14 323 тыс. руб., за 2010 год по сравнению с предыдущим годом – на 29 226 тыс. руб..
Рис. 2.1. Изменение активов предприятия за период 2008-2010 гг.
Наращивание активов наблюдается при одновременном повышении как внеоборотных, так и оборотных активов.
Так величина внеоборотных активов в сравнении с предыдущим годом увеличилась в 2009 году на 275 тыс. руб., в 2010 году – на 1 360 тыс. руб. За счет увеличения основных средств.
За последние 3 года величина оборотных активов увеличивается на 14 048 тыс. руб. в 2009 году и на 28 141 тыс. руб. в 2010 году за счет краткосрочных финансовых вложений.
Долгосрочные обязательства как в 2009 году, так и в 2010 году отсутствуют.
Перейдем к анализу 
структурных изменений 
Рис. 2.2. Динамика структуры внеоборотных и оборотных активов, %
Если в 2009 году доля внеоборотных активов составляла 1,89%, то в 2009 года она выросла до 3,11%. Соответственно, доля оборотных активов в 2009 году была равна 98,10%, а в 2010 году она составила 96,89%.
Анализ ликвидности баланса и платежеспособности
Анализ ликвидности баланса 
позволяет оценить 
На основе анализа данных таблицы 2.1 видно, что на протяжении двух лет, в 2009 и 2010 баланс является абсолютно ликвидным.
Рис. 2.3. Динамика структуры обязательств и собственного капитала, %
Таблица 2.1 Анализ ликвидности баланса
| Группа активов | Абсолютные значения, тыс. руб. | Группа пассивов | Абсолютные значения, тыс. руб. | Платежный излишек, недостаток, (+/–) | ||||||
| 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||
| А1 | 3 | 4 314 | 36 395 | П1 | 5 | 494 | 8 237 | -2 | 3 820 | 28 158 | 
| А2 | 11 | 6 985 | 2 568 | П2 | 150 | 0 | 0 | -139 | 6 985 | 2 568 | 
| А3 | 292 | 2 914 | 3 391 | П3 | 0 | 0 | 0 | 292 | 2 914 | 3 391 | 
| А4 | 0 | 275 | 1 360 | П4 | 151 | 13 994 | 35 477 | -151 | -13 719 | -34 117 | 
| Итого | 306 | 14 488 | 43 714 | Итого | 306 | 14 488 | 43 714 | 0 | 0 | 0 | 
| А1+А2 | 14 | 11 299 | 38 963 | П1+П2 | 155 | 494 | 8 237 | -141 | 10 805 | 30 726 | 
О нарушении ликвидности в 2008 году свидетельствует невыполнение неравенств соотношения соответствующих групп актива и пассива. Но эти же соотношения для 2009 и 2010 г.г. свидетельствуют об абсолютной ликвидности (таблица 2.2)
Таблица 2.2 Сопоставление итогов групп по активу и пассиву
| Нормативное соотношение | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 
| А1>=П1 | А1<П1 | А1>П1 | А1>П1 | 
| А2>=П2 | А2<П2 | А2>П2 | А2>П2 | 
| А3>=П3 | А3>П3 | А3>П3 | А3>П3 | 
| А4<=П4 | А4<П4 | А4<П4 | А4<П4 | 
| А1+А2>=П1+П2 | А1+А2<П1+П2 | А1+А2>П1+П2 | А1+А2>П1+П2 | 
В течение 2008 соотношение А1 и П1 не соответствуют нормативу. Об этом свидетельствует наличие платежного недостатка (2008 г. – 2 тыс. руб.). Но в 2009 и в 2010 году ситуация меняется, о чем свидетельствует наличие платежного излишка (2009 г. – 3 820 тыс. руб., 2010 г. – 28 158 тыс. руб.). В то же время, объемов быстро реализуемых активов достаточно для покрытия краткосрочных обязательств (платежный излишек: 2009 г. – 6 985 тыс. руб., 2010 г. – 2 568 тыс. руб.). При этом можно сказать, что предприятие обладает абсолютной ликвидностью. Об этом свидетельствует соответствие нормативу соотношения А1+А2 и П1+П2 в 2009 и 2010 годах.
Соотношения А4, П4 соответствует нормативному значению (платежный недостаток 2008 г. – 151 тыс.руб., 2009 г. – 13 719 тыс. руб., 2010 г. – 34 117 тыс. руб.).
Ввиду неоднозначности выводов 
анализа ликвидности 
Таблица 2.3 Значения коэффициентов ликвидности и платежеспособности ООО «Авторай-Сервисцентр»
| Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Норма | Изменения | |
| 2007-2008 гг. | 2008-2009 гг. | |||||
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,02 | 8,73 | 4,42 | >=0,2 | -0,04 | 0,25 | 
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,97 | 28,77 | 5,14 | >=2 | 0,28 | -0,09 | 
| Коэффициент быстрой ликвидности | 0,09 | 22,87 | 4,73 | >1,5 | 0,20 | -0,06 | 
| Общий показатель ликвидности | 1,2 | 17,57 | 4,69 | >=1 | -0,11 | 0,29 | 
| Показатель ликвидности при мобилизации средств | 1,88 | 5,89 | 0,41 | 0,5-1 | 0,08 | -0,03 | 
| Коэффициент общей платежеспособности | 1 | 1 | 1 | 2 | ||
| Коэффициент восстановления платежеспособности | 1,78 | 2,49 | 7,65 | >1 | 0,71 | 5,16 | 
Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении 2009 г. не превышал оптимального значения (0,02). Это говорит о том, что предприятие не имело возможности погасить краткосрочную задолженность наиболее ликвидными активами. А в 2009-2010 г.г. данный показатель превысил нормативное значение (8,73, 4,42 соответственно).
Коэффициент текущей ликвидности на протяжении всего рассматриваемого периода находится на уровне выше нормы. Лишь в 2008 г. наблюдается незначительное снижение показателя на 1,97. Таким образом, соблюдается условие полного погашения дебиторской задолженности, за счет которой предприятие может погашать часть текущей задолженности.
Информация о работе Понятие «резерв развития» в современный период