Основные проблемы и методы макроэкономических исследований

Итак, в этой главе мы рассмотрели практические аспекты макроэкономического равновесия. Сделали общий анализ макроэкономического равновесия в экономике России. Дали оценку показателей макроэкономического равновесия России. Сделали анализ инвестиций в экономике России. Выявили проблемы и пути решения макроэкономического равновесия в современной России.

 

Заключение.

Метод – это определенная совокупность устойчивых правил, предназначенная для достижения какой-либо цели. Методология – это, во-первых, учение об основных методах какой-либо науки и, во-вторых, сама эта совокупность методов, т. е. методов, имеющихся в распоряжении данной науки, причем первая трактовка методологии является более глубокой по своему смыслу, чем вторая.

Выбор методологии в рамках конкретной проблемы следует рассматривать как своего рода искусство. Прежде всего необходимо хорошо владеть предметом исследования, чтобы адекватно осуществить подобный выбор. Подспорьем в этом выборе также является научная интуиция исследователя – ее необходимо вырабатывать в себе со студенческой скамьи.

Существуют три уровня методологии по степени общности – всеобщая, общая и частная. Роль всеобщей методологии всех наук (социальных, естественных, технических) играет философия. Экономическая наука, используя всеобщую и общенаучную (общую) методологию, располагает и своей частно-научной (частной) методологией.

Основными проблемами, изучаемыми на макроэкономическом уровне, являются:

1) определение  объема и структуры национального  продукта и НД;

2) выявление  факторов, регулирующих занятость  в масштабах всей экономики;

3) анализ  природы инфляции;

4) изучение  механизма и факторов экономического  роста;

5) рассмотрение  причин циклических колебаний  и конъюнктурных изменений в  экономике;

6) исследование  внешнеэкономического взаимодействия  национальных экономик;

7) теоретическое  обоснование целей, содержания и  форм осуществления макроэкономической  политики государства.

Несмотря на существующее разделение вопросов на микро– и макроэкономические, следует принимать во внимание, что эти две составляющие существуют не сами по себе, а тесно связаны между собой. Значительный разрыв между этими двумя науками существовал на заре появления макроэкономики и постепенно все больше сокращается. По сути, все современные макроэкономические концепции имеют микроэкономическое обоснование, то есть в их основе лежат определенные поведенческие микроэкономические модели, результаты которых агрегируются и затем исследуются на макроуровне. Основным проблемным местом остается теория агрегирования, которая также активно развивается. Агрегирование необходимо не только в теории, но и на практике (при сборе и обработке статистических данных, которые составляют основу для эмпирического анализа). В макроэкономике рассматривают следующие агрегированные экономические переменные: совокупный выпуск, потребление, инвестиции, экспорт и импорт, уровень цен и так далее. Принято также рассматривать следующие агрегированные рынки: рынок товаров, рынок труда и рынок активов.

Макроэкономический подход к исследованию экономических процессов имеет ряд особенностей:

он направлен на изучение принципов формирования агрегативных показателей, характеризующих уровень или тенденции развития экономики в целом (национальный доход, общие объемы занятости и инвестиций, уровень цен). Основные субъекты экономики (производители и потребители) также рассматриваются как агрегированные совокупности;

в отличие от микроэкономического анализа, при котором решения фирм и потребителей и их действия на отдельных рынках рассматривались как независимые, макроэкономика рассматривает взаимодействия между субъектами через систему взаимосвязанных рынков;

расширяется число экономических субъектов, определяющих состояние и развитие экономики (фирмы, домохозяйства, государство, а также субъекты других стран).

 

Список использованной литературы:

1. Ивашковский С.Н. Макроэкономика. – М.: Дело, 2002
2. Экономическая теория. / Под ред. В.Д. Камаева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: ВЛАДОС, 2002
3. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: Инфра-М, 1997
4. Макроэкономика. Социально-ориентированный подход. Учебник. – Мн.: «ИВЦ Минфина», 2005
5. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: Инфра-М, 1997
6. Введение в рыночную экономику. / Под ред. А.Я. Лившица. – М.: Высшая школа, 2002
7. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. – М.: ДИС, 2006
8. Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб., 1998.
9. Макроэкономика (Учебник) Тарасевич Гребенникова Леусский 2006.
10. Макроэкономика Галаева Е.В, Корсакова А.А. и др 2003.
11. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. И.П. Николаева. – М.: Проспект, 1999
12. Сухарев О.С. О выборе стратегии макроэкономической политики. // Весник БДЭУ. 2008. - №8. с. 77-89
13. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. / Мн.: Юнипак, 2004
14. Гальперин В.М., Гребенников П.И. Макроэкономика. – С-Пб: Экономическая школа, 1994
15. Актуальные проблемы государственного строительства и управления: Сб. науч. трудов / Под ред. Н.И. Глазуновой. – Мн., 2007
16. Бокун И.А., Темичев А.М. Прогнозирование и планирование экономики. – Мн.: Амалфея, 2002
17. Курс экономической теории. Учебник. / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – Мн., 1998
18. Антонова Н.Б. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. В 2-х частях. – Мн.: Академия управления при президенте Республики Беларусь, 1999
19. Герасенко В.П. Прогностические методы управления рыночной экономикой. Ч.1. – Гомель, 1997
20. http://www.economicus.ru – портал Национального фонда подготовки кадров: галерея экономистов, учебные и научные материалы по предмету экономической науки и экономической антропологии.

 

 

 

 

 

 

1 Большаков А. С. Моделирование в экономике и менеджменте. М.: ФИЛИНЪ, 2007  – С.134

2 Большаков А. С. Моделирование в экономике и менеджменте. М.: ФИЛИНЪ, 2007  – С.159

3 Большаков А. С. Моделирование в экономике и менеджменте. М.: ФИЛИНЪ, 2007  – С.167

4 По данным Центрального банка РФ, доля срочных депозитов в составе безналичной части агрегата М2 возросла с 45,1% на 1.07.2006 до 47,0% на 1.07.2007, в том числе со сроком более года - с 19,8 до 23,1 % за этот же период.

5 Сенчагов В.К. Финансы, денежное обращение и кредит  М.: Проспект, 2007. – С.121

6 Оценочные данные за разные годы

7 Иохин В.Я. Экономическая теория. – М.: Юрист, 2004 – С.172

8 Survey of Current Business. 1994. August P.55.

9 Отметим, что в феврале 2004 г., незадолго до отставки, бывшее Правительство РФ обсудило проблему ускоренного развития банковской системы.

10 Экономическая теория /под ред. Камаева В.Д.  – М.: Владос, 2005 – С.152