Основные направления развития современной экономической мысли

Теорию неоклассического синтеза остро критикуют представители  монетаристской школы, в частности М. Фридмен. Острие критики направлено прежде всего на тезис сторонников неоклассического синтеза о том, что механизм рыночного саморегулирования должен дополняться и корригироваться целенаправленным государственным вмешательством. По мнению монетаристов, задачей государства является не вмешательство, а лишь создание условий для максимально свободного функционирования рыночного механизма. Подобная критика представляется неконструктивной, ибо не отвечает требованиям сегодняшнего дня.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 ЛЕВОРАДИКАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

 

 

Одним из течений  современной экономической мысли является леворадикальная политическая экономия, которая отражает интересы промежуточных слоев развитых стран Запада, в первую очередь интеллигенции. Поскольку промежуточные слои складываются из различных групп и прослоек, а среди интеллигенции наблюдается резкая дифференциация, леворадикальной политэкономии свойственна некоторая неоднородность и даже противоречивость методологических и теоретических основ.

Местом зарождения такого течения были университеты развитых стран мира, прежде всего США. К представителям леворадикальной политэкономии относятся известные ученые-экономисты Г.Шерман, Р.Эдванс (США), П.Андерсон, Дж.Харрисон (Великобритания) и др.

Для леворадикальной  политической экономии свойствен широкий социологический подход к анализу экономических явлений и процессов: кроме отношений собственности она приобщает к предмету своего исследования социальные, политические, правовые, психологические и другие аспекты. При этом большинство представителей этого направления считают марксизм его теоретической и методологической основой.

Заметное влияние  на эволюцию леворадикальной политической экономии оказали западногерманские теоретики Г.Маркузе и Э.Фромм, представители институционального направления западной экономической мысли Дж.Гэлбрейт, Р.Хейлброннер и др.

Сторонники  леворадикальной политической экономии резко критикуют неоклассическое направление политической экономки, выступают против господства монополий (в том числе транснациональных) и крупной капиталистической собственности, чрезмерных военных расходов, неравномерности при распределении доходов, против эксплуатации. Положительным в их взглядах является и то, что высшим критерием общественного прогресса они считают всестороннее развитие личности, провозглашают социализм более совершенным по сравнению с капитализмом строем. При этом они справедливо критиковали практику строительства социализма в СССР, в частности недостаточный уровень демократизации советского общества, отчуждение трудящихся от средств производства, чрезмерный централизм в управлении экономикой, бюрократизм и др. На основе анализа советского опыта немало представителей леворадикальной политической экономии делали вывод об отсутствии социализма в СССР, выступали за трудовую коллективную собственность. Однако многие придерживаются иных взглядов - считают необходимым утверждение плюрализма форм собственности, выступают за демократическую централизацию в управлении экономикой и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Термин «экономика» в течение длительного исторического периода означал правила ведения домашнего хозяйства. В XVI-XVII веках экономика выделяется в самостоятельную науку. В этот период выясняется источник богатства государства, применительно к экономическим явлениям применяют такие методы познания как абстракция, индукция, дедукция. В этот же период ученые приступили к формированию научной системы. Возникает наукополитическая экономия, которая занимается изучением законов функционирования общественного хозяйства в рамках государства.

Экономическая теория развивается, в том числе  в условиях транзитивной экономики, по соответствующим направлениям. Основное направление (майнстрим) основано на западных либерально-демократических ценностях и равновесной экономике. Второе направление возникло из желания создать альтернативу как марксизму, так и майнстриму. Третье видит содержание развития экономической теории в физических, математических и биологических процессах. Четвертое исповедует немарксистские ценности. Пятое ведет полемику с позиции институционализма и новой институциональной теорий, учитывающий фактор развития. Шестое направление развитие экономики в ее социальной ориентации, нацеленности на решение глобальных вопросов человеческого бытия.

Таким образом, в развитии экономической мысли можно выделить множество различных концепций и направлений. Все они пытаются разрешить проблемы, которые вставали перед обществом, и найти пути урегулирования общественно-экономических кризисов.

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агапова, T.A. Макроэкономика: учебник. / T.A.Агапова, С.Ф.Серегина - 2-е изд., - М: Дело и Сервис, 2007. 93 с.
2. Аникин А.В. Юность науки.  М., 2005. С. 55.
3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело, 2004. С. 84.
4. В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями. / Под ред. А.Г.Грязновой и Н.Н.Думной. - М.: КНОРУС, 2004. С. 211.
5. Введение в рыночную экономику. / Под ред. А.Я.Лившица. - М., 2004. С.15.
6. Всемирная история экономической мысли. / Под ред. В.Н.Черковца. - М.: Мысль, 2007. С. 43-51.
7. Гальперин B.M., Гребенников П.И., Леусский A.M. Макроэкономика: Учебник. - СПб.: ГУЭиФ, 2007. С. 82.
8. Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ: Учебник. - М.: ВитаПресс, 2000. С. 133.
9. Долан Э., Линдсей Д. Макроэкономика. - СПб.: Литера-плюс, 2004. С. 41-42.
10. Дорнбуш Р., Фишер С., Шмалензи И. Экономикс. - М.: ИНФРА-М, 2007. С. 75.
11. Журавлева Г.П. Экономика: Учебник. - М.: Юрист, 2001. С. 211.
12. Институциональная экономика. / Под ред. Д.С.Львова. - М.: ИНФРА-М, 2001. С. 67-96.
13. История экономических учений. / Под ред. А.Г.Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2008. С. 93-119.
14. История экономических учений. / Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой. - М.: ИНФРА-М, 2000. С. 71.
15. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник. - М.: ВЛАДОС, 2002. С. 40.
16. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Прогресс, 2003. С. 111-112.
17. Куликов Л.М. Основы экономических знаний. - М., 2007. С. 189.
18. Курс переходной экономики. / Под ред. Л.И.Абалкина. - М.: Финстатинформ, 2007. С. 145.
19. Курс экономики. / Под ред. Б.А.Райзберга. - М., 2007. С. 269.
20. Курс экономической теории. / Под ред. А.В.Сидоровича. - М.: ИНФРА-М, 2001. С. 206-207.
21. Курс экономической теории. / Под ред. М.Н.Чепурина и Е.А.Киселовой. - Киров: АСА, 2002. С. 177.
22. Макконелл K.P., Брю C.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учебник, в 2-х т. / Пер. с англ. - М.: HOPA-M, 2000. С. 115.
23. Макроэкономика. В.М.Гальперин, П.И.Гребенников, А.И.Леусский, Л.С.Тарасевич. - СПб., 2002. С. 186-187.
24. Макроэкономика: Теория и российская практика. / Под ред. А.Г.Грязновой, Н.Н.Думной. - М.: КНОРУС, 2004. С. 206-207.
25. Маркс К. Капитал: Т.1-3.
26. Маршалл А. Принципы политической экономии. - М.: Прогресс, 2003. С. 154.
27. Микроэкономика: Теория и Российская практика. / Под ред. А.Г.Грязновой, А.Ю.Юданова. - М.: КНОРУС, 2004.  С. 71.
28. Моисеев С. Р. Взлет и падение монетаризма (рус.) // Вопросы экономики. - 2002. - № 9. - С. 92-104.
29. Негиши Т. История экономической теории. - М., 2005. С. 55-59.
30. Николаева Л.А., Черная И.П. Экономическая теория: Учебное пособие. - Владивосток, ВГУЭС, 2001. С. 11.
31. Основы экономической теории. / Под ред. В.Д.Камаева. - М., 2006. С. 48.
32. Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика). / Под ред. Д.В.Валового. - М., 2007. С. 23.
33. Сажина M.A., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник. - М.: ИНФРА-M, 2007. С. 176.
34. Самуэльсон П., Нордхауз В. Экономика. - М.: Бином-Кно Рус, 2007. С. 85.
35. Селегмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М., 2004. С. 199.
36. Учебник по основам экономической теории. / Под ред. В.Д.Камаева. - М., 2004. С. 155-161.
37. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М., 2003. С. 101.
38. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2007. С. 9.
39. Шумпетер Й. История экономического анализа: В 3-х т. - СПб., 2001. С. 133-136.
40. Экономика. / Под ред. А.И.Архипова, А.Н.Нестеренко и др. - М., 2008. С. 158.
41. Экономика. / Под ред. А.С.Булатова. - М., 2007. С. 120-125.
42. Экономическая теория. / Под ред. В.Д.Камаева. - М., 2001. С. 100.
43. Экономическая теория. / Под ред. И.П.Николаевой. - М., 2007. С. 245-246.
44. Экономическая теория. / Под ред. М.П.Деминой. - Иркутск, 2005. С. 13.

 

 

 

 

 

 

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ  ВПО «АмГУ»)

                                                            

                                        

РЕЦЕНЗИЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

 

1. Студента Демуры Дмитрия Геннадьевича 

Курс 2 группа 171-сб1, специальность Бухгалтерский учет и аудит 

Факультет Экономический

Курсовая работа по Макроэкономике 

2. Тема Основные направления развития современной экономической мысли

 

Дата сдачи «_____»_____________2013 г. 

Дата получения «_____»___________2013 г. 

3. Рецензент (руководитель)___________________________________________________  

Содержание рецензии  ______________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________ 

Допущен к защите «_____»________2013 года __________ 

Защита планируется  «___»_______________                                                               _________________             ____________ 

Курсовая работа (проект) защищена «____»______________  с оценкой ____________________  

Комиссия: 

1. __________________            ____________________         _______________________ 

2. __________________            ____________________         _______________________ 

 

¹ История экономических учений. М. Инфра-М, 2008. С. 102.

² Моисеев С. Р. Взлет и падение монетаризма (рус.) // Вопросы экономики. - 2002. - № 9. - С. 92-104.

³ Экономическая теория. Учебник, 2-е изд. М. Инфра-М, 2010. С. 211.

⁴ Кейме Дж. М. Избранные произведения. М. Экономика, 1993. С. 389.