Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2014 в 15:30, контрольная работа
На основании исходных данных необходимо рассчитать:
- интегральный индекс экономического роста и определить рейтинг каждого региона;
- интегральный индекс социального роста и определить рейтинг каждого региона;
- интегральный индекс экологического роста и определить рейтинг каждого региона
Расчет интегрального индекса развития регионов определение их рейтинга
Регионы |
Интегральный индекс темпов экономического роста |
Интегральный индекс темпов социального роста |
Интегральный индекс темпов экологического роста |
Интегральный индекс роста развития региона |
Рейтинг региона | |||
I |
R |
I |
R |
I |
R | |||
Львовская область |
0,688 |
4 |
0,852 |
3 |
0,419 |
6 |
0,653 |
5 |
Николаевская область |
0,786 |
3 |
0,878 |
2 |
0,785 |
2 |
0,816 |
1 |
Одесская область |
0,805 |
2 |
0,879 |
1 |
0,548 |
4 |
0,744 |
3 |
Полтавская область |
0,500 |
5 |
0,804 |
6 |
0,793 |
1 |
0,699 |
4 |
Ровенская область |
0,898 |
1 |
0,814 |
4 |
0,719 |
3 |
0,81 |
2 |
Сумская область |
0,217 |
6 |
0,810 |
5 |
0,491 |
5 |
0,506 |
6 |
Радограмма регионов по показателю «интегральный индекс экономического роста регионов» приведена на рисунке:
Радограмма регионов по показателю «интегральный индекс социального роста регионов» приведена на рисунке:
Радограмма регионов по показателю «интегральный индекс экологического роста регионов» приведена на рисунке:
Радограмма регионов по показателю «интегральный индекс развития регионов» приведена на рисунке:
Вывод:
1. Расчеты показатели, что среди проанализированных регионов 1-место занимает Николаевская область, 2-е место – Ровенская область, 3-е место – Одесская область, 4-е место Полтавская область, 5-е место – Львовская область, 6-е место – Сумская область. При этом в расчет принимались показатели, характеризующие темпы экономического, социального и экологического развития.
2. Николаевская
и Ровенская область лидируют
и по экономическим, и по социальным,
и по экологическим
3. Одесская и Львовская области лидируют по уровню экономического и социального развития, по уровню экологического развития они являются среднеразвитыми регионами.
4. Полтавская область лидирует по социальным и экологическим показателям, по уровню развития экономики это среднеразвитый регион.
5. Сумская область лидирует по уровню социального развития региона и является среднеразвитым по уровню экологического развития и проблемным регионом по уровню экономического развития.
Задача 2.
Оценка конкурентоспособности региона
На основании исходных данных определить конкурентоспособность регионов.
Для решения
задачи выбираем регионы, представленные
в задаче №1. Исходные данные собираем
по материалам сайта http://www.ua.all-biz.info/
Стандартизацию показателей осуществляем следующим образом: региону с максимальным значением присваиваем стандартизированное значение 1, всем остальным регионам – пропорционально.
Далее рассчитываем индекс конкурентоспособности регионов. Для этого каждый показатель (рыночная инфраструктура, мониторинг окружающей среды и т.д.) умножаем на весовой коэффициент). Полученные произведения складываем по регионам.
Исходные данные:
Показатели |
Львовская область |
Николаевская область |
Одесская область |
Полтавская область |
Ровенская область |
Сумская область | ||||||
значение |
стандартизированное значение |
значение |
стандартизированное значение |
значение |
стандартизированное значение |
значение |
стандартизированное значение |
значение |
стандартизированное значение |
значение |
стандартизированное значение | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
1. Рыночная инфраструктура (отношение объема услуг предприятий инфраструктуры к объему промышленного производства) |
0,16 |
0,658 |
0,194 |
0,798 |
0,214 |
0,881 |
0,243 |
1 |
0,234 |
0,963 |
0,164 |
0,675 |
2. Мониторинг окружающей среды (интегральный индекс экологического роста регионов – из задачи №1) |
0,419 |
0,528 |
0,785 |
0,99 |
0,548 |
0,691 |
0,793 |
1 |
0,719 |
0,907 |
0,491 |
0,619 |
3. Здравоохранение (число жителей на одного врача) |
170 |
0,352 |
158 |
0,327 |
53 |
0,11 |
164 |
0,34 |
76 |
0,157 |
483 |
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
4. Наука и образование (число работников образования на 10000 жителей) |
540 |
0,934 |
388 |
0,671 |
572 |
0,99 |
348 |
0,602 |
532 |
0,92 |
578 |
1 |
5. Культура (число учреждений культуры на 10000 жителей) |
0,647 |
0,31 |
0,563 |
0,27 |
1,341 |
0,643 |
1,35 |
0,647 |
2,086 |
1 |
0,763 |
0,366 |
6. Торговля (объем розничной торговли, млн. грн.) |
35,02 |
0,978 |
18,00 |
0,503 |
35,80 |
1 |
17,82 |
0,498 |
15,88 |
0,444 |
5,16 |
0,144 |
7. Общественное питание (объем продукции, реализованной организациями общественного питания, млн. грн.) |
10,07 |
0,583 |
4,54 |
0,263 |
17,28 |
1 |
5,11 |
0,296 |
8,69 |
0,503 |
1,73 |
0,1 |
8. Транспорт и связь (объем предоставленных транспортных услуг, млн. грн.) |
14,75 |
0,583 |
6,65 |
0,263 |
25,32 |
1 |
7,49 |
0,296 |
12,73 |
0,503 |
2,53 |
0,1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
9. Сельское хозяйство (объем продукции сельхозпроизводства, млн. грн.) |
12,34 |
0,617 |
7,74 |
0,387 |
19,99 |
1 |
9,70 |
0,485 |
10,80 |
0,54 |
1,98 |
0,099 |
10. Строительство (объем введенного жилья на 1 жителя, кв. м) |
0,038 |
0,447 |
0,079 |
0,929 |
0,041 |
0,482 |
0,061 |
0,718 |
0,085 |
1 |
0,077 |
0,906 |
11. Жилищно-коммунальное хозяйство (общий объем инвестиций в ЖКХ, млн. грн.) |
0,84 |
1 |
0,44 |
0,524 |
0,52 |
0,619 |
0,2 |
0,238 |
0,21 |
0,25 |
0,13 |
0,155 |
12. Бытовое обслуживание населения (индекс комфортности проживания – из задачи №1) |
0,224 |
1 |
0,22 |
0,982 |
0,223 |
0,996 |
0,17 |
0,759 |
0,188 |
0,839 |
0,165 |
0,737 |
13. Промышленность (объем промышленного производства, млн. грн.) |
29,90 |
0,799 |
14,26 |
0,381 |
37,42 |
1 |
12,33 |
0,33 |
19,39 |
0,518 |
4,97 |
0,133 |
Расчет конкурентоспособности регионов:
Показатели |
Весовой коэффициент |
Стандартизированные показатели (из предыдущей таблицы) | |||||
Львовская область |
Николаевская область |
Одесская область |
Полтавская область |
Ровенская область |
Сумская область | ||
1. Рыночная инфраструктура |
0,11 |
0,658 |
0,798 |
0,881 |
1 |
0,963 |
0,675 |
2. Мониторинг окружающей среды |
0,1 |
0,528 |
0,99 |
0,691 |
1 |
0,907 |
0,619 |
3. Здравоохранение |
0,09 |
0,352 |
0,327 |
0,11 |
0,34 |
0,157 |
1 |
4. Наука и образование |
0,08 |
0,934 |
0,671 |
0,99 |
0,602 |
0,92 |
1 |
5. Культура |
0,07 |
0,31 |
0,27 |
0,643 |
0,647 |
1 |
0,366 |
6. Торговля |
0,07 |
0,978 |
0,503 |
1 |
0,498 |
0,444 |
0,144 |
7. Общественное питание |
0,06 |
0,583 |
0,263 |
1 |
0,296 |
0,503 |
0,1 |
8. Транспорт и связь |
0,07 |
0,583 |
0,263 |
1 |
0,296 |
0,503 |
0,1 |
9. Сельское хозяйство |
0,05 |
0,617 |
0,387 |
1 |
0,485 |
0,54 |
0,099 |
10. Строительство |
0,07 |
0,447 |
0,929 |
0,482 |
0,718 |
1 |
0,906 |
11. Жилищно-коммунальное хозяйство |
0,05 |
1 |
0,524 |
0,619 |
0,238 |
0,25 |
0,155 |
12. Бытовое обслуживание населения |
0,06 |
1 |
0,982 |
0,996 |
0,759 |
0,839 |
0,737 |
13. Промышленность |
0,12 |
0,799 |
0,381 |
1 |
0,33 |
0,518 |
0,133 |
Итого |
1,000 |
0,666 |
0,573 |
0,795 |
0,579 |
0,673 |
0,491 |
Информация о работе Определение уровня развития регионов Украины методом комплексной оценки