Оценка обеспеченности оборудованием и производственными площадями

                                                          (4.4.2)

Где:  - Фондоемкость,

- фондоотдача.

3. Фондовооруженность – один из обобщающих показателей, который характеризует уровень обеспечиваемости предприятия основными фондами. Этот показатель рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных производственных средств к среднесписочной численности работников в самую большую смену (имеется ввиду, что работники, занятые на других сменах, используют те же средства труда).

                                              (4.4.3)

 

Где:  - Фондовооруженность,

  - средняя стоимость основных средств за анализируемый период.

4. Рентабельность – относительный показатель, который отображает отношение полученной прибыли к понесенным расходам, то есть это прибыль, полученная за 1 грн. Рентабельным является такое состояние деятельности, когда на протяжении определенного периода полученные доходы превышают расходы, создается и накапливается прибыль. Противоположным состоянием является убыточность, когда доходы не превышают и не компенсируют понесенные расходы. Показатели рентабельности отражают экономическую эффективность деятельности. Они адекватней, чем прибыль, отражают результаты деятельности предприятия, учитываются при разработке инвестиционной, ценовой политики и.т.д.

                                                                (4.4.4)

Где:  R - рентабельность,

ВП – валовой прибыль,

- средняя стоимость основных средств за анализируемый период.

Таблица 4.4.1:

Основные показатели эффективности использования основных фондов изображены в нижеприведенной таблице:

№	Показатели	2012 год	2013 год	Абсолютное отклонение, + –
1.	Фондоотдача	2,42	2,22	-0,2
2.	Фондоемкость	0,41	0,45	+0,04
3.	Фондовооруженность, тыс. грн.	185,6	203,1	+17,5
4.	Рентабельность	0,45	0,44	-0,01

 

Согласно таблице показатели за 2012-2013 роки существенно изменились. За этот период времени фондоотдача уменьшилась на -0,2, а фондоемкость наоборот выросла, так как эти показатели обратно пропорциональные.

В 2012 году фондоемкость составила 0,41, а уже в 2013 – 0,45, ее отклонения составляют +0,04. Предельный показатель меньше 1, это положительно, так как имеет место повышение эффективности использования основных средств и увеличение коэффициента использования производственной мощности. Снижение фондоотдачи произошло с повышением показателя фондоемкости. Уменьшение фондоотдачи приводит к уменьшению объема выпускаемой продукции. На уровень фондоотдачи влияют разные факторы, связанные как с изменением объемов продукции, так и с эффективностью использования основных средств, в частности их активной части.

Фондовооруженность увеличила свой уровень показателя, который в 2012 году составил почти 185,6 тыс. грн., а в 2013 году увеличился на 17,5 тыс. грн., и составляет 203,1 тыс. грн.

Рентабельность предприятия наоборот снизилась на -0,01. В 2012 году составляет 0,45, а в 2013 году 0,44, это достаточно незначительные изменения. Но снижение показателя рентабельности свидетельствует о имеющихся резервах в использовании основных средств, запасов, трудовых ресурсов в хозяйственной деятельности предприятия, то есть деятельности в целом. Так что такие несущественные изменения соответствующим образом не достаточно повлияли на конечные результаты деятельности предприятия и его эффективность, это имеет положительную тенденцию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В 2012-2013 годах проводился анализ эффективности использования основных средств на предприятии ОАО «Запорожсталь». Это были года экономического роста и динамического постепенного развития предприятия. Этот индустриальный гигант на протяжении многих лет, а особенно в выше указанный период отличался стабильной работою связанной с основным производством, сбытом и социальной направленностью. Хотя в это время уже предприятие имело не только показатели роста, а по некоторых видах экономической деятельности, эффективности можно констатировать нулевой уровень роста.

Некоторые показатели понесли изменения. Например, коэффициенты обновления (-0,04) и ввода (-0,05) снизились, это немного отрицательно отобразилось на роботе предприятия в целом, ведь оборудование необходимо обновлять для улучшения эффективности и плодотворности роботы на предприятии, потому что если на производстве будет преобладать устаревшее физически и морально, изношенное оборудование, это будет отрицательно отображаться на всех показателях деятельности и будет иметь тенденцию к снижению в плане результативных показателей предприятия. Также для улучшения состояния деятельности необходимо вводить более новую, оборудованную и модернизированную технику.

Рядом с негативными чертами и результатами всегда идут положительные или удовлетворительные показатели. При анализе использования и оценке основных средств было обнаружено, что фондоемкость в 2012-2013 годах была меньше единицы, что говорит о росте эффективности использования основных фондов. Также при этом увеличивается коэффициент использования производственной мощности. Коэффициенты фондоемкости и фондоотдачи обратно пропорциональны, при этом фондоотдача снизилась на 0,2. Это снизило объем выпускаемой продукции. Фондовооруженность растет, и уже в 2013 году составляет 203,1 тыс. грн. Это положительно, так как уровень обеспеченности предприятия основными фондами вырос. Коэффициент рентабельности снизился на 0,01%, и в 2007 году составляет 0,44%, то есть на 1 гривну ми получили прибыль 0,44 гривны. Отображение экономической эффективности деятельности при учете коэффициенту рентабельности имеет удовлетворительный характер. Учитывая и анализируя структуру ОФ, следует подчеркнуть, что самый большой удельный вес имеет группа машины и оборудование (46,1%) в 2013 году, а в 2012 году это были здания, сооружения и передаточные устройства (46,7%).

Все результаты показателей зависят от состояния, качества, структуры основных фондов. Главным фактором увеличения и улучшения эффективности использования основных фондов является их обновление и модернизация. Достижения НТП увеличивает уровень механизации и автоматизации производства, увеличивает и улучшает производительность труда рабочих, стимулирует экономию материальных расходов, повышает культуру и безопасность производства.

Предложения относительно улучшения и повышения эффективности деятельности предприятия:

1. Техническое улучшение и усовершенствование средств труда: техническое перевооружение на основе гибких производственных систем; замена устаревшего оборудования, модернизация техники; ликвидация плохо оборудованных мест.
2. Увеличение время роботы машин и некоторого оборудования: ликвидация неработающего и незадействованного в роботе оборудования (сдача в аренду, продажа, лизинг, реализация); снижение простоя оборудования.
3. Улучшение организации и управления производства: привлечение научной организации труда и производства; улучшение обеспеченности материально-технических ресурсов; развитие материального стимула у работников.

Увеличение эффективности использования основных производственных средств имеет очень большое значение. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой для всего общества продукции, повышение отдачи производственного потенциала и более полное удовлетворение нужд всего населения, а также улучшение баланса, снижения себестоимости, роста рентабельности производства на предприятии.

Более полное использование основных фондов может привести к снижению потребностей в введении новых мощностей на производстве к лучшему, более эффективному использованию прибыли предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Национальные стандарты бухгалтерского учета. // Баланс. Спецвыпуск, – январь 2000.
2. С.Ф. Покропивный. Экономика предприятия. –К.: КНЭУ, 2003.
3. Філімоненко О.С. Фінанси підприємств: Навч. посіб. – К.: МАУП, 2003. – 288с.:іл.. – Бібліогр.: с.280-282
4. Гринькова В.М., Корда В.О. Фінанси підприємств: Навч. посіб. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Знання-Прес, 2004. - 424с. – (Вища освіта 21 століття).
5. Бойчик І.М. Економіка підприємства: Навч. посібник. –К.: “Атіка”, 2002.
6. Гетьман О.О., Шаповал В.М. Економіка підприємства: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – Київ, Центр навчальної літератури, 2006.
7. http: // dneprokeramika.com.ua
8. Подольська В.О., Яріш О.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. – К.: Центр навчальної літератури, 2007. – 488с.
9. Мошенський С.З., Олыйний О.В. . Економічний аналіз: Підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів./ За ред.д.е.н., проф., Заслуженого діяча науки і техніки України Ф.Ф. Бутинця. – 2-ге вид., доп. і перероб. – Житомир: ПП «Рута», 2007
10. Кононенко О., Маханько О. Аналіз фінансової звітності. – 4-те вид., перероб. і доп. – Х.: Фактор, 2006. – 200с.
11. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. – К.: Ника-Центр, 1999. – 512с. – (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 3).
12. Макаровська Т.П., Бондар Н.М. Економіка підприємства. –К.: МАУП, 2003.
13. Шваб І.І. Економіка підприємства. – К.: “Каравела”, 2004. – 568 с.
14. Сідун В.А., Пономарьова Ю.В. Економіка підприємства: Навч. посібник. –К.: ЦУЛ, 2003, -436с.
15. Периодическая печать. Экономика Украины 2000-2006, Финансы Украины 2000-2006, Корпоративные системы 2000-2006, Бухучет и аудит 2000-2006.
16. www.nau.kiev.ua
17. www.smida.gov.ua
18. Мошенський С.З., Олійник О.В. Економічний аналіз: Підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів./ За ред.д.е.н., проф., Заслуженого діяча науки і техніки України Ф.Ф. Бутинця. – 2-ге вид., доп. і перероб. – Житомир: ПП «Рута», 2007. – с. 302, 304.
19. Економіка підприємств: Підручник/За заг.ред. С.Ф. Покропивного. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2000. – с.101.
20. Попович П.Я. Економічний аналіз та аудит на підприємстві.-Вид.3, перероблене і доповнене. - Тернопіль: Економічна думка, 2000.