Международное разделение труда и его роль в развитии человечества

На мировом рынке высоких  технологий и наукоемкой изделий  применяются следующие виды ограничений:

-ограничения на вывоз продукции,  которая может быть использована  за рубежом в ущерб стране-производителю;

-ограничения на ввоз продукции,  которая может составить конкуренцию  национальному высокотехнологичному производству и тем самым помешать его развитию;

-ограничения на инвестирование  иностранного капитала в ключевые  наукоемкие производства. В этой  обстановке, вступая на данный  рынок в качестве продавца  или покупателя, необходимо добиваться  равных условий конкуренции, научиться  применять аналогичные меры с  целью защиты собственных интересов.  Равные  условия конкуренции предполагают полные устраненные всех дискриминационных мер в экспорте, импорте и инвестиции. Фактором дискриминации может выступить предлог защиты международной безопасности, в частности нераспространении технической передовых видов вооружений.

В высокотехнологических отраслях еще применяется и другой метод  конкуренции - это скупка "на корню" наукоемкого производства и технологических достижений для полного контроля над ними. Этот метод борьбы не требует нарушения равных условий конкуренции - ведь он может быть применен по отношению к любой стране. Но применение его в отношении Казахстана разрушительно для его научно-технического потенциала в связи с нелегким финансовым положением высокотехнологичных отраслей. Так, продавать в США концентрат природного урана Казахстан сможет лишь после того, как его цена достигнет 13 долл. за фунт. В этом случае квота будет увеличиваться по мере повышения цены. Но к этому времени долгосрочные контракты будут в основном перезаключены и, таким образом задача не допущения казахстанских производителей урана на рынок долгосрочных контрактов будет решена. В данном случае протекционизм не обосновывался защитой национальной безопасности, а опирался на экономическое (антидемпинговое) законодательство. Казахстан может бороться со своими конкурентами методом ценовой конкуренции, тогда необходимо обеспечить эффективную юридическую защиту своих интересов в западных странах, иначе против казахстанских экспортеров будут применены карательные административные меры. Чрезмерно низкие цены не только повод для введения антидемпинговых санкций, обеспечивая сбыт в краткосрочном плане, он влечет за собой неблагоприятные последствия для будущего данных отраслей, лишая их как стимулов, так и средств для дальнейшего технологического прогресса, обрекая их на застой. Наконец, существует опасность полной утраты отечественного контроля над передовыми технологическими разработками. Это может произойти, например, в результате приобретения иностранными компаниями контрольных пакетов акций соответствующих предприятий и объединений. Научно-промышленный комплекс республики в этом случае утратит целостность, распадется на отдельные части. В дальнейшем будут развиваться лишь те из них, в работе которых заинтересован зарубежный капитал. Динамика их развития будет определяться потребностями заказчиков, а влияние их на общую экономическую ситуацию в республике будет сведено к минимуму. Поэтому, если государство заинтересовано в целостном развитии этих отраслей, оно должно обеспечить достаточную финансовую поддержку этому направлению или содействовать привлечению в него иностранного капитала на более приемлемых, с точки зрения национальных интересов, условиях. Кроме того, надо шире применять  государственное субсидирование и кредитирование перспективных проектов, оказывать помощь в выходе на внешний рынок тем предприятиям, которые не имеют  соответствующего опыта: сертификация продукции в соответствии с международными стандартами, обучения маркетингу и т.д.  Государство должно поддерживать наиболее перспективные отрасли, обеспечивать эквивалентный обмен технологическими достижениями.

С другой стороны, в настоящее время  казахстанские предприятия проявляют огромный интерес к западным технологиям, сотрудничеству в этой сфере. Республиканские предприятия, особенно из отраслей ВПК, могли бы сами предложить немало перспективных разработок. Особенно предприятия ВПК, куда в свое время направлялось  75% всех ассигнований на науку, где работали самые квалифицированные ученые и специалисты. Для этого необходимо соблюсти множество условий, разработать и реализовать гармоничные программы, учитывающие сложившиеся на мировом рынке правила игры. Здесь нужна такая система, которая обеспечила бы надежную охрану прав владельцев промышленной собственности, строгое соблюдение условий соглашений о передачи технологий. Над этой проблемой пока никто серьезно не думает, в ее решении можно опереться  на опыт международной торговой палаты, имеющей уникальный международный арбитражный суд, а также содействие Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).

Но текущее направление внешнеэкономической деятельности - отдавать предпочтение импорту продовольственных продуктов, а не строительству объектов, которые позволили бы на деле получить за короткое время результаты не только на много лучше, но и более продолжительные во времени, утвердилось в закоренелой форме предоставление межправительственных кредитов Казахстану. Иностранцы преуспевают в торговле сырьем, которые не нуждаются в патентной защите. Казахстану же сбывают электронную технику 60-70-х годов, срок действия патентов на которую уже истек. Сегодня Республика Казахстан – это рынок старья. Сегодня сетуют на КОКОМ, что западные страны не падают республике технику и технологии, способствующие наращиванию нашего потенциала. Фирмы–производители наукоемких изделий воздерживаются от выхода на наш рынок в первую очередь из-за действия системы защиты их прав и они поэтому не создают в Казахстане современные производства. Для того, чтобы развитие рыночных отношений шло цивилизованным путем, нужно сделать так, чтобы интеллектуальная собственность стала одним из главных критериев цены товара. Но пока Казахстан приучает покупателя к невозможной ни в какой другой стране мира норме прибыли в 500-1000% при продаже сигарет, напитков и т.п., тем самым не только нарушая права потребителя, ставя его в унизительное положение, но и нанося серьезный ущерб производителю.

Только тогда Казахстан будет  иметь достойное место в системе  международного разделения труда, когда  будет специализироваться на экспорте не только сырья и материалов, но и на выпуске готовой, высоконаучной  продукции (электроника, промышленное оборудование и т.п.). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Международные  экономические  отношения  объективно  вытекают  из  процесса  разделения  труда, международной  специализации  производства  и  науки, интернационализации  хозяйственной  жизни.

         Углубление  развития  международного  разделения  труда,  а значит  МЭО  зависят  от  естественных (климат, природные  ресурсы, и т.д.)  и приобретенных (производственные, технологические) факторов, а также социальных, национальных, этнических, политических  и нравственных  условий.

Возможности, перспективы  и  роль  международных  экономических  отношений, значение  и  соотношение  их  основных  форм  и  направлений  определяются  углублением  международного  разделения  труда, переходом  к его высоким типам. Общий тип международного  разделения  труда предопределяет  межотраслевой международный обмен, в частности,  товарами  добывающих  и обрабатывающих  отраслей  отдельных стран. Частное разделение труда приводит  к развитию  и преобладанию  международной торговли  готовыми  изделиями разных  отраслей  и производств, в том числе внутри межотраслевой . Наконец, единичный  тип  МРТ  означает  специализацию  на  отдельных  этапов  производства (узлах, деталях, полуфабрикатах)  и  стадиях  научно-технической, проектно-конструкторской  и  технологической  разработан  и  даже  инвестиционного  проекта. Развитие  форм  специализации  и  кооперации  создает  предпосылки  развития  международных  экономических  отношений.

Развивающиеся  страны  (в  том  числе  и  Республика  Казахстан)  занимают  важное  место в системе международного  разделения  труда. Их  место  и  роль  обуславливают  их экономическим развитием и уровнем развитости промышленности. На данный момент они в основе выполняют роль поставщиков сырья для промышленно развитых стран. Но по мере развития своих экономик развивающиеся страны переходят к специализации по выпуску готовой продукции, в основном НИС Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Не смотря на это, все же они еще длительное время будут носить периферийный характер по отношению к ПРС, тем самым обуславливая свое место в международном разделении труда и системе МЭО. При  этом Казахстан должен учитывать, что международное  разделение  труда  неразрывно  связано  с  МЭО. И,  проводя  эффективную  внешнеэкономическую  политику, Казахстан  тем  самым  улучшает  свое  положение  в  системе  международного  разделения  труда.

Казахстан  с  точки  зрения   мирового  бизнеса  обладает  уникальными  возможностями, а  в  отдельных  отраслях  является  монополистом  по  производству  некоторых  видов  продукции  для  мирового  рынка. Недостаток  Казахстана  -  он  слишком  далеко  расположен  от  мировых  транспортных  сетей, прежде  всего  морских  путей.

 

         Пока  недостаточно  используются  преимущества  предприятий  военно - промышленного комплекса, их  надо  использовать  в интересах повышения экспортных   возможностей  страны, путем :

а) препрофилированиях  их  части гражданской продукции;

б) четкого  определения  собственных  потребностей  в  вооружении;

в) поиска  собственной  “ниши”  в  экспорте  оружия  а  мировом  рынке.

Известно, что  внешнеэкономическая  деятельность  играет  решающую  роль  а  структурной  перестройке  экономики  на  рыночный  лад, однако  здесь  груз  нерешенных  проблем. Старая  традиция  осуществления  неэквивалентного  обмена  бывшего  СССР  по  принципу  природные  ресурсы - готовая  продукция  сохранилась.

Не  лучшие  положение  и  с  импортом  в  Казахстане.  Взамен  вывозимых  национальных  ресурсов  республиканский  рынок  наводняется  товарами, отвечающими  не  стратегическим  интересам  республики, а  наибольшей  выгоде  новых  коммерсантов  или, в  лучшем  случае, интересам  отдельных  коллективов. Многие  из  импортируемых  товаров  не  входят  в  круг  необходимых, имеют  низкое  качество  или  составляют  ненужную  конкуренцию  изделиям  республиканских  производств. Отсутствие  грамотной  государственной  политики  в  области  регулирования  импорта  приносит  не  только  прямые  текущие  валютные  потери, но  и  ведет  к  долгосрочном  дополнительным  затратам  национальных  ресурсов, на  решение  проблем, которых  могло бы  и  не   быть. Например, ввоз  в  республику  вычислительной  и  организационной  техники, аппаратуры  связи  разнообразных  и  зачастую  несовместимых  типов  и  марок  чрезвычайно  затруднит  задачу  создание  единой  системы  информатики  и  коммуникаций. Наводнение  Казахстана  автомобилями  едва  ли  не  всех  марок   приведет  к  распылению  огромных  средств  на  создание  инфраструктуры  по  обслуживанию  и  ремонту  всего  этого  разномастного  хозяйства.

Внешнеэкономическая  деятельность  должна  быть  направлена  для  решения  двух  основных  задач:

1.способствовать  процессу  стабилизации  экономической   ситуации  в  республике;

2.ускорять  качественное  преобразование  народного  хозяйства   на  основе  широкого  привлечения   иностранных  инвестиций, передовой   технологии, мирового  опыта  хозяйствования.

Ключевая  проблема   внешнеэкономических  связей - это  увеличение  экспорта  как  источника  валютных  поступлений.  Основная   проблема -  это  рациональное  использование  валютных   поступлений:

а) на  покупку  потребительских  товаров, не  имеющих   аналогов   и  невозможных  производить  в  республике ;

б) на  приобретение  новой  технологии, на  производство  новых  товаров в республике. Необходимо найти экспортные ресурсы без  существенных  капиталовложений  и  для  этого  надо провести  оценку   национального  богатства  республики  в   целом  и  территориальном  разрезе ,  чтобы  продавать  на  мировом  рынке  именно, то  что  принесет  наибольшую  выгоду  и  может  реализовано  вне  конкуренции.

Таким образом, решая задачи в ВЭС Казахстана, мы улучшим место  и роль Казахстана в системе международного разделения труда, перейдя от категории  стран – экспортеров сырья  и материалов к странам с высокоразвитой промышленностью, ориентированной  на специализации наукоемкой продукции. Это даст нам возможности эффективно использовать экономической потенциал  страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Назарбаев Н. А. "Казахстан – 2030", Послание Президента страны народу Казахстана: Газета "Казахстанская правда": – Акмола, 11 октября 1997.
2. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие – ИВЦ "Маркетинг", 1997.
3. Андрианов В. Д. Новые индустриальные страны. – М.: Наука, 1990.
4. 3. Елемесов  А.К.  "Экономические   моделирования  и  реальная политика". // "Казахстан  экономика  и  жизнь", 1995г, № 3 - 4.
5. Ерманов  В.А.  "Казахстан  в  современном  мире". // Алматы, 1998 г.
6. Касымов  С. "Национальная  экономика  в  изменяющемся мире". // "Аль - пари", 1998г.
7. Карибджанов Б. Б., Карибджанова А. С. "Стратегия адаптации Казахстана в мировую экономику": Научно-практический журнал "Статистика, учет и аудит" – Алматы, 2/99.
8. Мадиярова Д. М. " Стратегия формирования внешнеэкономической деятельности". -Алматы: Экономика, 1999. -184 с.
9. "Место  Казахстана  седы  стран  СНГ". // "Внешняя  экономическая   деятельность",1997г. № 5.
10. Рыбалкин  А. "Международные  экономические  отношения", // Москва , "Прогресс", 1998г.
11. Токаев К. "Внешняя  политика  должна  иметь  экономический характер". // "Экспресс   К".,1994г, № 20.
12. Хасбулатов  Р.И.  "Мировая  экономика", //Москва,1997г.
13. Щербанин Ю. А. Мировая экономика: Учебник для вузов – М.:
14. ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
15. http://enrin.grida.no/htmls/kazahst/soe/soe/nav/soil/soil.htm
16. http://www.kaznex.kz
17. www.stat.kz