Международная конкуренция

 

Прежде всего, это касается украинских экспортеров таких отраслей, как текстильная промышленность и агропромышленный комплекс, продукты питания (Япония), а так же лесная и деревообрабатывающая промышленность и производство машин и оборудования (страны северной Европы). Такой вывод базируется на результатах сравнения экспертных оценок уровня конкуренции в разных странах с данными о структуре украинского экспорта, что показано на рисунке. Как видно на рисунке самый низкий уровень конкуренции для продукции отечественного производителя наблюдается на рынках стран Балтии (4,0 была по семибальной шкале), а так же восточной Европы (особенно Ческой республики и Румынии), Африки и стран СНД 19,c.214].

 

Рис.3.4. Сравнительный анализ основных стран, в которых экспортируется продукция отечественных предприятий по уровню конкуренции (используется средняя экспертная оценка уровня конкуренции за семибальной шкалой, где 1 – низкий уровень, 4 – средний, 7 – высокий) [19,c.214].

 

 Для Украины вопрос повышения конкурентоспособности инновационных предприятий на мировом рынке стоит весьма остро. Украина на данный момент фактически является активным поставщиком технологий и интеллекта на мировой рынок. Однако неоспоримым фактом является и то, что такие поставки Украиной, как правило, осуществляются безвозмездно, чаще всего в виде утечки умов. А если рассматривать ситуацию в целом, то Украина от такого экспорта технологий терпит убытки, так как прежде всего государство несет затраты на обучение специалистов, которые потом эмигрируют в развитые страны, а затем Украина импортирует технологии, созданные ее же гражданами, что также является для нее убытком.

Но, создавая технопарки, Украина, становится на инновационный путь развития. В состав технопарка входят научные центры, которые являются лидерами в области разработок новых функциональных материалов и приборов на их основе не только в Украине, но и в мире. Кроме НТК «Институт монокристаллов» Национальной академии наук Украины, на базе которого создан технопарк, здесь работают Институт сверхтвердых материалов им. В. Бакуля НАН Украины, Научно-исследовательский Институт радиотехнических измерений, Национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт», Харьковский государственный технический университет радиоэлектроники.

Разработки этих научных учреждений общеизвестны на мировом рынке: сцинтилляционные материалы, медицинские томографические гамма-камеры, таможенные интроскопы, медицинские трансплантаты и инструментарий на базе кристаллов сапфира, красители и люминофоры многоцелевого назначения, специальные инструменты для обработки различных материалов, ультразвуковая и рентгеновская медицинская диагностическая аппаратура. Это далеко не полный список изобретений и разработок технопарка.

Уровень этих разработок соответствует, а во многих случаях превышает характеристики лучших мировых аналогов. Некоторые научно-технологические разработки не имеют аналогов в мире. Все эти достижения защищены патентами Украины и других стран и являются широко известными в мире, о чем свидетельствуют многочисленные контракты с ведущими зарубежными компаниями. Продукция участников технопарка экспортируется во многие страны мира, в частности в США, Германию, Францию, Швейцарию, Великобританию, Венгрию, Южную Корею и др.

На конкурентоспособность  предприятия  промышленности на внешнем рынке, безусловно, оказывает воздействие конкурентоспособность государства. Согласно данным всемирного экономического форума, по рейтингу глобальной конкурентоспособности 2010 – 2011 (The Global Competitiveness Index 2010 – 2011), Украина занимает 89 место из 139 стран [5].

Рейтинги конкурентоспособности  основаны на анализе и обработке общедоступных статистических данных, результатах опроса руководителей компаний. В 2010 году более 13 500 лидеров бизнеса были опрошены в 139 государствах [5]. Индекс глобальной конкурентоспособности составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал» [5].

Экономический кризис нанес  ощутимый удар по позициям Украины  в данном рейтинге, когда страна опустилась с 82 на 89 место, потеряв сразу 7 позиций. Соседями Украины в списке оказались Албания (88 место) и Гамбия (90 место) [5]. Конкурентоспособность Украины страдает из-за неэффективной экономической политики и серьезных ограничений в сфере торговли, включая внешнеэкономическую деятельность. Из-за такого рейтинга предприятие не может стать конкурентоспособным на зарубежных рынках.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ

 

Международная конкуренция выступает регулятором рынка, который влияет на уровень производительности производства в национальной экономике. Благодаря международной конкуренции уровни производительности производства разных стран взаимозависимые, то есть через международную торговлю и вывоз капитала можно увеличивать производительность использования ресурсов страны, специализироваться на тех сегментах рынка, где национальные товаропроизводители более конкурентоспособны, чем иностранные. В противоположном случае товары и услуги, которые являются менее конкурентоспособными, чем иностранные, целесообразнее импортировать, тем самым повышая средний уровень производительности в национальной экономике.

В отношении конкурентоспособности  украинских предприятий можно сделать  следующие выводы:

1. Существующие позиции Украины на внешнем рынке свидетельствуют об очень низкой конкурентоспособности украинских предприятий в мире, обусловленной сырьевой структурой украинского экспорта.

2. Для повышения конкурентоспособности украинской продукции государству необходимо стать активным участником мирового рынка технологий.

3. Деятельность самих предприятий в сфере инноваций должна быть основана на межотраслевом технологическом обмене и венчурном инвестировании в новые прогрессивные разработки. В частности, основой такого инвестирования в Украине должны стать технопарки.

Украина пока еще остается технологическим государством, и  ее научно-технический потенциал способен стать главным фактором выхода из кризиса. Для этого государство должно принять и осуществлять новую инновационную политику, основанную на главенстве НТП в экономическом развитии.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Алтухова И.Н.  Конкурентоспособность украинских предприятий на внешнем рынке //Вісник Донецького університету. Серія економіка і право. Випуск. 1. – 2008 – C.35
2. Афанасьев М., Месникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики. //Вопросы экономики, 2005 - 4, с.75-6
3. Греф Г., Юдаева К. Российская банковская система в условиях глобального кризиса // Вопросы экономики. 2009. № 7. С. 6.
4. Должанський І. 3. Конкурентоспроможність підприємства : навчальний посібник / І. З. Должанський, Т. О. Загорна. — Київ : Центр навчальної літератури, 2006. — 384 с.
5. Индекс глобальной конкурентоспособности: новости гуманитарных технологий [Электронный ресурс].– Режим доступа:

    http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index.

6. Конкурентоспроможнісь: країна, регіон, підприємство //за ред. Полунеева Ю.В.   – К.: Латак, 2006.  – 176с.
7. Кузнецов А. В. Конкурентные стратегии международного бизнеса : Краткий курс лекций / Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси; Международный ин-т трудовых и социальных отношений. — Минск : Асобны Дах, 2004. — 79 с.
8. Майер Дж. Міжнародне середовище бізнесу : Конкуренція та регулювання у глобальній економіці / Майер Дж., Олесневич Д. ; пер. з англ. – К. : Либідь, 2002. – 703 с.
9. Міжнародна економіка //за ред. А.П. Румянцева.  – К.: Знання, 2006.  – 479с.
10. Мынкин Д. Крупные компании стран АСЕАН – 5: конкурентоспособность в условиях кризиса. //Мировая экономика. Международные отношения. – 2011, №9. – С.61-71
11. Пархоменко Н.А. Повышение конкурентоспособности украинских предприятий пищевой промышленности на внешних рынках. //Бизнес-информ.  – 2010.  - №10.  – С.72-75
12. Піддубний І. О. Управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства : навч. посібник / І. О. Піддубний, А. І. Піддубна. — Х. : ВД "Інжек", 2006. — 270 с.
13. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Междунар. отношения, 1993.
14. Румянецев А. П. Світовий ринок послуг : навчальний посібник / А. П. Румянецев, Ю. О. Коваленко. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 456 с.
15. Спиридонов И. А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России : учебное пособие / Спиридонов И. А. — М. : ИНФРА-М, 1997. — 170 с. — Режим доступу:

http://www.iqlib.ru/book/preview/BBF1AC91FB054690BE7C28664385D35C

16. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку. //Монографія у 2-х томах. Т.2.  – К.: КНЕУ, 2006.  – 592с.
17. Фатхудинов Р.А.  Управление конкурентоспособностью организации.  – М.: Эксмо, 2004  - 544 с.
18. Формирование конкурентной позиции предприятия в условиях кризиса: Монография. – Х.: Инжек, 2007.  – 376с.
19. Шнипко О.С.  Конкурентоспроможність України в умовах глобалізації. – К.: Ін-т екон. та прогнозування. – 2009,  - 456с.
20. Ячеистова Н. И. Международная конкуренция. Законодательство, регулирование и сотрудничество / Ячеистова Н. И. – Женева : Организация объединенных наций, 2001. – 46с.