Международная экономическая интеграция как процесс развития МЭО

Правовой базой для  развития экономических интеграционных связей в рамках СНГ стал Договор  о создании экономического союза, подписанный 24 сентября 1993 г. Договор символизировал осознание необходимости интеграционного  взаимодействия, потребности сделать  приоритетными экономические аспекты  интеграции, получить реальные результаты, взаимные выгоды от тесного межгосударственного  сотрудничества. Договором было предусмотрено  поэтапное углубление интеграции путем  создания зоны свободной торговли, таможенного поста, общего рынка  товаров, услуг, капиталов и рабочей  силы, валютного союза, что, несомненно, открывало широкие просторы для  развития международного бизнеса.

Высшими органами СНГ являются Совет глав государств (СГГ) и Совет  глав правительств (СГП). В полномочия СГГ входит решение любых принципиальных вопросов, связанных с общими интересами государств- участников. СГП координирует сотрудничество органов исполнительной власти и экономической, социальной и иных сферах общих интересов. СГП проводит четыре заседания в год, СГГ – два.

К началу ХХI в. СНГ не удалось кардинально решить многие жизненно важные задачи, в том числе организацию качественно новых экономических отношений между суверенными государствами, формирование и сохранение общего экономического пространства.

Особым этапом в интеграционных процессах на территории бывшего  СССР является создание Таможенного  союза 3-ёх государств: России, Белоруссии и Казахстана.

Таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана официально начал свою работу с 1 января 2010 года.

Создание Таможенного  союза имеет следующие преимущества [7]:

-способствует сохранению большого числа рабочих мест на не самых конкурентоспособных на мировом уровне предприятиях (например «Автоваз»);

-способствует образованию внутри его замкнутых технологических звеньев производства и сбыта продукции и услуг, как это, например, происходит внутри Европейского Союза. Объединение капиталов и возможностей разных предприятий, делает их более устойчивыми и конкурентоспособными, как на региональном, так и на мировом рынках;

-применение коллективного протекционизма в виде Таможенного союза вынуждает зарубежные компании передислоцировать свои заводы внутри таможенного объединения, для того чтобы избежать слишком высокие тарифные ставки при импорте своей продукции.

Следует отметить, что для целесообразности введения протекционистских мер должна присутствовать необходимость экономической модернизации страны. Протекционизм оправдан также в тех случаях, когда он направлен на преодоление сырьевой зависимости экономики, которая препятствует выполнению модернизации страны.

Таможенный союз стал экономической реальностью, имея на вооружении фактически лишь один инструмент – согласованные таможенные пошлины. Однако до настоящего времени не решен вопрос о пропорциях распределения ввозных пошлин между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Предложения Астаны и Минска рассчитаны на обширные отчисления в республиканские бюджеты – по причине транзитного статуса данных государств. В итоге, чтобы как-то решить эту проблему, 27 января 2010 г. российская сторона выдвинула идею создания наднационального Казначейства Таможенного Союза (КазТС), что отражает обеспокоенность России относительно жизнеспособности обсуждаемых механизмов раздела поступлений в бюджет от таможенных платежей.

Основные сложности, препятствующие полноценному функционирования Таможенного союза [11]:

1. Сохранение существенных различий в национальных законодательствах государств Таможенного союза.
2. Отсутствие компенсационного механизма при введении Единого таможенного тарифа.
3. Несогласованность сторон в использовании сертификатов происхождения товара.
4. Укрепление внешних границ Таможенного союза.
5. Отсутствие унифицированных норм в реализации странами Таможенного союза внешней торговой политики.

Заключение

Интеграция – это, прежде всего, межгосударственное регулирование экономической взаимозависимости, а также формирование регионального хозяйственного комплекса со структурой и пропорциями, обращенными на потребности региона в целом. Этот процесс, освобождающий движение товаров, услуг, капиталов и рабочей силы от национальных перегородок, ведущий к созданию единого внутреннего рынка, что обеспечивает рост производительности труда и повышение уровня жизни в странах данного интеграционного объединения.

Интеграционный процесс  по своей природе объективен. Его  главной целью является установление при активном содействии о стороны  государств-участников устойчивых всесторонних торгово-экономических связей между  национальными хозяйствами двух или более стран с аналогичным  социально-экономическим строем. В  ходе развития интеграционного процесса государства-участники тех или иных объединений проходят через большое количество сложных этапов, постепенно устраняя противоречия, гармонизируют экономические системы в сфере торговли, а на более высоком уровне – и в иных сферах. Происходит взаимопроникновение, а в перспективе и сращивание в той или иной мере национальных процессов воспроизводства, сближение социальных и институциональных структур разных стран.

Список литературы

1. Васильев В.Ф. Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. / В.Ф. Васильев, Ю.О. Левтонова.–М.: Наука,2003.
2. Мировая экономика в начале XXI века: сборник научных статей. / под ред. В.М. Грибанич.– М.: Научная книга, 2003.
3. Дралин А.И. Международные экономические отношения: учебное пособие / А.И. Дралин, С.Г. Михнева. – Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2006.
4. Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. 2012.
5. Киреев А.П. «Международная экономика» изд. «Международные отношения». – М.: 2009г.
6. Ковальский Е. Нормативные основы динамики интеграционного процесса на пространстве общеевропейского рынка/ Е. Ковальский // Государство и право. - 2008. - №8
7. Кухаренко В.Б., Пыжик А.В. Совершенствование деятельности таможен Союзного государства на пути содействия торговле / Кухаренко В.Б., Пыжик А.В.// -М., Безопасность Евразии, 2010.
8. Максимов Ю. Перспективы и реалии формирования Таможенного Союза / Максимов Ю.// -М., Хозяйство и право, 2010.
9. Овчаренко Н.Е. Модели современных интеграционных процессов/ Н.Е. Овчаренко. - М.: Проспект, 2003.
10. Мировая экономика и международный бизнес: учебник /кол.авт;под общ.ред д-ра экон. Наук., проф. В.В. Полякова и д-ра экон. Наук, проф. Р.К. Щенина. – 3-е изд., стер. – М. : КНОРУС, 2006.
11. Международное торговое право / под ред. В.Ф. Попондопуло – М.:Омега-Л., 2009.
12. Международные экономические отношения: Учебник/ под ред. В.Е. Рыбалкина. - М.: Журнал «Внешнеэкономический бюллетень», дипломатическая академия при МИД РФ, 1997.
13. Carbaugh R.J. International Economics, 13th Edition, 2012. Электронная версия (http://www.ebook3000.com/International-Economics--13th-edition_153288.html)
14. Jovanovic, M.N. The Economics of European Integration, 2005. Электронная версия (http://books.mec.biz/downloads/The_Economics_of_European_Integration/
15. Krugman P.R, Obstfeld M., Melitz M.J.. International Econimics: Theory & Policy, 2012. Электронная версия (http://www.pdfbook.co.ke/details.php?title=International%20Economics&author=Paul%20Krugman,%20M.%20Obstfeld,%20B.%20Melitz&category=Business&eid=163&type=Book)
16. Маастрихтский договор. http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/11992M/htm/11992M.html
17. Римский договор http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:11957E/TXT:EN:NOT
18. http://www.ecb.int/home/html/index.en.html
19. http://europa.eu/index_en.htm
20. http://www.wto.org/