В результате объем
производства растет или падает
до тех пор, пока размер желаемых
сбережений не совпадет с планируемым
уровнем инвестиций.
Инвестиции оказывают
мультипликативный эффект на
объем производства. Когда происходит
изменение объема инвестиций, выпуск
практически сразу увеличивается
на равную величину, но в дальнейшем,
после того, как получатели дохода
будут тратить свой дополнительный
доход, возникнет целая последовательность
новых, вторичных расходов.
Теория мультипликатора,
конечно, увековечила имя Дж.М.Кейнса
в трудах, посвященных макроэкономике.
Но все же основная идея
кейнсианства состоит в «теории
эффективного спроса». Она, в
свою очередь, в общих чертах
заключается в том, что «манипулирование
совокупным спросом (стимулирование
или сдерживание) способно воздействовать
на производство и предложение товаров»2.
Поэтому Кейнс обосновал
необходимость активного государственного
вмешательства в экономику и
механизм такого вмешательства.
3. Практическая программа
Дж. М. Кейнса
Дж.Кейнс и его последователи
считали, что государство должно
способствовать выводу экономики
из кризиса, проводя экспансионистскую
финансовую и денежно-кредитную
политику. Иначе говоря, в периоды
кризиса автор концепции рекомендует
расширять государственные расходы,
стимулировать инвестиционные расходы
частного сектора через снижение
налогов, низкую ставку процента
("политика дешевых денег") и т.п.
Ведущая роль государства
в выводе экономики из кризиса
определяется тем, что в краткосрочном
периоде стимулировать предложение
бессмысленно. Никто не будет
наращивать производство при низком
совокупном спросе.
Определив объем государственного
регулирования, Кейнс дал и
ответ на вопрос, какими методами
и как его регулировать.
Решающим компонентом
эффективного спроса Кейнс, как
говорилось выше, считал инвестиции.
Их стимулированию он уделял
первостепенное внимание. В его
книге рекомендуется использовать
в этих целях денежно-кредитную
и бюджетную политику государства.
Во-первых, необходимо
способствовать снижению ставок
ссудного процента, обеспечив достаточное
количество денег путем отказа
от широкой денежной эмиссии.
Возможность инфляционного роста
цен Кейнса не пугала. Он считал,
что инфляция, в особенности если
она имеет контролируемый характер,
меньшее зло, чем безработица.
Во-вторых, государство
должно за счет бюджетных средств
осуществлять капитальные вложения
в развитие государственного
сектора, организовывать общественные
работы (строительство дорог, мостов,
ремонт общественных зданий и
т.п.), расширять программы помощи
нуждающимся. Все это будет
способствовать росту занятости,
доходов и, в конечном счете, совокупного
спроса.
Итак, решающей компонентой
эффективного спроса Кейнс считал
инвестиции, уделяя их стимулированию
первостепенное внимание. В его
книге рекомендуются два основных
метода увеличения инвестиций: денежно-кредитная
и бюджетная политика.
Первый метод
заключается во всемерном понижении
ставки процента, чтобы уменьшить
нижний предел эффективности
будущих капиталовложений и сделать
их более привлекательными. Однако
денежная политика, как уточнял
Кейнс, недостаточна в условиях
полного спада, ибо она не
обеспечивает должного восстановления
уверенности в предпринимательской
сфере. Кроме того, эффективность
денежной политики объективно
ограничена, т.к. за определенным
порогом, по мнению Кейнса, экономика
может очутиться в так называемой
"ловушке ликвидности"3, при
которой увеличение денежной
массы практически не снижает
норму процента. Поэтому политика
на денежном рынке должна быть
дополнена активной бюджетной политикой.
Однако в ряде мест
своего главного труда Кейнс
повторял мысль о целесообразности
уменьшения имущественного неравенства,
перераспределения части доходов
в пользу малоимущих слоев,
ибо при низком доходе склонность
к потреблению повышается, а следовательно,
эффективность государственной
поддержки населения ощущается сильнее.
Частичное перераспределение
доходов в пользу бедных могут
опять-таки стимулировать инвестиции
благодаря росту потребления.
Они играют также роль экономического
стабилизатора, важность которого
стала очевидной после 1929г. (теория
балансового колеса).
Более сложным является
вопрос об отношении Кейнса
к программе снижения заработной
платы. Общеизвестны его выступления
против неоклассических рецептов
сокращения безработицы путем уменьшения
заработков рабочих. (Реальная заработная
плата - важнейшая составляющая потребительских
расходов, и ее падение неблагоприятно
сказывается на объеме эффективного спроса).
Профсоюзы же Кейнс
рассматривал как своеобразные
торговые агенты по продаже
труда и принимал их неизбежную
реальность. Он учитывал также,
что сокращение заработной платы
связано со значительными социальными
трудностями, и рекомендовал стремиться
к желаемому результату иными
путями - опять-таки через банковскую
и бюджетную политику.
Таким образом, программа
Дж.М.Кейнса дествительно была
нацелена в первую очередь
на достижение практических результатов,
о чем говорит его широкая
программа государственного вмешательства
в экономику и вывода конкретной
страны из кризиса. Его программа
была не единажды реализована
на практике: в конце 30-х годов
кейнсианство становится господствующей
доктриной в науке и экономической
политике. Реализация его идей, в
известной мере, обеспечила подъем
Запада в 40-60-х годах и долговременную
стабилизацию капитализма.
При этом Дж. М. Кейнс
в целом низко оценивал эффективность
денежной политики, особенно в
фазе спада, вследствие неэластичности
инвестиций по ставке процента
и сильной зависимости от последнего
показателя спроса на деньги.
Другим важным направлением государственной
политики, с его точки зрения,
являлась организация общественных
работ.
В 1936 г. Дж.М.Кейнс
публикует книгу, принесшую ему
мировую известность, под названием
"Общая теория занятости, процента
и денег". В этой работе он
показал, что в рыночной экономике
нет механизма, автоматически
приводящего к полной занятости.
Экономика может долго оставаться
в состоянии депрессии и бедности.
Государство должно увеличить
расходы, чтобы увеличить производство
и занятость, проводить активную
инвестиционную политику.
Именно Кейнс вывел
западную экономическую теорию
из состояния глубокого кризиса,
именно он сумел представить
наиболее убедительный ответ
на вопрос, почему существует
катастрофическое перепроизводство
и что следует предпринять,
чтобы не допустить его в
дальнейшем. Кейнс во многом способствовал
восстановлению престижа западной
экономической науки, подорванного
драматическими событиями “великой
депрессии” 1930-х гг., а его учение
на несколько десятилетий стало
подлинным руководством к действию
для правительств наиболее развитых
капиталистических стран.
Кейнсианская школа
является одной из наиболее
известных и признанных школ
экономической теории, предложившая
свои рецепты регулирования экономики.
Автором этой концепции является
выдающийся английский экономист
Джон Мейнард Кейнс, изложивший
свои идеи в не менее известном
труде "Общая теория занятости,
процента и денег". Это событие
в истории формирования экономической
науки может по праву называться
революцией, переворотом.
Идеи, выдвинутые в
ходе "кейнсианской революции",
действительно вызвали переворот
в классических воззрениях на
рыночную экономику. Доказывались
невозможность самоисцеления экономического
спада, необходимость государственного
вмешательства как средства, способного
уравновесить совокупный спрос
и совокупное предложение, вывести
экономику из кризисного состояния,
способствовать ее дальнейшей стабилизации.
Советы и рекомендации
английского экономиста Кейнса
уже нашли широкое применение
на практике, в экономических
программах, акциях экономической
политики. Кейнсианские рецепты
применялись в основном в Англии
и США, но были и другие
страны Запада, воспользовавшиеся
ими. Выводы и положения этой
экономической школы в известной
мере полезны и для нашей страны.
Заключение
Влияние кейнсианских
идей на экономическую мысль
и экономическую практику трудно
переоценить. В теоретическом
аспекте идеи Дж.М.Кейнса способствовали
появлению нового раздела экономической
теории - макроэкономики. Введенный
им инструментарий лег в основу
макроэкономического анализа и,
постоянно совершенствуясь, успешно
служит целям этого анализа.
За прошедший период в сфере
макроанализа выдвинуто немало
новых теорий, в том числе и
критикующих воззрения Кейнса. Немало,
впрочем, и тех, которые лежат
в русле кейнсианских идей.
В практическом плане
экономическую политику, отражающую
идеи Дж.М.Кейнса, когда соответствующий
денежно-кредитный и финансовый
инструментарий регулировался совокупный
спрос, проводило большинство
развитых стран мира после
второй мировой войны. Считается,
что она во многом способствовала
смягчению циклических колебаний.
К тому же кейнсианская
концепция явилась теоретическим
обоснованием нового подхода
к роли государства в рыночной
экономике. В отличие от классической
идеи о нейтральности государства
в ней доказана необходимость
координирующего вмешательства
государства. Идея о необходимости
государства в рыночную экономику
для достижения "полной занятости
без инфляции" утвердилась в
общественном сознании и государственной
экономической политике в послевоенный
период.
Библиографический список
1. Автономов В. С., Ананьин
О. И., Макашева Н. А. История
экономических учений. – М.: ИНФРА-М,
2003. – 389 с.
2. Агапова Т. А., Серегина
С. Ф. Макроэкономика. – М.: Издательство
«Дело и Сервис», 2005. – 459 с.
3. Бартенев С. А. Экономические
теории и школы (история и
современность). – М.: Издательство
БЕК, 2000. – 377 с.
4. Кейнс Дж. М. Избранные
произведения. – М.: Экономика, 1998. – 118
с.
5. Кейнс Дж. М. Общая
теория занятости, процента и
денег // Антология экономической
классики. – М.: Эконов, 2000. – 375 с.
6. Классики кейнсианства
(Р. Харод, Э. Хансен). – М.: Экономика,
2002. – 476 с.
7. Курс экономической теории
/ Под общ. ред. Чепурина М.
Н., Киселевой Е. А. – Киров:
Издательство «АСА», 2002. – 307 с.
8. Титова Н. Е. История
экономических учений. – М.: Гуманит.
изд. центр ВЛАДОС, 2002. – 341 с.
1 Кейнс Дж. М. Избранные
произведения. – М.: Экономика, 2001. – 118
с.
2 Агапова Т. А., Серегина
С. Ф. Макроэкономика. – М.: Издательство
«Дело и Сервис», 2005. – 459 с.
3 Кейнс Дж. М. Общая теория
занятости, процента и денег
// Антология экономической классики.
– М.: Эконов, 2000. – 375 с.