Меркантелизм

    Так, благодаря идеи торгового баланса  Томаса Мэна, был осознан взаимовыгодный характер торговли. И хотя сегодня  эта мысль звучит банально, в то время она воспринималась с трудом.

    Мероприятия, проведенные Джоном Ло с одной  стороны показали недостатки меркантилистских взглядов и обусловили поворот экономической мысли в сторону проблем производства и распределения богатства, а с другой, являлись первым важным опытом  введения в оборот бумажно-денежных и финансовых технологий, а также создания компании с участием мелких акционеров.

    Что касается русского меркантилизма то, для него характерно сочетание идей западноевропейского меркантилизма  с более зрелыми принципами  торгового баланса. Источником богатства в России считали не внешнюю торговлю, а развитие производительных сил внутри страны.

    Все эти взгляды обусловили политику государств, в которых они реализовывались  и определили дальнейший путь развития, как экономической мысли, так  и хозяйственной деятельности страны в целом.

    Для истории экономической мысли меркантилистская литература ценна не только и не столько выводами в отношении экономической политики, сколько развивающимся искусством экономического анализа.

    Заслуги первых представителей экономических  школ состоит не в том, что они  нашли исчерпывающий ответ на вопрос, а в том, что обозначили его. Поставить проблему – значит наметить направление, в котором следует вести поиск, находя сферу общественных отношений, которыми должна заниматься экономическая теории. Первые камни в фундамент новой отрасли общественного знания заложили меркантилисты. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Библиографический список. 

1. История экономических  учений: Учебное пособие / Под ред. В Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. - М.: ИНФРА-М, 2007. – 784с.
2. Агапова И.И. История экономических учений: Курс лекций. - М.: Юристъ, 2001. – 285 с.
3. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник. - М.: Экономистъ, 2005. – 457 с.
4. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1999. – 544 с.
5. Березин И.С. Краткая история экономической мысли: Учебное пособие. - М.: Издательство РДЛ, 2000. – 368 с.
6. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. - М: ИНФРА-М, 2000. – 320с.
7. В. Андрианов. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) // Общество и экономика. - 2005. - №4. - С. 3 – 47.
8. В.В. Белая. Развитие взглядов на государственные финансы в экономической науке // Финансы и кредит. – 2008.  - №27 – С. 19-27.
9. Е.С. Куценко. О различной природе традиционного европейского меркантилизма и т.н. «современного» меркантилизма развивающихся и транзитивных стран // Экономика, социология, менеджмент. 2006.№6. С.14-16.
10. Муравьева Л.А. Состояние российской финансово-экономической мысли в первой четверти XVIII века // Финансы и кредит. - 2008. - №23. - С. 78-87.