Коррупция и экономика

КОРРУПЦИЯ И ЭКОНОМИКА

     Актуальность наращивания эффективности противодействия коррупции обусловлена очень высокой степенью опасности данного социального явления для общества, в первую очередь, для управленческой сферы, в которой решения облекаются в форму правовых актов.

     В результате совершения коррупционных правонарушений значительно снижается эффективность деятельности местных и государственных органов власти; подрывается авторитет публичной власти; зачастую причиняется значительный материальный ущерб, как государству, так и отдельному гражданину; ущемляются законные интересы и права людей либо организаций и в целом государства и общества.

     Объект моей работы – коррупция как особая форма теневых экономических отношений. Цель работы – определить влияние коррупции на экономические, а так же социальные отношения в России и в странах СНГ. 

     Россия – страна с масштабной традиционной коррупцией. При традиционной коррупции, коррупция из единичного отклонения от нравственных и юридических норм, превращается в составную часть власти, становится нормой во взаимоотношениях граждан и государства. При таком состоянии коррупции практически ее каждое ее проявление представляет собой угрозу для общества и государства. Так, в странах с традиционной коррупцией существуют следующие угрозы:

1. Коррупция расширяется, представляет собой источник новых проявлений коррупции.
2. Коррупция становится обыденным явлением, возникает привыкание к коррупции.
3. Коррупция – угроза национальной и общественной безопасности
4. Коррупция нивелирует правовые институты, снижает эффективность правового регулирования общественных отношений.
5. Коррупция способствует созданию и функционированию аномальной экономики.

Все перечисленные последствия  коррупции взаимосвязаны друг с  другом и взаимно усиливают друг друга, что приводит к большей  опасности для общественных отношений.

     Для того, чтобы наглядно показать ситуацию с коррупцией в России и бывших странах СССР приведу некоторые показатели. Один из них это Индекс Восприятия Коррупции (ИВК). Его результатом является рейтинг государств мира по показателю распространённости коррупции в государственном секторе. Рассчитан по методике международной неправительственной организации Transparency International, основанной на комбинации общедоступных статистических данных и результатов глобального опроса. Далее я провел анализ динамики положения стран СНГ в рейтинге по Corruption Perceptions Index в 2008-2013 г.  Россия за 6 лет улучшила свои позиции, поднявшись с 147 места на 133, но следует заметить, что в 2010 году страна занимала в рейтинге 154 место.  Белоруссия существенно улучшила ситуацию с коррупцией, поднявшись с 151 места на 123. Казахстан также укрепил свои позиции в борьбе с коррупцией, поднявшись на 133 место с 145. Молдавия является лидером среди стран СНГ по борьбе с коррупций. В 2008 году она занимала 106 место, что является лучшим результатом среди государств СНГ. [3]

     Также, я  решил сравнить ситуацию с  коррупцией в странах бывшего СССР с таким показателем как ВВП на душу населения. Для этого я использовал метод ранговой корреляции Спирмена, для выявления закономерности между Индексом восприятия коррупции-2013 и данными о ВВП на душу населения.  В результате моих расчетов коэффициент ранговой корреляции Спирмена получился равным r_s = 0.534, что свидетельствует о значимой статистической связи между выбранными мною показателями. На основе полученного результата можно сделать вывод, что уровень коррумпированности стран бывшего СССР на прямую связан с величиной ВВП на душу населения в этих странах.

     На  первый взгляд положение дел  с коррупцией в России не  кажется таким уж плачевным,  но это только на первый  взгляд.  Предлагаю взглянуть  на всю эту ситуацию с микроэкономической  точки зрения.  Пусть величина взятки = денежному выражению суммы украденного,  потери субъектов от наказания = альтернативным издержкам (количество лет, которое преступник проведёт в тюрьме, помноженное на разницу между его возможным среднегодовым доходом и тратами на его содержание в тюрьме).

График №1: Спрос, Предложение  и Величина взятки при коррупции с воровством.

     Производится однородный продукт со спросом D(P) со стороны частных лиц. Товар (услуга) продаётся чиновником, который имеет возможность влиять на количество продающегося товара. Он может просто отказать любому индивиду в предоставлении товара безо всякого для себя риска наказания. Цель чиновника — максимизировать величину взяток, которые он собирает от продажи государственного товара, официальная цена за который равна P, а затрат на производство для чиновника нет, так как их оплачивает государство.

     Также, подобные схемы присутствуют в процессе предпринимательства, когда бизнесмен, дающий определенную взятку, допустим чиновнику для получения особых преференций «закладывает» денежный эквивалент взятки в цену, производимого им товара. То есть, потребитель, покупая конечный продукт оплачивает эту самую взятку.

     Таким образом,  на сегодняшний день коррупция  широко распространена в Российской  экономике. Конечно, есть положительная динамика в антикоррупционной борьбе, но на самом деле она незначительна. Коррупция пронизывает российскую экономику, я бы сказал, на традиционном уровне.

Список литературы.

1. Левин М., Сатаров Г. Коррупция в России: классификация и динамика//Вопросы экономики. 2012. № 10.
2. Левин М.И., Левина Е.А., Покатович Е.В. Лекции по экономике коррупции. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2011. - 351с.
3. Corruption Perceptions Index 2008 [website] http://archive.transparency.org/news_room/in_focus/2008/cpi2008/cpi_2008_table
4. Corruption Perceptions Index 2009 [website] http://archive.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table
5. Corruption Perceptions Index 2010-2013 [website] http://cpi.transparency.org/cpi2010-13/results/