Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 18:09, курсовая работа
Рациональная система машин  для комплексной механизации  обеспечивает:
Механизацию всех производственных и вспомогательных процессов
Выполнение работ в лучшие агротехнические сроки на основе передовой технологии производства
Условия для непрерывного роста производительности труда
Выполнение всех работ с минимальными затратами труда и средств в определенных природных и хозяйственных условиях.
Введение
Составление технологических карт
Анализ измерения затрат на производство сельскохозяйственной продукции
Экономическое обоснование эффективности проектируемого способа механизации
Заключение
Список использованной литературы
Таблица 2
Изменение затрат на 1 ц зерна, руб.
Статьи затрат | 
  Вариант механизации | 
  Разница (+, -)  | ||
Сущ  | 
  Проект  | 
  руб.  | 
  %  | |
Заработная плата  | 
  ||||
Реновация  | 
  ||||
Отчисления в ремонтный фонд  | 
  ||||
Топливо, электроэнергия  | 
  ||||
ВСЕГО эксплуатационных затрат  | 
  ||||
Транспортные расходы  | 
  ||||
Стоимость материалов:  | 
  ||||
ВСЕГО прямых затрат  | 
  ||||
Косвенные затраты  | 
  ||||
ИТОГО затрат (себестоимость)  | 
  ||||
способа механизации
После заполнения технологических карт и определения себестоимости единицы продукции поступают к расчету основных экономических показателей по сравниваемым вариантам машин. Поскольку нам неизвестно, какая продукция будет продана, а какая пойдет на внутрихозяйственные нужды, рекомендуется показатели экономической эффективности определять в расчете на 1 га и на 1 ц продукции.
Стоимость валовой продукции определяют так:
ВП = Во х Цо + Вп х Цп ,
где Во, Вп - валовой сбор основной (зерно) и побочной (солома) продукции, ц/га.
Цо, Цп - цена 1 ц основной и побочной продукции, руб.
           
ВП1= ВП2 =                                   
Чистый доход исчисляют как разницу между стоимостью валовой продукции и соответствующими издержками производства:
Д = ВП - S,
(1)Д1 =                                
(2)Д2 =                                 
Прибыль лучше всего определять в расчете на 1 ц основной продукции:
П = Ц - S ,
(1)П1 =                                
(2)П2 =                                 
Как видим из приведенных расчетов, размер прибыли зависит от закупочной цены и себестоимости продукции. В условиях нестабильной экономики переходного к рынку периода эти величины сильно колеблются по годам. Необходимо дать оценку величинам прибыли и рентабельности, исходя из реальной картины на момент проектирования.
Величину дополнительных капитальных вложений рассчитывают по формуле :
              
К = К2 - К1 х a =                                
где К1, К2 - общие капитальные вложения при существующем и проектируемом вариантах механизации, руб.
a - коэффициент сопоставимости:
                              
a = ------ = 1,
ВП1
где ВП1, ВП2 - стоимость валовой продукции при существующем и проектируемом вариантах механизации, руб.
     Важнейшим экономическим 
показателем является рентабель
                     (1)  R1 =                                
      (2) R2 =                               
Отношение прибыли (дохода) к капиталовложениям называют нормой прибыли или рентабельностью по капиталовложениям:
Д1
(1) Rк1 = ------- х 100 = %,
К1
Д2
     (2)      
Rк2 = ------- х 100 =                               
К2
Срок окупаемости 
                              
                              
                              
                    
(1)   Ток1 =                               
                    
(2)   Ток2 =                                   
                              
Годовая экономия на сопоставимый объем производства (в расчете на 1 га или 1 ц продукции) рассчитывается чаще всего по разнице издержек производства (себестоимости):
Эг = (Sз1 -Sз2) х А =                                       
где Sз1, Sз2 - себестоимость 1 ц зерна в сравниваемых вариантах механизации, руб.;
А - объем производства зерна с 1га (урожайность), ц.
Приведенные затраты в расчете на 1 га будут равны:
                              
(1)            
I1 = S1 + Ен х К1 =                                     
 (2)           I2 
= S2 + Ен х К2 =                             
     Разницу 
в  приведенных затратах на 
сопоставимый объем 
               
Гэ = I1 х a- I2 =                               
Затраты труда (трудоемкость) на производство единицы продукции (зерна) составляют:
                              
                              
                              
           (1)                     
Тз1 =                                  
                              
           (2)                     
Тз2 =                                    
                              
где Тз - затраты труда на производство основной и побочной продукции, чел-ч.;
Во - объем производства основного вида продукции (зерна) в натуре, ц.;
Производительность труда рассчитывается в стоимостном выражении:
                              
                              
                              
ВП1
(1) ПТ1 = ----- = руб./чел-ч.;
Т1
ВП2
(2) ПТ2 = ------ = руб./чел-ч.
Т2
Рост производительности труда составит:
                              
                    
ПТрост = --------- =                                 
ПТ1
Таблица 3
Экономическая эффективность
сравниваемых вариантов механизации
Показатели | 
  При существующем варианте механизации  | 
  При проектируемом варианте механизации  | 
Урожайность, ц/га  | 
  ||
Трудоемкость, чел.-ч./ц  | 
  ||
Себестоимость, руб./ц  | 
  ||
Удельные капиталовложения, руб./га  | 
  ||
Приведенные затраты, руб./га  | 
  ||
Годовая экономия, руб./га  | 
  ||
Срок окупаемости капиталовложе  | 
  ||
первоначальных  | 
  ||
Чистый доход, руб./га  | 
  ||
Прибыль, руб./ц  | 
  ||
Уровень рентабельности, %  | 
  
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что в проектном варианте механизации себестоимость 1ц зерна уменьшилась на 40 руб./ц по сравнению с существующем вариантом. Это снижение произошло за счет снижения затрат на оплату труда , на реновацию, отчисления в ремонтный фонд.
Снижение себестоимости продукции привело к увеличению прибыли, а также уровня рентабельности. Так, в проекте уровень рентабельности увеличился на 59% по сравнению с существующим вариантом механизации. Годовая экономия на 1 га составила 598 рублей.
Величина дополнительных 
капитальных вложений отрицательна, 
это говорит о том, что проект 
механизации менее 
Использование более производительной техники позволило увеличить экономическую эффективность производства.
Информация о работе Экономическая эффективность новой сельскохозяйственной техники