Факторы и типы экономического роста

В товарной структуре российского экспорта преобладают топливно-сырьевые ресурсы.

Внешнеэкономическая политика России в начале третьего тысячелетия будет направлена на обеспечение:

• наилучших условий доступа российских товаров, услуг и рабочей силы на мировые рынки;
• эффективной защиты внутреннего рынка товаров, услуг и рабочей силы;
• доступа к международным ресурсам, имеющим стратегическое значение для экономического развития (таким, как капиталы и технологии, товары и услуги, производство которых отсутствует или ограничено);
• благоприятного платежного баланса страны;
• эффективности государственной поддержки экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью;
• соблюдения принципа взаимности – благоприятного баланса взаимных уступок и обязательств.

Присоединение России к ВТО позволяет ей принимать  участие в выработке решений  нового раунда многосторонних торговых переговоров, и самое главное  – на условиях, устраняющих дискриминацию  России на внешних рынках²⁶.

Выводы по главе:

Структура экономики характеризуется неоднородностью, соответствующей иерархией и  пропорциями между ее составляющими. Структурный аспект развития проявляется  или непосредственно через количественный рост или через определенные качественные изменения в экономике. Такая  трактовка структуры экономики  применима к исследованию проблематики развития (смены одних структур другими), центром которого являются структурные сдвиги.

Все структуры, в том числе экономические, проходят в своем развитии следующие этапы: зарождение, рост, период зрелости, регрессивные преобразования (кризис) и исчезновение или распад. Зарождение и рост можно  рассматривать как процесс организации  в рамках старой структуры, процесс  борьбы с консервативными сторонами  и элементами, процесс изменения  системных качеств. Период зрелости характеризует стационарное состояние  структуры, когда процессы организации  и дезорганизации уравновешивают друг друга. Регрессивные преобразования отражают процесс дезорганизации структуры, когда она, в свою очередь, уступает место новой структуре. Большое  значение в развитии структур играет преемственность, формирование новых  структур в недрах старых и на их основе. В любой структуре всегда присутствуют элементы старых и зачатки будущих взаимосвязей, кроме того, различные структуры подчас сосуществуют друг с другом.

Сдвиги в структуре экономики представляют собой сложную систему изменения взаимосвязанных пропорций, протекающих под воздействием имеющегося технического базиса, социальных механизмов производства, распределения и обмена в соответствии с общественными потребностями, имеющимися ресурсами и достигнутым уровнем производительности труда.

Структурные сдвиги проявляются в экономических  системах различных уровней: на уровне индивида и домашнего хозяйства (наноуровень), предприятия и фирмы (микроуровень), отрасли и региона (мезоуровень), национального и мирового хозяйства (макроуровень).

 

 

Заключение

 

В работе мы рассмотрели проблему экономического роста и структурных сдвигов  в национальной экономике.

Существуют  множество факторов, влияющих на экономический  рост страны, но ключевых всего два. Во-первых, накопление капитала - физического или человеческого в расчете на одного занятого или душу населения. Во-вторых, изменения технологического уровня экономики. Данные изменения отражают темпы технического прогресса и структурных сдвигов в экономике. Все прочие факторы (политика государства, предпочтения населения и институты рынка, определяющие инвестиционный климат в стране, уровень развития инфраструктурных секторов и т. д.), оказывают позитивное или негативное влияние на темпы экономического роста через эти два процесса.

Россия  вступила в фазу экономического роста. Главный фактор – рыночные реформы, благодаря которым удалось воспользоваться  результатами девальвации и роста  цен на нефть.

В настоящее  время экономический рост в России носит односторонний, "очаговый" и несистемный характер. Результаты такого роста не закрепляются в организационно-технологических  инновациях, не приводят к социальному  прогрессу общества. Для измерения  экономического роста следует использовать не только объем ВВП, но и показатели, отражающие его отраслевую, территориальную, воспроизводственную и инновационную  структуру.

Социально-экономическое  движение России, рассматриваемое в  долгосрочном аспекте, носит возвратно-поступательный характер, что несовместимо с эволюционным необратимым качественным развитием.

Проблема  качества массовой продукции служит своеобразной границей, отделяющей Россию от развитых стран мира. Решение  проблемы качества необходимо для обеспечения  конкурентоспособности российской экономики, ее устойчивого и инновационного развития.

Ключевым  институтом, от которого в решающей степени зависит темп и качество экономического роста, является предприятие. Превращение предприятий в эффективные, социально ответственные организации, восприимчивые к сигналам рынка, обеспечивающие необходимое качество товаров и услуг, требует преобразования институциональной структуры предприятий, создания сбалансированной системы  прав и ответственности всех участников производства. Проблема оптимального сочетания принципов "1 акция - 1 голос", "1 участник производства (работник) - 1 голос", "1 фактор производства - 1 голос", "1 коллектив подразделения - 1 голос" и т.п. в системе управления предприятием ждет своего решения в  рамках реформирования предприятий.

В отношениях между предприятиями конкуренция  должна быть дополнена координацией; это дает возможность обеспечить устойчивое системное развитие предприятий  в составе бизнес-систем и свести к минимуму риски провалов значимых для рынка предприятий.

Реформа внутрифирменных и межфирменных отношений позволит решить проблемы перехода от несистемного, "очагового" и неинновационного роста к системному, устойчивому и самоподдерживающемуся развитию отечественной экономики. Как институт предприятия в целом, так и составляющие его хозяйствующие субъекты призваны сыграть роль стабилизирующего фактора в социально-экономическом движении страны. Устойчивое развитие предприятий, социальное развитие их работников - залог системности и стабильности экономического роста России.

 

Список используемой литературы

 

1. Агапова Т.А. Расходы федерального бюджета до 2010 г. и экономический рост в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2008. - №3. - С.70-79.
2. Белова И.В. Влияние факторов экономического роста на показатели среднесрочного бюджета // ЭКО. - 2008. - №3. - С.106-116.
3. Вечканов Г.С. Экономическая теория: Учебник. – СПб.: Питер, 2009. – 322 с.
4. Викулина Т.Д. Экономическая теория. – М.:РИОР, 2009. – 356 с.
5. Воробьев Е.М. Экономическая теория. – М.: Эксмо, 2009. – 345 с.
6. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учебник. – М.: МПСИ, МОДЭК, 2007. – 258 с.
7. Кучуков Р.А. Экономическая теория. – М.: Экономика,2007. – 402 с.
8. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник. – М.: КноРус, 2009. – 389 с.
9. Салихов Б.В. Экономическая теория: Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 455 с.
10. Сафронов Н.А. Экономика: Учебник. – М.: Магистр, 2008. – 425 с.
11. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория. – М.: Эксмо, 2009. – 436 с.
12. Чернецова Н.С., Скворцова В.А., Медушевская И.Е. Экономическая теория. – М.: КноРус, 2009. – 369 с.

 

 

¹ Чернецова Н.С., Скворцова В.А., Медушевская И.Е. Экономическая теория. – М.: КноРус, 2009. – с. 243.

² Викулина Т.Д. Экономическая теория. – М.:РИОР, 2009. – с. 162.

³ Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория. – М.: Эксмо, 2009. – с. 167.

⁴ Сафронов Н.А. Экономика: Учебник. – М.: Магистр, 2008. – с. 207.

⁵ Кучуков Р.А. Экономическая теория. – М.: Экономика,2007. – с. 231.

⁶ Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория. – М.: Эксмо, 2009. – с. 169.

⁷ Сафронов Н.А. Экономика: Учебник. – М.: Магистр, 2008. – с. 209.

⁸ Викулина Т.Д. Экономическая теория. – М.: ПРИОР, 2009. – с. 169.

⁹ Чернецова Н.С., Скворцова В.А., Медушевская И.Е. Экономическая теория. – М.: КноРус, 2009. – с. 247.

¹⁰ Кучуков Р.А. Экономическая теория. – М.: Экономика,2007. – с. 237.

¹¹ Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория. – М.: Эксмо, 2009. – с. 173.

¹² Салихов Б.В. Экономическая теория: Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2009. – с. 267.

¹³ Сафронов Н.А. Экономика: Учебник. – М.: Магистр, 2008. – с. 215.

¹⁴ Чернецова Н.С., Скворцова В.А., Медушевская И.Е. Экономическая теория. – М.: КноРус, 2009. – с. 249.

¹⁵ Салихов Б.В. Экономическая теория: Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2009. – с. 269.

¹⁶ Салихов Б.В. Экономическая теория: Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2009. – с. 275.

¹⁷ Сафронов Н.А. Экономика: Учебник. – М.: Магистр, 2008. – с. 224.

¹⁸ Салихов Б.В. Экономическая теория: Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2009. – с. 276.

¹⁹ Чернецова Н.С., Скворцова В.А., Медушевская И.Е. Экономическая теория. – М.: КноРус, 2009. – с. 251.

²⁰ Кураков Л.П. Экономическая теория: Учебник. – М.: МПСИ, МОДЭК, 2007. – с. 298.

²¹ Салихов Б.В. Экономическая теория: Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2009. – с. 290.

²² Белова И.В. Влияние факторов экономического роста на показатели среднесрочного бюджета // ЭКО. - 2008. - N 3. - С.114.

²³ Сафронов Н.А. Экономика: Учебник. – М.: Магистр, 2008. – с. 231.

²⁴ Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория. – М.: Эксмо, 2009. – с. 178.

²⁵ Носова С.С. Экономическая теория: Учебник. – М.: КноРус, 2009. – с. 153.

²⁶ Кураков Л.П. Экономическая теория: Учебник. – М.: МПСИ, МОДЭК, 2007. – с. 304.