Доходы населения и принципы их распределения в рыночной экономике

Основным элементом новой интегрированной модели политики доходов является активная деятельность государства, его органов по созданию всесторонних возможностей для получения достаточного дохода всеми трудоспособными людьми. В основе этого должна лежать экономически обоснованная и социально справедливая заработная плата, ключевыми компонентами формирования которой являются качественное образование, здравоохранение и хорошо функционирующий рынок труда.

Основой реализации новой модели политики доходов становится самообеспечение, в процессе которого все граждане трудоспособного возраста должны обеспечивать благосостояние свое и своих семей собственной активной экономической деятельностью и зарабатывать своим трудом заработную плату, прибыль и другой доход.

Основным направлением государственного регулирования процессов  формирования и распределения доходов  должно стать повышение его рентабельности на основе широкого привлечения и эффективного использования различных (внутренних и внешних) источников инвестиционного развития.

Необходимо скорректировать  государственные гарантии нижних пределов оплаты труда с тем, чтобы его уровень стал соответствовать стоимости набора товаров и услуг, входящих в потребительскую корзину, включая не только физиологические потребности, но и обеспечение квалификационного роста и развитие творческого потенциала работника.

Следует создать систему государственных социальных гарантий работникам в области стимулирования и оплаты труда в соотнесенности с минимальным потребительским бюджетом и экономическими возможностями народного хозяйства республики с целью преодоления социально несправедливой и экономически неоправданной ситуации, при которой люди, официально нигде не работающие («челноки», «менялы», спекулянты и др.), получают более высокий доход, чем работающие.

Необходимо усилить государственное содействие росту доходов от самозанятости и предпринимательской деятельности, создав для этого нормативно-правовые гарантии и благоприятный бизнес-климат.

Представляется важным отказаться от пассивного варианта социальной политики, при котором основное внимание сосредоточено на оказании материальной помощи безработным и на административном сдерживании процессов высвобождения работников, приводящем к накоплению и росту скрытой безработицы, и переориентировать эту политику на создание новых рабочих мест с помощью благоприятных кредитно-финансовых, налоговых и инвестиционных предпосылок, на расширение профориентационных услуг, совершенствование профессиональной подготовки и переподготовки кадров, оказание помощи в трудоустройстве различным группам населения, прежде всего молодежи.

В условиях расширения сферы  домашнего хозяйства в системе  становления рыночных отношений все мероприятия, направленные на усиление стимулирующей роли заработной платы в активизации экономической активности населения в сфере наемного труда, необходимо увязывать с созданием благоприятных возможностей возрастания социальной и экономической значимости труда в домашнем хозяйстве, составляющем важный компонент в формировании рынка капиталов, товаров и рабочей силы, являющегося одним из действенных рычагов повышения активности экономического поведения различных групп населения и роста их реальных доходов.

Осуществление названных  мер позволит существенно повысить размеры и роль доходов различных  социальных групп и слоев в  росте благосостояния белорусского народа.

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Дифференциация доходов  населения в Республике Беларусь находится в зависимости не только от факторов, влияющих на трудовую и социальную активность работников, но и в большей степени от изменения положения отдельных профессиональных и отраслевых групп на рынке труда. Различные отрасли экономики обладают неодинаковыми возможностями адаптации к новым рыночным условиям. Особенно низок уровень оплаты высококвалифицированного труда работников образования, здравоохранения, науки. Оценка труда в этих отраслях не соответствует ни их роли в развитии экономики, ни качественным характеристикам их рабочей силы.

В настоящее время в  Республике Беларусь различия в доходах населения, обусловленные социально-профессиональными и отраслевыми факторами, усиливаются в зависимости от степени адаптированности населения к рыночным условиям. За годы реформирования у большинства населения еще не сформировалась система ценностей, трудовой мотивации, социальных установок, адекватных потребностям рыночной экономики.

Одним из направлений, регулирующих снижение дифференциации доходов, является изменение шкалы налогообложения. Принципы налогового перераспределения, принятые в каждой стране, наиболее полно отражаются в налогообложении индивидуальных доходов. В абсолютном большинстве развитых стран освобождены от налогов доходы, не обеспечивающие минимальные жизненные потребности, а максимальные ставки применяются к сверхвысоким доходам, превышающим уровень, определяемый в государствах как экономически и социально разумный.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

Произведенный в рыночной экономике национальный доход распределяется между участниками производства в соответствии с их вкладом в  выпущенный продукт, а также для  предотвращения неконтролируемого  социального расслоения между членами  общества.

Функциональное распределение  дохода — распределение национального дохода между владельцами различных факторов производства, показывающее, какая доля дохода присваивается каждым из факторов. В результате функционального распределения формируются первичные доходы: заработная плата, процент, рента, предпринимательская прибыль.

Персональное распределение  дохода характеризует его распределение  по величине между частными лицами и домашними хозяйствами, в результате которого происходит его перераспределение, в котором участвует государство. Персональное распределение дохода характеризуется значительной неравномерностью, измерение которой проводится на основе методологии Парето—Лоренца—Джини.

Закон Парето гласит, что 80% ВВП достается 20% населения, а оставшиеся 20% дохода распределяются среди 80% населения. Однако конкретные пропорции в распределении  национального дохода в разных странах разные, поэтому количественную степень неравенства в распределении дохода рассчитывают с помощью коэффициента Джини. Он обозначает индекс концентрации доходов и измеряется от 0 до 1 — по мере перехода от полного равенства (0) до положения, когда все доходы достаются одному человеку (1). Графически степень неравенства в распределении дохода иллюстрирует кривая Лоренца, с помощью которой определяют, какую долю в совокупном доходе занимает каждая группа населения, начиная от беднейших и кончая наиболее состоятельными. Кроме того, она позволяет проанализировать различия в степени неравномерности во времени, а также между странами. Чем дальше от линии абсолютного равенства расположена кривая Лоренца, тем менее равномерно персональное распределение дохода.

Причинами неравенства  доходов служат различия в способностях, уровне образования и профессиональной подготовке людей, происхождение, наличие собственности и степень господства на рынке, выбор сферы деятельности, места работы и жительства, просто везение.

Совокупность материальных и духовных благ, достающихся гражданам страны в обмен на их денежные доходы, а также поступающие им средства из общественных фондов формируют соответствующий уровень жизни.

Наиболее распространенный показатель уровня жизни — среднедушевой доход (ВВП на душу населения). Однако в связи с неравенством в распределении национального дохода среди населения страны показатель уровня дохода на душу населения не может служить достаточным основанием для характеристики уровня жизни, а тем более для международных сравнений.

Неравномерность в распределении  доходов приводит к тому, что определенная часть граждан общества живет в бедности. Бедность не поддается точному определению, но в широком смысле можно отметить, что семья живет в бедности, когда ее основные потребности превышают имеющиеся у нее средства для их удовлетворения.

Для сокращения бедности и уменьшения степени неравенства  доходов государство проводит соответствующую  социальную политику. Она включает комплекс мер по поддержанию уровня доходов граждан и созданию условий для удовлетворения их первостепенных нужд. В рамках социальной политики разрабатываются программы социального страхования и программы государственной помощи. Средства социального страхования распределяются в форме денежных выплат (пенсии и пособия), финансирования услуг (оплата лечебно-профилактической помощи, содержание домов-интернатов, покрытие затрат на организацию лечения и отдыха инвалидов и престарелых) и предоставления льгот (получение отдельными группами населения конкретных материальных благ и услуг). Программы государственной помощи обеспечивают пособиями тех, кто не имеет необходимых доходов в силу жизненных неудач, а также тех, кто содержит маленьких детей.

У политики перераспределения  доходов и их выравнивания есть как  сторонники, так и противники. Основной аргумент в пользу равенства доходов состоит в том, что любое перемещение доходов от относительно богатых граждан к относительно бедным увеличивает общую полезность в обществе, поскольку способствует удовлетворению более насущных потребностей за счет менее насущных. Главный довод оппонентов данной политики заключается в том, что равенство доходов подрывает стимулы к трудовой и предпринимательской деятельности и в конечном счете оборачивается снижением уровня дохода в будущем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

 

1. Бабосов, Е. М. Динамика доходов населения -важнейший индикатор развития социальной сферы / Е. М. Бабосов // Социологический альманах. – 2013. – Вып.4. – С. 13-23.
2. Базылев, Н.И. Макроэкономика: Учебное пособие / Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева. — М.: ИНФРА-М. 2004. — 190 с.
3. Бобков, В.Н. Доходы населения и их дифференциация / Бобков В.Н. ; М-во труда и социал. развития Рос. Федерации, Всерос. центр уровня жизни. - М. : Всерос. центр уровня жизни, 2000. - 27 с.
4. Борисов, Е. Ф.Экономическая теория / Е. Ф. Борисов.- М. : Юрайт, 2003.– 384с
5. Ивашковский, С. Н. Макроэкономика: Учебник / С. Н. Ивашковский. - М.: Дело, 2002. — 472 с.
6. Лемешевский, И. М. Экономическая теория: Учеб. пособие для студентов экон. специальностей вузов: В 3 ч. Ч. 3. / И. М. Лемешевский. - Минск: ФУАинформ, 2004. – 632 с.
7. Лузгина, А. Динамика доходов и пути повышения благосостояния населения / А. Лузгина // Банкаускi веснiк. – 2011. - №34. – С. 31-35.
8. Макроэкономика / Е.В. Галаева [и др.]. - Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, - М., 2003. - 267 с.
9. Макроэкономика: учебное пособие для студентов вузов по экон. спец. / А.В. Бондарь, В.А. Воробьев [и др.]. – Минск: БГЭУ, 2009. – 415 с.
10. Максимова, В.Ф. Микроэкономика. Распределение дохода / В.Ф. Максимова. - М.: ИНФРА-М, 2001. – 512 с.
11. Морозова, В.В. Доходы населения, их дифференциация и обусловливающие факторы / В.В. Морозова. // Труд и заработная плата. – 2009. - №9. – С. 55-61.
12. Новикова, И.В. Макроэкономика. /  И.В. Новикова [и др.]; под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинского. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 272с.
13. О государственных социальных льготах, правах и гарантиях для отдельных категорий граждан: Закон Респ. Беларусь, 14 июня 2007 г., № 239 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. — 2007. — № 147. — 2/1336
14. Пантелеева, Т.С. Экономические основы социальной работы / Т.С. пантелеева, Г.А. Червякова. – М.: Академия, 2009. – 190 с.
15. Постовалова, Т. А. Курс права социального обеспечения Республики Беларусь / Т. А. Постовалова - Минск: Тесей, 2008. - 512 с.
16. Сайт Белстата [Электронный ресурс] // Режим доступа:. http://mintrud.gov.by/http://belstat.gov.by/homep/ru/publications/house/2013/about.php - Дата доступа: 15.10.2013
17. Сажина, М. А. Экономическая теория. Учебник для вузов / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. - М.: НОРМА, 2001. - 456 с.
18. Суворов, А.Б. Доходы и потребление населения: макроэкономический анализ и прогнозирование / А.Б. Суворов. — М.: Макс Пресс, 2009. – 214 с.
19. Суринов, А.Е. Доходы населения: опыт количественных изменений/ А.Е. Суринов. - М.: Финансы и статистика, 2000.-432с..
20. Тихомирова, Т.П. Некоторые аспекты трансформации механизма формирования доходов населения / Т.П. Тихомирова, Е.В. Имамова // Региональная экономика : теория и практика. - 2007. - № 15. - С. 116-119.
21. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. - СПб.: Питер, 2007. — 544 с
22. Экономическая теория: Учебное пособие / Под ред. В. Л. Клюни, И. В. Новиковой. — 2-е изд., стер. — Минск: Тетра-Системс, 2002. — 399 с.
23. Экономические основы социальной работы / Е.В. Михалкина и др. – М.: Дашков и К, 2012. – 299 с.