Анализ среды города
Контрольная работа, 28 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Стратегическое планирование стало распространённым явлением в экономической жизни регионов, крупных городов, муниципальных образований Российской Федерации. И это естественно, учитывая вхождение хозяйствующих субъектов разных уровней в рыночные условия и сложности становления «рыночного человека» и «рыночного общества». Реформа местного самоуправления ещё более обостряет проблемы самофинансирования и регионального развития, властных вертикальных взаимоотношений, взаимодействия представителей бизнеса между собой и с властью.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...2
1. Город как объект стратегического планирования……………………………5
2. Анализ среды города…………………………………………………………...8
Заключение……………………………………………………………………….16
Список используемой литературы………………
Файлы: 1 файл
Контрольная.doc
— 96.00 Кб (Скачать файл)-Объем капитальных
вложений за счет всех
-Бюджет прожиточного минимума в месяц, руб.
-Средняя заработная плата работающего, руб./мес.
-Темп роста реальных доходов населения, 4%
-Среднедушевые доходы населения в месяц, руб.
Управленческая:
-Общая численность предприятий и организаций, ед.
-Численность аппарата местного самоуправления, человек
-Затраты на местное самоуправление, тыс. руб.
-Число преступлений на 1000 человек, ед.
-Процент явки населения на выборы, %
-Доля бюджета на
содержание государственного
Научное изучение внешней
среды (макросреды) осуществляется на
основе комплексного (социального, технического,
экономического и политического) анализа.
Процесс стратегического
Сущность процесса планирования стратегии сводиться к поиску ответов на вопросы:
-Каково настоящее положения города и ситуация, в которой он находится?
-Каким руководство города хочет видеть его в будущем?
-Какие препятствия могут возникнуть на пути к поставленной цели?
-Что и как нужно
сделать, чтобы достичь
-Как следует управлять реализацией стратегии?
Ответ на данные вопросы дает анализ основных факторов внешней среды (STEP-анализ) и значимых факторов внутренней среды (SWOT-анализ).
На основе информации, собранной в результате сканирования и мониторинга, необходимо определить социальные и экономические особенности города, разделить эти особенности на сильные и слабые и сопоставить с возможностями и угрозами на пути развития города. Основными элементами анализа являются:
-выявление сильных сторон;
-выявление слабых сторон;
-анализ стратегических возможностей;
-выявление рыночных угроз;
-поиск положительной синергии «сильные стороны – возможности»;
-устранение отрицательной синергии «слабые стороны – угрозы».
Разумный баланс между
всеми отмеченными характеристи
Очевидно, что разработка стратегического плана города не возможна без всестороннего исследования и изучения сложившейся в городе ситуации. Анализа тенденций внешней по отношению к городу среды. Вместе с тем, в философии и методологии отмечается, что построение знания о каком либо объекте всегда опирается на два типа представлений о нем. С одной стороны - это непосредственное восприятие города со всем многообразием проблем, интересов и разочарований его жителей. С другой стороны - разобраться в этом узле противоречий можно, только имея абстрактное представление о городе, которое может быть названо его концепцией, отражающей понятийные представления обо всем многообразии явлений городской жизни.
Чем длиннее временной период, на который направлено планирование, тем более возрастает необходимость в наличии концептуальных представлений о городе. Разработка же стратегического плана вообще бессмысленна, если концептуального представления о городе нет.
По результатам исследования Р. Богавеевой, выявлены следующие типичные проблемы разработки и реализации стратегий и программ развития российских городов:
противоречия и проблемы, касающиеся содержания стратегии развития города (нечеткий выбор приоритетов, отсутствие обоснованного выбора сценария развития; имиджевый (оптимистичный) характер стратегии; отсутствие местной специфики в стратегиях городов; отсутствие качественных показателей развития и др.);
слабая позиция гражданского общества (отсутствие механизма стимулирования к участию в осуществлении изменений, а также качественной оценки социально-экономического развития города и его проблем гражданами, представителями бизнеса и некоммерческими организациями; отсутствие мониторинга комфортности проживания в городе, социального настроения граждан и качества жизни населения и др.);
несогласованность программных документов (несистемное применение всех разрабатываемых в городе видов стратегических документов (стратегия, генеральный план, бюджетный план города); несогласованность городских программ, что обуславливает дублирование предпринимаемых мер, рассеивание финансовых средств и невыполнение программных мероприятий из-за ограниченности ресурсов);
несовершенство методологии и законодательного регулирования процесса стратегического планирования (отсутствие нормативной базы стратегического планирования развития муниципального образования; отсутствие конкретных механизмов, обеспечивающих открытость процесса планирования социально-экономического развития города; неединообразие в понимании терминов и понятий, касающихся стратегического управления городом и др.);
недостаток финансовых средств (зависимость от трансфертов из вышестоящих бюджетов и резкое сокращение объемов финансирования государственных программ).2
Заключение
Система стратегического
планирования и управления признается
во всем мире, наиболее адекватной условиям
быстро меняющейся внешней среды
технологией управления. Предназначавшаяся
первоначально для
Субъектами управления в таких системах выступают государственные и муниципальные органы власти, а действенность управления достигается при условии привлечения к процессу принятия решений структур гражданского общества, механизмов общественно-частного партнерства и других форм общественного участия. Процесс стратегического управления, как правило, включает следующие обобщенные этапы:
- стратегический анализ (диагностика территории, оценка ресурсов, внешних и внутренних факторов развития, SWOT-анализ);
- стратегическое планирование (включая формирование системы целей и критериев их достижения, оценку стратегических альтернатив, выбор базовых стратегий для основных региональных подсистем, определение программ, проектов и механизмов реализации стратегии);
- реализация стратегии и стратегический контроль (включая мониторинг и управление изменениями).
Список использованной литературы
- Ансофф Н. Стратегическое управление / пер. с англ., научн. ред. и вступ. ст. Л.И. Евенко. — М.: Экономика, 1989.
- Богавеева Р. Стратегическое планирование развития крупных городов: основные принципы // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - №5. - С.73-79
- В.В. ДИДЫК, к.э.н., Институт экономических проблем им. Г.П.Лузина КНЦ РАН
- С. П. Быстрицкий, В. К. Заусаев, Л. С. Воронцова. Стратегическое планирование города в региональном развитии. Москва, 2006г.
- Планирование социально-экономических систем и процессов. Методические указания по выполнению контрольной работы для самостоятельной работы студентов шестого курса, специальность 080504.65 «Государственное и муниципальное управление», специализация «Государственное управление». — М.: ВЗФЭИ, 2010.
- Стратегическое управление: регион, город, предприятие / под ред. Д.С.Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 605 с.
- Стратегическое управление: регион, город, предприятие / под редакцией Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. – 2-е изд., доп. – М.: Экономика, 2005. – 603 с.
- Система муниципального упр авления: учебник для вузов / под ред. В.Б. Зотова. — СПб.: Лидер, 2005.
- http://acmegroup.ru/node/263
- http://www.mista.ru/gorod/1_1.
htm
1 Стратегическое управление: регион, город, предприятие / под редакцией Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. – 2-е изд., доп. – М.: Экономика, 2005. – 603 с.
2 Богавеева Р. Стратегическое планирование развития крупных городов: основные принципы // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - №5. - С.73-79